關係千萬重（精裝版）

🪔我想絕大多數人聽過黃仁宇這個名字是從他的另一本著作《萬曆十五年》這本書而知道的，進而去了解這個人，我也是。我知道有《萬曆十五年》這麼一本書，竟然是看了電視劇《人民的名義》中高育良和祁同偉以及高小鳳的劇情。後來就讀了這本書，然後又買了紙質書，可惜買了紙質書一次也沒有讀，對電子書依賴甚重。又因爲有這本書想起了另外一部電視劇《大明王朝 1566》就認真看了一遍電視劇，然後又讀了書籍。說實話《萬曆十五年》這本書講了什麼我都忘記了，也不得不說是個讀書不夠認真。或者裏面一個點都沒有擊中我的內心，讓我當時記憶深刻。不能說人家書不好。只能說是自己水平不夠還接不住這個思想。 📡黃仁宇這個學者在我印象中就是一個歷史專家，可是在讀了這本書以後才知道人家當過兵。還上過專門的參謀軍校。和大陸以及臺灣省都有一定的淵源。有了政治、軍事、歷史以及國際形勢的認知底子，就不難看出作者寫這些隨筆的功力和底氣了。“仁者見仁，智者見智。”裏面的很多觀點限於我自己的認知和見識，不一定能夠接受和認同，但是也不妨作爲一個瞭解外部世界的途徑和門戶。他這本書在我看來就是一個隨筆集，讓我想起了我最喜歡的《蒙田隨筆全集》《培根隨筆全集》《愛默生隨筆全集》這三本書。隨筆看似漫不經心。但是最考究一個人學識的廣度和深度，啥都懂一點點，還得有自己的思考和見解這就殊爲不易了。《蒙田隨筆全集》我正在讀第二遍，就當夏天的茶水一樣，不求解渴，只是作爲時不時戳一口的載體來對待。《培根隨筆全集》也準備完了再讀第二遍，因爲花時間值得。 🧯作者關於中國周邊很多國家的思考和看法對我提醒很大，只是限於某些不可說得原因，我也沒法說出自己的顧慮，畢竟菜食者鄙人也是知道的消息少，大局觀限於屁股位置低而更低了。我只是想着，越來越覺得領導人提出的“四個自信”以後會越來越價值更高。一個國家的文化和信仰被侵入。那麼一代代下去。我們還是那個我們源頭的我們嗎？也許某一時刻的後代都會不承認我們的一切了，包括文化和民族、種族，我們的認同感會越來越低。我們可以吸收，但不能被同化！就這麼多吧，不敢說了！ 💎微讀第 790 本📿 2025 年第 4 本🏺

作者暢論各種“關係”，受教了。

黃先生論述國際關係，回顧中國鄰國交往歷史的論文集結。 其中，論述印尼(98後)，印度，日本三章恐怕不合熱血青年胃口，只適合冷靜作沉思。 往事回憶部分，母親，美國求學經歷，邁阿密遊歷也是可以看出先生平日爲人處世，考量事情的視度。 不講全部真相的歷史學家，就是昧良心的歷史學家。縱使有個人觀感摻雜其中，但力求真實而不諱言，纔是真歷史學家的典範。

黃仁宇（1918-2000）是大器晚成的美籍歷史學家。《關係千萬重》是繼《赫遜河畔談歷史》《黃河青山：黃仁宇回憶錄》《萬曆十五年》後，我閱讀他的第四本書。 讀過《黃河青山：黃仁宇回憶錄》後，感覺在海內外華人史學家中，具有黃仁宇這般戲劇性並豐富的人生經歷者，可能獨一無二。可能因此，其看歷史的方法和觀點會獨有一格。這本書不少文章補充了其自傳的內容。 黃仁宇的博導，著名歷史學家余英時先生評論他，“我要指出，他中年纔讀大學，發憤治中國史，用功之勤極爲少見；晚年寫了不少通論性的書，表現出他的史識，成一家之言。他可以說是史學界的一位“奇俠”式的學者。” 儘管史學界對其歷史觀爭議不少，但對我而言，看過的這位“奇俠式”學者上述的4本書都不乏味，受益非淺。

最近特別迷黃仁宇。 家有迷歷史的7歲小兒，經常與我討論：被寫進史書裏的事情就一定是真的嗎？ 我說，歷史只有相對的真相，沒有絕對的真相。記錄歷史的是人，而人總有侷限與偏頗。 黃仁宇算是相對客觀冷靜的史學家了。他會以某個事件，拉長時間來觀察分析，有一種俯視的角度，我尤爲喜歡。我對太過有個人傾向或太過激情的表達都心存警惕的。 而黃仁宇，因爲個人經歷和沒有zz傾向，所以我愛他這種有理有據，不偏不倚。 但他又不單單是一個科學性的歷史機器，他有自己的論述和見解，帶着溫度的深深理解。讀來，有一種很浩浩大大的感傷…… 是的，讀他的作品很奇妙，他明明很理智冷靜，可就是會讓人心情激盪起伏。 皮皮再大一點，我會向他推薦黃仁宇。

歷史是一種偶然，錯綜複雜，沒有對錯好壞之分，無數的偶然關聯了無數的因果，所有事實的集合，形成了我們所知（更多是所不知）的歷史。生逢安定和平是幸運的，因爲可以去探尋去研究去思考。橫看成嶺側成峯，遠近高低各不同。每一位學者的思路方法和研究結果，都不盡一致。兼聽則明。更重要的，避免重蹈覆轍，有益發展進步，這恐怕纔是研究歷史的重要目的之一。

黃仁宇先生的獨特人生經歷，造就了他獨特的世界觀——大視野、犀利客觀中肯，從《萬曆十五年》到這本《關係千萬重》。好書值得細細品味。

黃仁宇先生以萬曆十五年蜚聲國內讀者。此書是其文集，有學術文章，有回憶，有隨筆，內容豐富。歷史學者寫東西都側重理性，尤以時間之縱深處着眼，是爲難得。因此場景顯得寓意深遠，讀之深思，頗覺玩味。 文中記錄了和英國學者李約瑟在劍橋大學交往時日，知先生亦是劍橋中國史明史篇章編纂。 黃仁宇初爲國民黨青年軍官，後遊歷美國，轉而進取歷史，確有不尋常之處。某種程度上，其與南懷瑾初期經歷頗似，都有民國從軍經歷，不過南懷瑾致力國學，佛學，因緣際會，在島內混的風生水起。並在晚年，乘文化舶來之風，修正果於大陸。 有過軍人經歷的人治史，少了些紙上談兵的迂闊，文理更實在，情緒更冷靜，此書後兩章，論及亞洲各國關係，一印度，一日本，值得好好參讀，時光縱使如梭，人性，民族性依然

在《關係》中，黃先生告訴我們，文學能和歷史互相交流。 回憶李約瑟一文，理智的文字當中有無限的力量，不用華麗辭藻，僅僅是日常口語敘述，就已經讓讀者歎服傳主，李約瑟和魯桂珍，兩位學術天才由師生到學術摯友到晚年成婚，讀來讓人觸動。 《日本》一篇，讀完之後有些不敢相信，從瞭解抗戰至今，這樣的文字還是第一次看到，但黃先生不是信口雌黃的人，所以這篇文章也不妨一讀。 在這本書裏，黃先生講述美國、日本、印度尼西亞等國家，講自己對世界局勢的看法，有理有據，不誇誇其談，驚歎黃先生的學識，之前以爲黃先生只專精於明朝，原來大學者真的有本事放眼古今中外，相比某些沒有什麼思考空間的歷史散文，黃先生的作品又一次獲勝了。

《關係千萬重》囊括的題材十分廣泛，從作者憑弔母親，追敘童年往事，到回顧作爲國軍軍官在雷溫烏茲要塞指揮學院受訓所親歷的美國軍事教育的詳細，還有對亞洲金融危機的分析，介紹印度教與中印關係的始末，以及從不同角度看二戰期間日軍戰敗前後的各種行爲及其現今的各種思潮，討論國人該如何看待日本。不論是哪一個方面的討論，都有史家的縱深，提供了很多資料，而且並不急於下結論，是爲很不錯的思考的材料。