快樂王子

小學的時候記得家裏有一本特別厚的書，大概叫做《100個世界名著》（大概是這個，我已經記不清了）在其中列舉了很多中國名著及世界名著，梳理線索，介紹故事背景。這麼多年過去，100本世界名着我是沒有看完，但是那本書當時仔仔細細的看了很多很多遍。 其中就包括王爾德的快樂王子。 那本書上給王爾德的介紹偏執而又浪漫，說他憂鬱感傷，說他離經叛道，說他標新立異。這種人物上的性格賦予了他的作品同樣的性格。在王爾德的作品裏面，很少有大團圓結局，即使有，也是帶着傷痛和苦悶的。 在當時那個年紀，格林童話是被閹割後才放到小孩面前的，伊索寓言也總是告訴你，付出了就一定有回報，與人爲善才是第一法門，更不要說充斥着浪漫的愛情想象，滿足小時候少女心的安徒生童話。 在這些充滿了真善美的故事中，王爾德所寫的東西頗有些格格不入：好人是不一定有好報的。故事也不一定是有happy ending的。 夜鶯一晚的傷痛和情歌，用自己的血和命染紅了一束玫瑰花，想要把這個玫瑰花送給青年，讓他向心愛的姑娘表白，結果姑娘喜歡官員家的兒子，而那朵玫瑰花被青年鄙夷的看了一眼，甩到了馬車的車輪下。 我還記得小學四五年級的時候，還在學校的圖書館翻到了這本書的原著，很薄，然後興致沖沖的看下去，看完這一章故事之後，從來沒有接觸過這類童話的我在圖書館渾身冰冷、牙齒打顫。 快樂王子受人追捧，本身又是一個心繫百姓的人，把自己的一切都送給了貧困之中的百姓，自己衣衫襤褸。這時官員和百姓卻不願意站在他這一邊，最後他所得到的是垃圾的歸宿，身邊燕子的屍體以及自己的一顆心。（有點像通臂猿猴的感覺） 漢斯和磨坊主是朋友，漢斯一心爲磨坊主做事，而磨坊主值想在他身上榨取更多的鮮花與鮮血，直到漢斯死去。 小矮人以爲自己長的很帥，於是用盡一切心力去討公主的歡心，希望公主能夠愛上他，到最後照鏡子發現小丑竟是我自己，只留下一個空洞的軀體和破碎的心臟。 在當時小時候一味相信真善美的我來說，的確是一件提前成熟被迫長大的故事。 但是這種真實又冷酷的故事，有一個好處就是你無論什麼時候讀，好像都不會過時。永遠會在社會的最深處印證，狠狠地刺痛你早就已經被劃開的心臟。

作者王爾德說：“我們都在陰溝裏，但仍有人仰望星空。”雖然生活滿是泥濘，但這不是我們放棄的理由！仰望星空的同時，更要腳踏實地邁向未來 “他在爲一朵紅玫瑰而哭泣。” 印象深刻的還是《夜鶯與玫瑰》，夜鶯受大學生愛情的感動，用自己的血爲大學生培育玫瑰花，歌頌了愛情。想起了星爺的電影裏什麼都諷刺了，卻唯獨沒有詆譭愛情。愛情可以跨域種族階級，年齡和身份還有地域問題，愛情可以打破常規，愛情是偉大的力量。

或許我早已過了讀童話的年齡。不過我一直想不通一個問題：孩子們是真心喜歡那些所謂寫給他們的“童話”，還是他們別無選擇只能讀到這些大人們臆想他們會喜歡的東西？

好像很簡單的故事，但是確實沒有看懂

不一樣的童話故事都通向一顆至純至性的心靈。

有人說，童話是給小朋友看的 但很多時候，我們這些所謂的大人更該多看些童話 那快樂的王子，那悲情的漁夫，那生活在繁華富貴中西班牙公主，那自私的巨人，那一廂情願的小矮人，那爲愛悲歌的夜鶯…其實都是生活的真實寫照。王爾德的一生，也許也可以用《快樂王子》來做總結吧。

好像跟之前看的童話都不相同，以前看過的都是愛與希冀，但王爾德的這本童話集除了真善美還有沉重的惡與失望的對照 是扶貧濟困獻出自己眼睛上的寶石、身體的金葉片導致不再華麗被推進熔爐的快樂王子， 是爲了捍衛堅貞愛情用心臟的鮮血澆灌出紅玫瑰最終死於花開的清晨的夜鶯，結果她以爲的偉大愛情輕易的敗落於財富權勢，紅玫瑰也被失意的學生隨手扔掉又被馬車碾過 是爲了守護忠實的朋友而一直被磨坊主索取導致死亡的漢斯 是以爲得到了公主的愛卻無意間在鏡子裏看到了自己的醜陋和畸形的身體，最終明白自己不過是供人取笑的小丑而心碎的小矮人 最後的漁夫和他的靈魂是我最喜歡的一篇，漁夫因爲對美人魚的愛，割掉了自己的靈魂，在靈魂用智慧、財富、美人的多重誘惑後認清了靈魂的惡，堅守着愛 “愛情比智慧更好，比財富更寶貴，比人類女兒的腳更漂亮。烈火燒燬不了它，海水淹沒不了它。” 後來他們的愛開出了鮮花，消除了神父對無靈魂者的偏見。 很難用什麼詞語概括它的主旨，是在反覆的對比中看到漁夫對愛的堅守從而被感動 最後很喜歡王爾德的這句“我們都在陰溝裏，但仍有人仰望星空。”

剛看了傳記片《快樂王子——王爾德》，讀《快樂王子》，怎麼這麼契合！ 此書即是童話，又是王爾德一生宿命的寓言，閱讀中有很多讓人動容的地方，比如對愛、善惡、美醜……這些主題用童話的形式，美輪美奐的場景描寫……闡釋他的人生觀、價值觀，展露他的智慧和思想的博大和高貴，且他將這樣的真誠表現在他的作品裏，也踐行在實際生活中。 讀的過程中，發現王爾德不但是給無數讀者帶來快樂愉悅的好作家，我猜他也影響了菲斯傑拉德這樣的作家，比如他的短篇小說《返老還童》，絕不是他自言的創作靈感來源於馬克吐溫，而是受了王爾德的童話影響。

誰說童話只是給小孩子看的，老少皆宜嘛，其實不是年齡的差別，而是創造性和想象力的差別。     唯美的畫面，邪惡的相當邪惡，善良的如此善良，結局如此悽婉痛惜。作者用唯美的語言揭示邪惡，譏諷虛僞造作，嘆息美的流逝和不幸。

所有的故事以前都讀過，不知道是王爾德寫的還以爲是格林童話還是安徒生童話呢。但是之前把它當作童話，現在把它當作寓言。 最喜歡的童話從小美人魚變成夜鶯與玫瑰了呢