大秦帝國第二部：國命縱橫（上卷）

所說蘇秦和張儀初出鎩羽，張儀是因爲妄言兵事，那蘇秦在我看來就是學藝不精。苦修三年以後提出的合縱謀略，依我這種後來俗人的愚見，依舊是學藝不精的產物。 我很想知道像蘇秦這種配六國相印的大才，有沒有想過六國合縱滅秦以後，又該當如何？五國合縱再滅一國？然後以此類推，最後一對一來完成華夏統一？誰強就先滅誰？合理嗎？還是說華夏統一這件事從來沒有進過蘇秦這個人的心裏，六國合縱無非就是在天道大勢下，強秦順應天道崛起之時，蘇秦爲了個人名利而硬是要逆勢而行，沽名釣譽的手段罷了。其下場如此也可見一斑了。

戰國是最難寫的一個年代，百家爭鳴，七雄爭霸，人物衆多，戰役無數，孫皓暉老師耗費十幾年寫出本書令人欽佩。 孝公和商鞅的年代落幕，秦惠文王嬴駟雖車裂商鞅，那是因爲權力的重新佈局，但並未廢止商鞅的法令，商鞅雖死，秦法依舊，開啓了秦國的第二個黃金年代，本書和第一部而比，少了些血性，多了些謀略，但仍然精彩，血性只能換取一時的勝利，或者是令後人無盡的景仰，後世真正的看到的還是勝負。 第二部應該是縱橫家的出場，第一部是政治家以變圖強，蘇秦六國拜相，張儀把持秦國，本冊只是剛開頭，但縱橫家也只能在戰國那個年代可以露鋒芒，憑一張舌頭而轉動乾坤，到後世人們明白瞭解決矛盾的惟一武器還是實力。雖然本書中許多觀點不贊同，但畢竟是小說，爲了吸引觀衆，孫皓暉老師也是不得已而爲，能把戰國講得這麼透徹的人，我覺得也沒幾個，感謝孫老師

合縱連橫，都是嘴皮子功夫，爲了各自利益，最終還是一盤散沙，在強大的軍事力量面前，小國就只能是被魚肉的份兒。

讀《大秦帝國》系列，最深的感受是這本書好就好在，它不滿足於告訴你歷史“是什麼”，而是帶你去感受那個時代裏，人面對抉擇時的溫度、重量與迴響。

沒有第一部那種悲壯殉道，張儀蘇秦雙雙出山，一張嘴攪動天下格局，列國拉扯、邦交博弈，步步都是算計和權衡。

戰國時期像張儀這樣憑藉口才遊說諸侯，進行政治活動的人被後世稱爲“縱橫家”，這些人不會依附在一個國君身上，他們看哪邊給的條件更優厚，就會選擇哪邊，然後爲所服務的諸侯國國君出謀劃策，有一點類似今天的職業經理人。 張儀曾陪着楚國的相國喝酒，席間楚相丟失了一塊玉璧，門客們紛紛指責是張儀偷的，但給出的理由卻站不住腳，理由是因爲張儀窮。結果就在這站不住腳的因果邏輯下，楚相的門客們把張儀拘捕了起來，討打了一頓，但張儀始終沒有承認偷竊，最後只好釋放了他。張儀的妻子見了他這副慘象說，你要是不讀這麼多書去遊說別人，又怎麼能受到這樣的屈辱呢?張儀對他的妻子打趣說，那你看看我的舌頭還在不在，張儀妻子說舌頭當然還在，張儀回答那這就夠了，《史記》中這寥寥幾筆把張儀被辱後的幽默，風趣和對繼續遊說諸侯的決心刻劃的淋漓盡致，耐人尋味。 我想哪怕張儀當時自己真有一塊玉，以他的身份地位一樣要被人誣陷，此所謂斯人無罪，懷璧其罪。 這一卷故事線沒第一部那般緊湊連貫，讀着讀着還以爲跑偏了，一頭霧水。書中有一個偏離史實的就是在1973年長沙馬王堆三號漢墓出土的一批戰國國書中，其中一部經整理過定名爲《戰國縱橫家書》，該書共27篇，書中記載蘇秦死於公元前284年，張儀卻死於公元前310年，也就是蘇秦比張儀晚死了26年，這個時間差告訴我們，蘇秦年紀比張儀小，而且當張儀在秦國爲國相時，蘇秦還只是一個年輕的學生，根本沒有和張儀打過交道。

看完了第二部，但是總是不知道七國地圖，於是在網上搜索了一下七國的版圖，和今天的中國地圖做了對比，那些歷史發生的事情，恍如隔世，時空交錯。我們手中的書本便是和歷史連接，讓我們能夠跨越時空的對話吧。

蘇秦張儀這樣的縱橫策士，與商鞅申不害這樣的法家士子差異真的很大，看來還得多磨練

Roee wer eally up and o n for u to u want we fed r red treer

本卷平平。但作爲鋪墊所用，將將夠用。