大秦帝國第二部：國命縱橫（下卷）

當碰到攻擊值和自己旗鼓相當的兇猛對手時，動腦子的人通常會借力卸力，以利用對手的進攻來打對手。比如羽毛球或乒乓球運動中時常就有這樣的操作，不管對方的壓球有多猛，輕帶一下，既然能借好力，自然節奏自帶，就等時機到了發起進攻一擊即中，纔是玩的高手。 早期的秦與魏對立就是力與力的碰撞，就算是秦國以傾國之力也沒討到什麼好，而當秦孝公繼位後，國力已經衰弱不堪瀕臨破碎，外主和內變法，卸力，是唯一活下去的辦法。 戰國時代你要保持學習的勁頭，千萬不能趕不上國際潮流，掉隊的代價實在是太大。你不能過於弱，不然可能會被瓜分，你不能過於強，不然可能會被孤立。秦國，兩種處境都體驗過。 本卷大量篇幅講六國合之後的異，聯軍策略已然失效，各國都開始蜷縮。一場秦楚大戰，拉開了聯軍解體後的第一場，多少雙眼睛盯着這戰事的結果，這結果的綿延。 張儀開始拆，蘇秦開始補。揣度人心，從行爲看心理及人物關係，既然有關係必然有縫隙，見縫插針便是生機，或者說是契機。 燕國堆積的問題終於爆發，子之的野心已經喂得飽飽的，內亂開始，子之站的就只有這麼高，你怎麼和他談風景，他認爲此間獨好。 楚懷王叫囂着“不要房陵三百里！我只要張儀！” 一國之君，這樣意氣用事，這話也爲楚懷王埋下了悲劇的種子。第二部的‘瓜’都被楚懷王包了，像不像趙本山的小品《賣柺》能把人忽悠瘸了。 從楚（與秦大戰秦傷6萬）——燕（內亂）——齊（與秦修好）——齊趙老盟（張儀挑撥之間關係）——趙（趙雍繼位，表合內變法）——齊（齊宣王任用蘇秦爲丞相國內第三次變法，孟嘗君爲上將軍，起用稷下學宮七人，對十元老雷霆措施）。 六國合縱破裂，蘇秦被暗殺，各國開始外安內變，對秦的態度也變得曖昧，打也不打不過，那就曲意迎合吧，既然秦能變法成功，爲何我們不行？ 可以，可能是可以，但時機呢？錯過了時機，就晚了一步。晚一步，就是晚步步。 就如子之與白山對戰時，子之也有一百燕兵對一百秦兵（秦爲精兵），此一百非彼一百，雖然子之反應很快，但這是秦軍的戰術，精兵爲上，如何對抗得了，狹路相逢自然以命相博，不勝則敗，何來平手之說？秦以必勝爲基礎，且如何勝都策算在內了。 趙國自趙烈侯起，歷經武侯、成侯、肅侯四代，經國方略都以北戰南和，從趙雍繼位開始進入本書的主場，可能之前一直打匈奴打得太開心了，六國之間只做防守動作，等回過頭來，北不能退，南不能戰，窩火了幾十年。但趙雍有能力呀，把視線調轉過來後，好戲纔開始。 趙對秦，燕對齊，縱橫讓戰國四公子留名，而接下來就是戰國的四大名將逐一亮相。 騎士百夫長白起來也，戰神登場了！圈起來。 完 2021.11.24

此卷較拖沓，不如前幾卷節奏明快。 列幾點爭議： 第一，《史記》中將張儀和蘇秦列爲同時代人是錯誤的，蘇秦實際上和張儀差了一個時代，《史記》中將蘇秦的出場時間提前了三十多年。 第二，蘇代和蘇厲其實是蘇秦的哥哥，蘇秦是蘇家最小的。 第三，蘇秦之死史料記載不同，有一種說法是被刺殺，另外一種是因爲反間趙齊未成，被齊王發現後，車裂於市，這個爭議比較大，兩種說法都有依據。 接下來秦國經歷了短暫的停滯期，燕國大有作爲，趙國勵精圖治，戰國又回到了一個平衡狀態，形成了一超多強的局面。非常期待。

縱橫落幕，格局生變 聯盟大軍還是失敗了，魏國糧倉被毀，聯盟後方無糧草支援。張儀趁機破解合縱大計，入魏國，許糧草，入齊趙，定合約，入燕國，和親比武，此爲大捷。但與楚和談，似與狼共舞，遭屈原謀殺，與楚大戰，雖破敵，折損六萬新軍銳士。後秦國征戰巴蜀，秦惠王死，秦武王贏蕩繼位。張儀失去寵信，出逃魏國，擔任相國，次年去世。 合縱雖敗，蘇秦仍找補救之計 但腐朽到骨子裏的六國真的能擋住秦國新生的銳氣。一次次補救失敗，張儀入齊，齊重用蘇秦變法，變法觸及貴族利益，一代名仕被刺殺而死。二十餘年，天下格局又是一變。合縱連橫之爭，六國雖然落了下風，卻結束了秦國的一強獨大，但秦國迎來了戰神白起，後面的故事又該如何？期待下一部

大秦創業第二階段，董事長換成秦惠文王（贏泗），CEO換成張儀，市場部樗裏疾，銷售部司馬錯。董事長藉助車裂商鞅，平了內亂（收拾世家大族），出師有名（六國逼死商鞅），整軍備戰，攻城掠地，搶回不少地盤（佔巴蜀糧倉），擴張、鞏固了江山，爲第三階段秦昭襄王大擴張打下堅實基礎。 其間，山東六國在蘇秦主張下，合縱攻秦，人心不統一，聯合國大軍反被秦軍好好教訓了一下，上了一個課，搞來搞去，不攻自破，當然也有破縱連橫的張儀功勞。中間還有拿孟子開刷，也提到莊子，筆墨重彩戰國四君子。 戰國時期還是很開明有趣，打歸打，不影響私交。 ［2019年第59本］

二刷大秦帝國，終於理解了山東六國合縱抗秦的必然性與秦國連橫勝利的必然性。有幸認識司馬錯這個兵家大拿，壯哉

第二部水準遠不如第一部了…有點失望，第一部大秦帝國有種歷史畫卷徐徐打開的大氣勢…配得上大秦帝國這個題目，寫的還是秦國的沉浮變遷…第二部到了合縱連橫，按理說應該更精彩好看，但這一部寫出來卻讓人覺得小家子氣了很多，旦見張儀蘇秦，不見秦國，而且對張儀的着墨還不如蘇秦和四公子多，對人物的刻畫也越來越多地着墨到了詭異的惡趣味上，比如不合時宜的情色描寫。作者不知道是不是有某種程度的癖好，把歷史上的贏華公子寫成了個女子，就爲了最後寫一出二女侍一夫，三人共入洞房的戲碼讓人浮想聯翩；並且公然寫了一出因爲贏華身着男裝男冠在月下，讓張儀浮想聯翩，酣戰了一個時辰…讀到那部分簡直大跌眼鏡，險些以爲自己翻錯了書……如果說同是二女侍一夫，第一部裏白雪贏玉和商鞅的故事還讓人覺得很美好，那麼第二部裏過渡的細節描寫只讓人覺得有點作嘔…第一部裏孝公玄奇的愛情故事是那種發乎情止乎禮的神聖愛情和終身守候，到了蘇秦這裏，作者還詳細描寫了蘇秦與燕姬的野戰，甚至加上了兩人對情事的討論…不知道是世風轉變太快還是作者文風轉變太快… 這一部跟歷史上出入甚多，根據太史公記載，蘇代跟荊燕的聯姻是發生在蘇秦死之後的，蘇秦其實死得很早，蘇秦列傳後面都是蘇代的故事蘇代的謀劃了，張儀的活動時間主要也在那之後。燕姬在史書上也有一筆帶過的描寫是“蘇秦與易王母私通”，後來被燕王發現，恐被誅，到齊。歷史書上的形象可能不是那麼美好，當然了，這本書裏是不存在這個問題的，因爲他有主角光環嘛，說到底，這只是一部小說，看看就好，不必當真

關於蘇秦和張儀的這段歷史，印象中的版本是這樣的，兩人師從鬼谷子，出山後，蘇秦說於周、秦，不得用，敗興而歸，家人冷落，草屋苦讀，張儀在楚做門客，被誣偷玉，被逐歸隱，再次出山蘇秦反其道，說六國合縱，用計使張儀來投，又羞辱張儀，激他到秦國，又一路資財暗助其爲秦相，張儀知道後，受感動，許諾蘇秦在世不破壞其合縱，後蘇秦掛六國相，在燕在齊做間，被暗殺車裂，張儀推行連橫一一破解蘇秦合縱。 看這《大秦帝國》驚覺自己也許學的是假歷史，然後又到處翻閱資料，看到的是全然不同的另一個版本，張儀比蘇秦要早三十多年，張儀相秦國同一舞臺的應該是犀首，也就是說兩人並非一個時代，而蘇秦配六國相印促六國合縱攻秦，實爲燕間滅齊，騙齊泯王伐宋引五國攻齊，後被齊車裂而死。 前有《史記》《戰國策》，後有馬王堆出土的《戰國縱橫家書》，也許哪天又會有新的史料出來重新立個版本，百家之言，衆說紛紜，一如那個混亂的時代，所以沒辦法以自己故有的認知去做評論，但是心裏對歷史人物有着很多先入爲主，根深蒂固的感知，比如一直覺得蘇秦要比張儀更厲害，然而這本書確是以秦爲主，自然更偏向張儀，自己也不敢多說什麼，畢竟剛剛纔吐槽了老譚專注打臉一百年。 所以在書言書，單純談談這本小說中塑造的這兩個人物，書中張儀要更豁達機巧些，蘇秦要忠直文雅些(小說畢竟是小說，縱橫家啊縱橫家，怎麼可能不腹黑），兩人相愛相殺，相愛者，互爲幫扶，惺惺相惜，兄弟情深，相殺者，各爲其主，各執一見，針鋒相對，於二人言，天下只是一盤棋，供二人博弈，建功立業而已，兩人終是互爲依存，沒有合縱就沒有連橫，一人不出招另一人也就沒有價值，天下被攪的天翻地覆，說到底，於大局並無多少影響，卻使縱橫術成爲顯學活躍於歷史舞臺，七國只是名士建功立業的棋子罷了，嗟乎，究竟是時代造英雄，還是英雄創時代。 除兩人外，書中還有司馬錯的將才，屈原的激進，子之的野心，四公子的風采，反倒是嬴駟這本應是男主角的秦王反而着墨不多，畢竟那個名士各領風騷的時期，每個人都太出彩了，縱橫捭闔，玩的就是天下。但是不得不說惠王雖殺了商君卻能秉承父輩之志，順着變法路線，一步步按照規劃壯大秦國，反觀六國，英主去世，後繼乏力，變法無功，自毀長城，果然滅六國者六國也，下一部坐等殺神白起帶領大秦崛起。 作者駕馭大局能力還是很強的，畢竟七國紛爭，時間線各種混亂，能把故事理出來又加入小說寫法確實相當難得，但是同樣的問題一方面人物太理想化，正面人物都是慨然大氣風度翩翩，然而，在那個名士重功利輕清名的時代，很多的是陰謀手段，縱橫就更不必說了。另一方面總覺得一本正經寫歷史的老先生寫感情戲還是有些彆扭，公子華硬生生變成了公主，又是女扮男裝的戲碼，各種武藝高強，各種神出鬼沒，各種通情達理，各種不讓鬚眉，各種身居高位，各種手握重權……與第一部的人設太相似了，不難看出作者對這類女性的偏愛，但是未免太假，如此生硬的感情線反倒不如沒有，在我看來，真實大國較量比杜撰的兒女情長要精彩的多。 最後再重申一下，這真的只是小說，千萬別當正式讀，期待下一部嬴稷和白起的時代！！！

比起蘇秦，張儀人生更圓滿，有贏華和扉雲兩個共患難又與自己心意相通的佳人爲伴；商鞅同樣有熒玉和白雪兩位佳人爲伴，但卻沒有像張儀那樣善終…… 大丈夫應順勢而爲，不知歷史上的蘇秦是不是一樣明知不可爲而爲之……

蘇秦張儀聯手顛覆天下格局，一人以合縱之策聯合抗秦;一人以連橫之策化解六國圍秦。戰國格局又一次發生了大的改變。  在縱橫之中，最讓人感慨的便是英雄之間的惺惺相惜之感，尤其是四大公子之間與張儀之間，雖爲對手，亦爲好友。這種寬闊大氣的心胸讓人感慨。完整看完了兩部，真的讓人慾罷不能。

鬼谷一門，究竟還有多少驚喜留給了爭鳴的戰國，就像如今的盲盒，等待着有緣人來一一拆解。霸道猜忌的龐涓、圍魏救趙的孫臏、立木取信的商鞅、縱橫邦交間的蘇秦張儀，攪弄風雲，或者說推波助瀾。都說歷史的大潮勢不可擋，如車輪滾滾碾碎一切屏障，可終究與駕車者馭術高低關係深厚，合上這一冊，只想嘆一聲，一時不知從何下筆。 商鞅是車裂而死，是死於他的變法，與孝公多年默契互信，以身正法，將法家的精神、價值體現的淋漓盡致，是士爲知己者死的大義，是以國士報君的忠貞，唯獨無私，此等人物可算得上秦得以稱得上大秦的首功之臣，無出其右。 商鞅之後繼者，是無心來秦而最終事秦的張儀，以連橫抗衡蘇秦所主的合縱，給秦以喘息之地，厲兵秣馬之時，此三人系出同門，風格性情大不相同，政見思想卻無不實際、實用、實在，讓蠢蠢欲動的戰國諸國，響起此起彼伏的嘶鳴喊殺與編鐘絲竹，實是厲害得緊。 張儀蘇秦師鬼谷學縱橫之術，也並不是出場即巔峯，嘗過人間苦楚，安心打磨學問，烈火見真金，二人的光芒在這個時代終究是遮掩不住，一位身居秦國丞相，一位身配六國相印。 在此時代，有學問的人很多，比如齊稷下學宮人才濟濟，可治國能臣，又有幾何？到底滿腹經綸還是名過其實？ 印象最深的反而不是某場戰爭或者妙計退敵之類，是張儀於廟堂之上，連珠炮發般的大斥儒家假仁假義，孟子吐血離場。 雖不知當時情節如何，只在腦海中設想，就已經激動不已。 爲什麼？很簡單，作者以張儀之口說的那一番話，直插心田。儒家不適合也完全不能夠在王霸的時代效力於任何一位統治者，上不能富國強軍，擔君之憂，下不能令民生富足，百業興旺。孟子團隊在各國穿行，只做座上賓，無一國拋出橄欖枝招攬，足以說明。 這在今天來看，極具有現實意義。個人以爲的價值，和身邊人的追捧，也許正是“捧殺”。我以爲，價值一定是和價格綁定，也就是說，高級的價值，是擁有能夠變現同等高級的價格的實力。 即使一時價格不及，也會隨行就市，不會永遠明珠暗投。 所以人才，如何衡量，那就是變現的能力。是很狹隘，不過很直白有效。 張儀、蘇秦、以及悉數出場的戰國四公子、燕國子之、楚國屈原、韓國申不害、魏國惠施等等人物，哪個不是才華橫溢，在各自領域身居高位，揮斥方遒。 萬馬齊喑的戰國時代，即使是雞鳴狗盜之輩，都有出頭之日，捧着故紙堆裏的空泛言論，卻四體不勤五穀不分，毫無現實價值，又怎會令人信服，受人重用？ 既已得知秦終得天下，也不妨繼續追尋秦並天下的曲折蜿蜒，畢竟，自己也是一位秦人。