歷史的選擇：中共早期領導人紀實

本書介紹了陳獨秀、瞿秋白、向忠發、李立三、王明、博古、張聞天、毛澤東八位中共早期領導人登上中共政治舞臺及主政的經歷和主要事蹟。他們都是從1921年建黨到1935年遵義會議前後，中共的主要或實際領導者，他們之間的權力轉換，見證了中國共產黨在革命早期對領導核心的艱難探索。瞭解這些歷史人物的是非功過，也是瞭解中國共產黨早期歷史的一面鏡子。

每每翻閱黨的早期歷史文獻，總有一種穿越時空與先賢對話的莊重感。《歷史的選擇——中國共產黨早期領導人紀實》一書，以嚴謹的史筆和翔實的史料，將那段風雲激盪的歲月娓娓道來，讓我對黨的初心使命有了更爲深切的體悟。 該書最令人感佩之處，在於它客觀真實地再現了早期共產黨人在民族危亡之際的艱難求索。從陳獨秀、李大釗在新文化運動中點燃思想啓蒙的火炬，到毛澤東在湘江岸邊發出“問蒼茫大地，誰主沉浮”的豪邁之問，一代先驅在無數主義與道路的碰撞比較中，最終選擇了馬克思主義作爲救國真理。這不是歷史的偶然，而是經過反覆實踐檢驗後的必然選擇。書中對中共一大的描寫尤爲動人——那些平均年齡不到二十八歲的代表，在嘉興南湖的紅船上正式宣告了中國共產黨的誕生，猶如在漫漫長夜中點燃了照亮民族前途的星星之火。 本書不僅是一部人物傳記合集，更是一部思想演進史。它清晰地勾勒出早期領導人如何將馬克思主義基本原理與中國具體實際相結合的探索軌跡。面對內外強敵和革命低潮，他們沒有照搬照抄外國經驗，而是堅持從中國國情出發，在血與火的考驗中不斷修正方向、積蓄力量。這種實事求是、與時俱進的品格，正是我們黨能夠從小到大、從弱到強，最終領導中國人民取得革命勝利的關鍵所在。 掩卷沉思，我更加深刻地認識到，中國共產黨領導地位是歷史的選擇、人民的選擇。早期共產黨人展現出的堅定信念、犧牲精神和實踐智慧，構成了我們黨永不褪色的精神底色。在新時代的長征路上，我們更應當銘記這段篳路藍縷的創業史，繼承發揚黨的光榮傳統和優良作風，堅定不移地沿着中國特色社會主義道路奮勇前進。

什麼是中國革命，如何進行中國革命。1921年7月23日，中國共產黨第一次全國代表大會在上海法租界望志路106號（今興業路76號）開幕。最後一天的會議轉移到浙江嘉興南湖的遊船上舉行。當時參加大會的代表有：上海的李達、李漢俊，北京的張國燾、劉仁靜，長沙的毛澤東、何叔衡，武漢的董必武、陳潭秋，濟南的王盡美、鄧恩銘，廣州的陳公博，旅日的周佛海；包惠僧受陳獨秀派遣，出席了大會。他們代表全國50多名黨員。共產國際代表馬林和尼克爾斯基出席了大會。陳獨秀和李大釗因事務繁忙未出席大會。 當時，全國只有58名黨員。 然後…後來的然後…就有了今天。

本書是通過介紹中國共產黨建立後到毛澤東確立領袖地位之間幾位主要的歷任最高領導人的人生軌跡來論述毛澤東領導中國革命合理性和必然性的，思路清晰，文字曉暢，素材的使用較爲嚴謹且大膽，總體上是不錯的，除了最後一章。

作爲毛傳的延伸書，瞭解到很多細節: 陳獨秀爲何被開除黨籍，他的原則性和重情重義性格的矛盾； 瞿秋白一介書生卻左傾盲動，《多餘的話》和就義時的集句詩讓人潸然淚下； 向忠發節操還不如一個妓女； 李立三祕書長越權，爲了驚天大計劃付出15年代價； 王明靠米夫上位僅9個月，因被通緝逃往蘇聯，遙控指揮博古李德左傾錯誤，1937年返回中國欲與毛主席爭奪最高領導權，卻因後臺米夫在蘇聯肅反中被處決而未得逞； 博古勇於承擔錯誤，1946年參加國共談判返回延安途中墜機遇難； 張聞天能爲各方所接受，所以在遵義會議後成爲中央總負責人，有自知之明，逐步把權力移交毛主席。 毛主席是歷史的選擇，純有理論不行，沒有理論也不行，必須理論結合實踐，並帶領隊伍勝利纔行！

這是一本非常好的書！記錄了中國共產黨創建初期的許多重要人物和事件，讓我明白了很多過去不知道的事情，撥亂反正，大浪淘沙，不斷的歷史經驗教訓證明了毛主席纔是中國革命的領袖！又讓我想起那首陝北民歌：東方紅，太陽昇，中國出了個毛澤東！他爲人民謀幸福，他是人民的大救星！如果沒有毛澤東，蔣介石會把中國變成什麼樣？不敢想像，或許國之不國，我們也許和現在的中東一樣。

引用書中的一句話“中國自近代以降，備受西方列強的侵略和欺凌，亡國滅種的陰影始終籠罩在中國人的心頭。” 我認爲這句話切中要害，在人羣中，總會有一些人具有前瞻性，能夠顧全大局，讀懂危亡。 現在有一些人，還不在少說，沉醉於民國的文化、優雅、潮流，甚至有年輕的女孩子說出了“想做民國的姨太太”。當然，有着現在的安穩與個人的富庶，再加上很多作品描述的民國優雅生活，自然是最好的組合方案！我也非常向往。 但是看過《霍元甲》《馬永貞》《上海灘》的也許能窺之一斑，那些所謂文化和優雅往往是社會頂尖的寥寥無幾的那些人的事情，留給百姓的往往是《駱駝祥子》《三毛流浪記》《阿Q》裏描寫的生活，那時候居然還有租界，何時能直起腰做一個人？ 我父母經歷過短短的解放前歲月，從來沒有聽他們說嚮往解放前的生活。 說偏了，主要是遇到了一些“民國粉”，吐了一些槽，一句話“沒有共產黨就沒有新中國”

且不說爲什麼歷史選擇了中國共產黨，這本書就是描述了歷史爲什麼選擇了毛澤東。 陳獨秀，知識分子出身，前期思想比較動盪，後轉爲馬列主義者，一來沒有結合工農，二來受共產國際掣肘，犯了右傾機會主義的錯誤。 瞿秋白，也是知識分子，意識到了陳獨秀的錯誤，但也侷限於知識分子的眼界和共產國際的指示，犯了左傾盲動主義錯誤。 向忠發，僞裝成工人階級的投機的野心家，理論水平奇差，並不是一名革命者，作爲我黨一把手竟然叛變，儼然一名投機分子。 李立三，知識分子，紙上談兵，置共產國際於不顧，犯了極其嚴重的左傾冒險錯誤，給黨和紅軍帶來極其嚴重的災難。 王明，共產國際扶持的傀儡，王八看綠豆，知識分子，空中樓閣指點江山紙上談兵，犯了極其嚴重的左傾教條主義錯誤。後期又犯了極其嚴重的右傾投降主義錯誤。 博古，被王明欽點的我黨一號位，屬於是趕鴨子上架，但自己又信以爲真。理論水平不錯，但實踐經驗爲零，第五次反圍剿中犯了左傾冒險主義錯誤和關門主義錯誤，軍事上盲從半吊子李德，給中央蘇區帶來滅頂之災。長征中繼續犯右傾逃跑主義錯誤。 張聞天，留蘇知識分子，理論水平極高，早期追隨共產國際，支持王明博古，後從實踐和蘇區發展實際出發，結合教員和周恩來的頻繁交流，逐步轉爲結合中國實際的馬克思主義者，是延安整風之前我黨一號位的優秀的過渡者，在承接共產國際和中國實際之前發揮巨大作用。 教員，山溝溝裏走出來的中國馬克思主義者，沒留蘇沒留法，是從農民和農村中走出來的革命家，三落三起始終保守黨員的義務責任，黨性原則極強，是在殘酷的軍事鬥爭和政治鬥爭中脫穎而出的卓越的軍事家、政治家、理論家，是我黨當之無愧的一號人物！

總結: 陳獨秀建黨，後來犯了右傾機會主義錯誤。 然後是瞿秋白，太文人，搞成了左傾冒動主義。 共產國際覺得知識分子不大靠譜，就換成了工人出身的向忠發。 向忠發更不靠譜，理論完全不通，被李立三掌握了實際領導權，開始了左傾冒險主義，要“會師武漢，飲馬長江”。 後來向忠發被抓叛變後被國民黨槍斃，王明在與米夫狼狽爲奸下趁機奪取中央領導權，批判立三路線是右傾，開始了自己的更左的左傾教條主義！大搞肅反。 沒多久王明去蘇聯，博古繼續王明那一套，導致第五次反圍剿失敗，中央紅軍被迫長征，湘江戰役損失慘重！ 大家終於受不了了，遵義會議開始確立毛澤東的對黨的領導，但實際上仍選張聞天擔任領導人，作爲過渡。 長征勝利後，王明又回來了！開始大搞右傾投降主義。六屆六中全會糾正了王明的錯誤。 中共七大，確立毛澤東思想爲黨的指導思想並寫入黨章，還選舉產生了以毛澤東爲核心的中央領導集體，標誌着我們黨在政治上、思想上、組織上走向成熟。 ——這一路走來，真的太不容易了！！

這本書說了很多原來不瞭解的歷史事情，值得閱讀。 羅列了很多事情，但是，這本書也還是寫的比較表面，看似分析了，但還是侷限在人和人的政治鬥爭中。 沒有站在歷史發展的角度進行更進一步的分析。 百度作者簡介： 劉啓春，男，1964年出生，湖北荊州人，中共黨員，現任中南民族大學教授，碩士研究生導師。先後獲得武漢大學學士、碩士、博士學位。長期從事中共黨史黨建教學與研究，重點研究黨內民主、反腐敗、制度建設等問題。主持《黨內競爭性選舉研究》等國家社科基金項目、《黨代表任期制理論及其在廣西的實踐》等省級課題，出版《轉型時期黨的執政方式創新研究》《歷史的選擇：中共早期領導人紀實》等學術著作，在《光明日報》《武漢大學學報》《黨的文獻》等中央、省級報刊上發表學術論文，多篇被中國人民大學複印資料《中國共產黨》全文轉載。任湖北省中國特色社會主義理論體系研究中心中南民族大學分中心研究員，湖北省高校黨建研究中心特聘教授，湖北省黨建學會會員，湖北省廉政文化研究會常務理事，湖北省延安精神研究會會員。