溫故（二十四）

讀《溫故（二十四）》，趙絪的《扉頁上留下的痕跡》記述趙儷生的往事。爲什麼四十四歲時就會有生命之憂？堅持住挺下來的也就熬過來了，挺不住的便化爲了一捧灰燼。這也許就是那說不清道不明的命運吧……我的父親也是在四十四歲時去世的，看到這裏我的淚水忍不住流下來。

那些扉頁上的生命印記——讀趙絪《扉頁上留下的痕跡》 有的書評述思想，有的書勾勒時代，而趙絪的這本《扉頁上留下的痕跡》卻選擇了一條更爲幽微的路徑——它以書籍的扉頁爲切入點，讓我們看到了一個家族乃至一個時代知識分子羣體的精神肖像。 書中最令我動容的，是那些在特定年代裏依然堅守文化理想的知識分子羣像。無論是被打成“右派”的父親，還是在困頓中保持尊嚴的文化友人，他們的故事都透露出一種近乎執拗的精神韌性。趙絪筆下的父親，即使在人生最爲艱難的時期，依然不忘教導子女讀書明理；即使物質極度匱乏，精神的高地卻從未淪陷。這種在逆境中依然保持文化自覺的生命狀態，讓我想到古語所說的“窮且益堅，不墜青雲之志”。他們的堅守不是外在的姿態，而是內化爲生活方式的自然流露。 趙絪的筆觸剋制而溫暖。她沒有刻意渲染苦難，而是以平實的敘述還原那些樸素卻動人的細節：一本書如何輾轉到達需要它的人手中，扉頁上的題詞如何傳遞着人與人之間的理解與鼓勵。這些看似微小的痕跡，在作者的筆下卻顯露出巨大的情感密度和思想重量。 合上書頁，我不禁思考：身處信息爆炸的當代，我們的精神世界是否真正比先輩們更爲豐盈？當知識的獲取變得輕而易舉時，我們對知識的敬畏與渴求是否也在悄然消減？趙絪記錄的那些“扉頁上的痕跡”，不僅是一個時代的見證，更是一種精神傳統的有形載體。它們提醒着我們，在浮躁與速食的文化語境中，保持對知識的敬畏，對文化的堅守，依然是我們這個時代知識分子的應有姿態。 那些扉頁上留下的痕跡，已經超越了物理意義上的書頁，成爲一束照亮我們的精神之光。這或許就是趙絪這本書最大的價值所在——它不僅讓我們看到了過去，更讓我們思考該如何面對未來。《溫故（二十四）》

今日盛世，如您所願 早晨看朋友圈，反應過來今天是周恩來總理逝世50週年。從1966年開始的全國性運動，因1971年林彪折戟溫都爾汗，開始降溫。1972年尼克松訪華和日本建交，1973年8月鄧小平的復出，也讓全國開始“整頓”，交通和生產慢慢恢復。我對總理開始的最深刻的印象是1973年的“十大”提出到本世紀末實現“四個現代化”。對當時還在溫飽線上掙扎的人來說，能“現代化”是多讓人期盼呀。雖然“反潮流”和“批林批孔”“批水滸”顯示鬥爭激烈，但對上小學的我屬於無拘無束的“陽光燦爛的日子”。1969年“復課鬧革命”我上學，可在1976年之前，開始是學語錄、學農學工“三結合”和拉練，基本上沒有讀書。但從1976年，14歲的我，年初總理逝世，“黑雲壓城城欲摧”，第一次學習扎白花，記憶裏一直是灰濛濛的蕭肅嚴冬，自發地前往長安街觀看靈車。後來我得了闌尾炎，不到15歲還住進“北京兒童醫院”，手術很粗糙，但住院期間結交了不少朋友。在醫院時大家還猜測繼任總理的應該是總設計師，可到出院就遇到“反擊右傾翻案風”。1976年清明節，比我們只大7歲的班主任，還組織我們去廣場看花圈，沒想到廣場已經空空蕩蕩，老師趕快命令我們回家，但還是有膽大的留下來，隔天被要求全校通報檢查。之後就是“唐山地震”，全城露宿戶外，直到1976年9月9日主席逝世，粉碎“四人幫”，全年的大事讓人目不暇接，也算開啓我的人生清晰記憶。 對於現在的年輕人，50年前肯定是很遙遠，如同我年輕時讀到1930年代的事情，可如果是親歷者，歲月如梭，歷歷在目，76年少年的我，想到24年的世紀末覺得很遙遠，現在來看一瞬間。 我那一輩人，說到總理，好像是個專有名詞，記得50年前，第一次體會全城的悲哀，我當時年級小的時候不理解家裏老人們對總理的感情，後來出國了，也看到各類回憶錄，還有不少潑髒水的，現在再設身處地細想，總理真是偉人，26年大國總理，真正做到鞠躬盡瘁，大公無私，本，那年紀念碑下的花山還歷歷在目，往事如煙，中國如今繁榮昌盛，如您所願，應告慰。 本書是30卷系列，寫的大部分是總理逝世前50年的事，溫故而知新，中國人越來越自信，可以客觀的審視“理想國”系列，回顧中華民族百年曆程，現在如果還沒有制度自信就屬於“花崗岩的腦袋了”。 2026年#010

國家和個人一樣，都會犯錯。我們必須成熟到能夠承認過去所犯下的錯誤，並且加以改正。

溫故不是宣揚我們自己歷史的創傷！不喜歡《溫故》。

本集講述了民國狂人，曾經腳踢蔣介石的劉文典的一些軼事；孫中山、宋慶齡的戀愛史；顧頡剛、魯迅的交惡史；落水漢奸周作人與創黨元勳李大釗的深厚的友誼，也是足以讓他與周樹人的兄弟情黯然失色。還講述了海明威與中國有關的一些故事，以及建國後的一些匪夷所思天方夜譚般的故事，最後以當年十三歲的抗戰流亡女孩子撰寫的經歷故事結束。屬於老中幼都可以翻看的一本書。

太好了，特別是最後一篇，完全不像是一個12～13歲的小孩寫的。全是精品。

此書是多人回敍合集，讓我見識了沒經歷過的歲月，有沉痛，有悲傷，也有曲中通幽，忽見光明。每一篇章，都值得思考，有些荒唐，有匪夷所思的行爲。在一定環境下，人會腐化成這種程度，讓人不寒而慄。 我比較喜歡東南亞僑生在臺求學的那篇文章，讓我着到人性的美好和不一樣的風景。

本書詳細介紹了宋慶齡和孫中山的戀愛過程。與魯迅、許廣平的《兩地書》對照，顧頡剛講了與魯迅在廈門、廣州的誤會發展到交惡的過程。周作人和李大釗的深厚友誼及對李大釗子女的關懷（可惜周作人失節作了漢奸，但我讀過他的幾本書，文才是好的）。

很多文章着實不錯，值得細讀！.