牛津通識讀本：資本主義（中文版）

個人感覺這類“資本主義”研究的書很難寫，其政治立場往往先驗地決定了資本主義態度，裏面不可避免地摻和了“被系統性馴化的個體經驗”，這決定我們很難脫離“現實環境”去深入考察“資本主義”，尤其是享受了“現代資本主義福利”好處的個體，而作者本人就是“資本主義溫和改良派”的。 所謂資本主義，作者認爲是一種能將各類資產轉換成資本的制度，它的本質特徵是以贏利爲目的的投資，資本主義生產取決於對僱傭勞動的剝削，工人們變成了馬克思所說的“工資奴隸”。危機和不穩定性是資本主義經濟體的常態特徵之一，而作者認爲經濟發展的穩定期只是例外。 作者富爾徹進一步認爲，資本主義改變了世界，與此同時，資本主義自身也在發生變革。在他看來，資本主義在經歷了商業資本主義、工業資本主義。金融資本主義的同時，也經歷了兩次轉型：從無序型資本主義轉變爲管控型資本主義，後者的特徵是福利國家。國有化運動和“市政社會主義”運動等等。 後者“福利國家”往往是我們國人意識裏的“資本主義”，但這樣的福利來源哪裏，又有哪些問題呢？在審視了瑞典，美國和日本三種截然不同的管控型資本主義體系的發展與轉型之後。可以清晰看到資本主義之下的各種問題。 我很受益的一部分是關於“全球化”的闡述，“全球化”根本就是一個僞命題，真正全球化的僅僅是幾個超級國家，資本遍佈世界的同時，造成的貧富差距越來越懸殊，試問，這樣的“全球化”受益於誰呢？作者在這部分的數據說明比較紮實，有引用價值。

什麼是資本主義？資本主義可怕嗎？每個人都有一個評判標準。 其實，資本主義並沒有某些書上說的那麼複雜和恐怖，並且也還將繼續存在一些時間。 縱然千瘡百孔，究竟他如同肌體一樣，具有自我修復能力，不斷自我完善和發展，只到遇到顛覆性的來自內部的革命和蛻變。 其實，他本身是無辜的，究竟是被資本附體的人的貪婪和嗜血成性，讓他一直名譽掃地。他總是喜歡舞蹈或者像瘋子一樣沒有章法的手舞足蹈，尤其喜歡角色扮演，還需要一個市場作爲舞臺，並且這一切都會在一個導演的指導下，按照特定的劇本進行下去。 只是，往往觀衆會根據自身的喜好，要求增加一些滑稽的表演情節，即使是導演，看到觀衆不斷拋在舞臺上的硬幣或鈔票，也會默認甚至自發改變表演內容。難道不是嗎？究竟誰也拒絕不了豐厚的回報。 有錢能使鬼推磨，就是對資本魔力的一個很好的表達。

#《牛津通識讀本》之120 #《資本主義》 今天太忙，又拖到睡前纔讀完這本小書。 本書“資本主義”題目太大，感覺不太好寫。作者詹姆斯·富爾徹是萊斯特大學教授，他從幾個方面闡述了“資本主義”。 首先，什麼是資本主義？資本主義爲什麼首先發源於英國和荷蘭？這一點在以往讀過的多部書籍中都有提到，主要還是位於歐洲西北角的英國和荷蘭信奉新教，並奉行宗教寬容制度，因此吸引了一大批被法國和西班牙驅逐的難民來定居，尤其是猶太人。這些宗教難民帶着手藝和商業能力來到英國荷蘭，在新教倫理的推動下（馬克斯·韋伯語），孵化出資本主義萌芽。 第二，資本主義的發展模式。大概分三種：早期的自由資本主義。二戰後受凱恩斯主義和蘇聯社會主義影響，發展出“管控型”資本主義。80年代開始，又里根總統和撒切爾夫人重新推行的“新自由主義”資本主義。 第三，作者根據勞資關係，分析了三種不同模式的資本主義：瑞典模式、美國模式、日本模式。其實瑞典這種高福利社會已經可以算得上社會主義了，其執政黨瑞典社會民主黨，本來也是恩格斯創建的“第二國際”孵化出來的工人階級政黨。 ​第四，資本主義的全球化和資本主義危機。當然，我們已經看到了當前的“逆全球化”以及新世紀以來的好幾次危機。也許我們正在親身經歷。

本書應該叫《自由市場經濟（資本主義）的弊端》，作者批評自由市場經濟並重點着墨於市場經濟的“繁榮-衰退”循環。 作者大量引用馬克思的觀點，也經常引用凱恩斯的觀點，並鼓吹羅斯福新政。很顯然，作者批評了自由市場經濟，但並未充分講解凱恩斯和社會主義經濟的弊端（因爲作者的立場認爲它們是正確的而且它們確確實實或者完全失敗或者並沒有得到太多支持）。 我認爲這樣短的篇幅和入門的題材不該曲解一箇中性詞——資本主義，也不應該有明顯的政治立場，而應該誠實和中正的闡述資本主義與其它主要經濟體制的起源-發展-特點-差異-展望。 作者的笨拙之處在於通篇批評了自由市場經濟而沒有給出一個合理建議，導致這本書讀起來像是學者式（看似公允的）的牢騷話。而且在文末作者對自由市場經濟弊病的通篇批評後也給自由市場經濟下了個評語，“自由市場經濟很難崩潰。”其實我在讀到一多半的時候就已經給自由市場經濟下了這個評語！假如自由市場經濟崩潰了，那就沒有這本書了！我們知道計劃經濟在上世紀末已經宣告破產，而自由市場經濟又以“新自由主義”的形式出現了，並一直繁榮至今。歷史的講，自由市場經濟雖然有一個難以克服的弊病（繁榮-衰退週期循環），但比起計劃經濟的突然破產，它還是比較成功的。 本書有些讓人失望，但其實也有預期，因爲這套書我讀過幾種但多數讓我失望。所以對這套書的整體偏低的評價也能讓我把它們讀完（雖然是硬着頭皮）。 希望我沒有曲解本書和本叢書！

感覺算是客觀，在短短的有限制的篇幅裏，寫出一部不是特別個人感情傾向的入門級科普，作者也是特別用心了！看完這個，對於目前的疫情後的現狀有了點自己的思考🤔

說起資本主義，我相信大家對這個詞語都不陌生，但是當繼續追問下去，這個詞語定義是什麼，我相信很多人一時半會都給不出一個很明確的描述。其實這樣的詞語或者說問句很多，只是我們在平時日常生活中都將其忽略了，沒有仔細去追問。當我們帶着這樣一種模糊的視野或者說迷糊懵懂的認識去看待世界，那麼我們必然會忽視掉一些東西，帶來許多偏見。這也是我爲什麼覺得我們很多人，甚至是年輕人應該看看牛津通識讀本這一套書的原因所在。因爲只有看的多，瞭解的多，纔不會囿於某種成見，才能看到一個更加多彩，更加充分的世界。 本書對資本主義的定義，發展歷史，以及現代美國、日本以及瑞典這三個不同國家的不同類型資本主義的對比做了詳細描述，如果將這本書和另一本牛津通識讀本：全球化結合起來閱讀收穫會更大，這裏就不詳細描述了，簡單講一下我個人看法。 這本書最讓我難忘的一點就是經濟危機是資本主義的伴生形式，它與生俱來，是資本主義的一部分，這是由於資本主義的先天所決定的，因爲資本主義生產和消費天然的分離開來，這也就導致資本主義天生具有擴大生產的趨勢，結果就是供給大於需求，庫存過大，導致了經濟危機。當生產減少到達等於需求的那一個臨界點，資本主義的生產自然又會慢慢恢復生機，並且恢復發展的速度相比於之前會更快。爲什麼？因爲落後產能的淘汰，留下的必然是生產效率足夠高的生產組織。 但是經濟危機是否可以消除了？答案是除非消滅了資本主義，經濟危機纔可能消失，但是資本主義的消亡要無產階級聯合起來造反纔可以，如果只是放任資本主義的發展，資本主義是不會消亡的。因爲經濟危機的每一次發生會淘汰掉生產落後的生產組織形式，使資本主義自身恢復發展的活力。 但是經濟危機必然會導致民衆的恐慌，政府出於對政治的考慮，對民衆失業問題的側重，普遍都採取凱恩斯的干預主義，其目的是熨平經濟發展的週期，減少其波動，但是從結果來說，這無疑是白做功夫，國家對經濟活動的干預只會推遲經濟危機的發生，並導致其後果更加嚴重，並不能完全消除。 而隨着經濟全球化的深入，各個不同國家之間的經濟聯繫也變得越加密切，雖然各個國家都有着保守主義的抬頭，但是資本主義全球化的一個典型組織----跨國企業對於經濟全球化的鼓吹，這一理念的宣傳是不可能停止的，也因此在經濟全球化的過程中，經濟危機全球化是不可避免的。 日後我們恐怕會聽聞到更多這樣的不好的消息。

資本主義是一種能將各類資產轉換成資本的制度，它的本質特徵是以贏利爲目的的投資。本書詳細講述了資本主義的定義和起源，對比了瑞典式、美國式、日本式三種資本主義模式，特別是對資本主義的危機做了重點分析。

讀完這本書本來希望對資本主義有一個清晰的認識，但是讀完以後反而更模糊了。 作者說追求剩餘，追求利潤就是資本主義，問題是社會主義的人都靠光合作用生活嗎，沒有剩餘那不就是貧窮嗎，利潤不過是剩餘的貨幣表現形式。 資本主義國家基層民衆沒福利，都是有錢人才說了算嗎？偏偏西歐民衆享受的福利在過去很大程度上好於中國這個社會主義國家。 資本主義對國家命脈都聽之任之，可以自由買賣嗎？不，很多資本主義國家都有各自形式的國企，對國家命脈進行把控。 資本主義的生產沒有計劃嗎，也不是，資本主義曾經也做過計劃經濟。 想來想去還是這本書應該起錯了名字，應該叫做近代到當代各國的經濟發展歷程。 我想資本還是社會都是一種資源的分配方法，兩者之間的交集很大，起碼在這本書裏的界限十分模糊。如果非要找出區別，那就是再分配的力度，我們國家的基建和各種國企，國企的領導人都是國家部委直接任命。 我國基建自不必說，而國企的連年虧空，需要一分爲二的看待，如果是國企的領導人貪污腐敗，必須堅決打擊，但是如果是國家用低於成本的價格售賣產品造成虧空，這理應被視爲社會主義的一種表現形式，國企耗費國家資源建立，理應讓利與人民，國企不虧難到讓老百姓們虧嗎？

1）什麼是資本主義？以獲取利潤爲目的通過投資生產方式進行商品生產的一種制度，資本主義生產取決於對僱傭勞動的剝削（這樣的勞動同時促進了資本主義企業生產的商品以及服務的消費），市場使得企業競爭成爲可能，但同時產生了集中資源以減少不確定性，市場波動也爲投機性的資本主義提供了基礎。2）爲什麼資本主義出現在歐洲（英國），原因是歐洲社會缺乏其他文明中存在的單一協調佔據絕對主導定位的精英階層。3）資本主義是如何發展到今天的？通過兩次轉型，一次從無序性資本主義轉型到了管制型資本主義，即在無產階級所形成的工會/工黨以及統治者與資本家的周旋中，產生了國家福利來保護工人至少避免市場力量造成的最糟糕結果。第二次轉型至重新市場化的資本主義，限制工會以及政府的力量來恢復資本主義的活力。4）每個地方的資本主義都不一樣，由於每個地方的政府，無產階級以及資產階級的力量都不一樣。5）資本主義在農業，工業以及服務業都走向全球化了，可是這種全球化是隻是在一小部分富裕國家之間流動，資本主義全球化越高，國際間的財富差異所造成的世界分裂就越發明顯。6）資本主義所產生的危機是不可避免的，資本主義脆弱性的三個根源：第一生產力急速增加但是消費不足導致生產過剩。第二，國際分工形成一體化，任意一國的經濟衰退都很大程度會影響全球經濟。第三，地方保護主義抬頭。

看過此書，對資本主義有新的認識。