情念李煜，心繫納蘭

“作個才人真絕代,可憐薄命作君王!”清代文學家袁枚對李煜的評價簡直太貼切了。率直厚道的真性情又如何是一代君王的本性呢？ 四十年來家國，三千里地山河。鳳閣龍樓連霄漢，玉樹瓊枝作煙蘿，幾曾識干戈！ 一旦歸爲臣虜，沈腰潘鬢消磨。最是倉皇辭廟日，教坊猶奏別離歌，垂淚對宮娥。 亡國了，真的愧對列祖列宗呀！在世人眼裏率直厚道的幾乎有些懦弱的李煜這種悔恨與淒涼到底還是掩飾在深深的無奈裏，垂淚只能在宮娥面前。 到底是上天那個環節搞錯了，還是有意和李煜開這個天大的玩笑，如果他出生普通人家，他可以像唐伯虎一樣不屑世俗宦海的顯赫而灑脫如意，去傾瀉上天給他的才情，去酣暢淋漓的享受那份情那份愛，可是他偏偏是個身負一個帝國的世襲帝王，使他始終無法從丟掉祖宗基業的內疚感中解脫出來。 趙匡胤對這位李後主真的做到了仁至義盡了，賞賜了僅次於皇宮的豪宅於李煜，可是這有如何撫平亡國君那顆揹負蒼涼愧疚於祖宗的心呢；人生愁恨何能免，銷魂獨我情何限。故國夢重歸，覺來雙淚垂 高樓誰與上，長記秋晴望。往事已成空，還如一夢中。如此坦誠率直的性情怎麼會是一代君王呢？上天你真的太會拿李煜開玩笑了，你將一個絕對能參悟【莊子】逍遙遊的人，丟在非要跟世俗程式不能分割，深似海的帝王家，又讓他揹負了亡國的重負，這不是薄命又是什麼？

江南夜正好，不需尋暖涼。手捧良書心如醉，古人在眼前。 也曾千萬好，傷痛誰人知？放下身前身後事，天地共此時。

引用王國維的話來評論一下，“以自然之眼觀物，以自然之舌言情”。正是這種真情流露，使得我有“心有千千結”的感覺，心情不好就別讀了，容易“借酒澆愁愁更愁”。

李煜與納蘭，雖都是婉約派，但一位高遠，一位溫婉，一位憂國，一位思人，還是不同。 最是喜歡李煜的幾首《長相思》《虞美人》《相見歡》，詞是真的美。 納蘭是讀了此書才知道其是如此風流才子真性情。

善良得近乎天真，淳樸得有些愚蠢，多情的近乎癡傻，柔軟的有些懦弱。李從嘉啊李從嘉，謫居凡塵數十載，人間可值得？——掩卷涕零……

“作個才人真絕代，可憐薄命作君王。”清人郭磨寥寥數語，便勾勒出李煜的悲情人生。 再說容若，其實中國曆代的文人大都如此，在入世與出世間搖擺不定，滿懷的抱負無處施展。但他的才情和癡情卻被世人永遠歌頌和敬仰。

喜歡這本書！ 李煜與納蘭性德的詞都喜歡！ 如果，李煜不做南唐後主，也許南唐不會滅亡，也許就會多個書法家、畫家、詩人、詞人、音樂家！納蘭，如果不做康熙的御前侍衛，不那麼奔波辛苦，壽命也許就可能長一些。去做學問，去編纂書籍，去教書，也許會有更多的詩詞歌賦。 他們和宋徽宗、朱由校一樣，都屬於所學專業與工作不符！ 都屬於不務正業！ 以前聽說過中國十大名畫之一《韓熙載夜宴圖》！在這本書裏終於找到了出處！

願兩位詞人，在歷史的長河中相逢成知己，永不再寂寞。

琴瑟和鳴但斷絃難續， 山河破碎後家國入夢， 感同身受才心有共鳴， 滿腹經綸故文有所似。 情念南唐後主李從嘉， 心繫伽愣山人飲水詞。

做個詞人真正好，可憐薄命爲君王。李重光，生於江南，長於江南，卻亡於北國，葬於北國。本該是才華世無雙的文人，奈何生在了帝王家，最終失了故國，封了違命侯……可他若不是南唐後主，經了亡國痛，這世上又怎會有這樣絕美的詞作？ 一見容若誤終生。容若，至情至性，至真至善，不是人間富貴花。他擁有着這個世上最美的名字，是這世上最美好的人。他的溫雅，他的詞心，與生俱來。只是情深不壽、才高必夭，容若虛齡三十一，便因寒疾而逝，可憐江城五月落梅花。三百年了，容若一去已逾三百載，不知他是否還沉睡着，等着有緣人將他從《飲水詞》中喚醒…… 君老塞北我江南，餘生甘願耽詩詞。 十年爲期明心事，飲水知君入夢來。 如此，可好？