歐洲大歷史

這是寫於民國九年的一本歷史教科書，行文用的是淺文言。充滿了知乎者也。如果中等教育以上的人應該都可以讀懂。如果你熟悉歐洲史的話，這本書作爲你複習歐洲史的不錯的一本書。雖然新鮮的觀點並不多，但是足夠清晰的給我們把歐洲盤點了一遍。

對中世紀歐洲政教關係的分析梳理尤其精闢。文字也很有趣，文白之間別有風采。更重要的是，教會人讀懂歷史要抓歷史真正的底層邏輯，大膽取捨剪裁材料

老先生滿腹經綸，博學多才，對歐洲歷史演變觀察細緻入微，評論精彩。

可能因爲白話問題語言不夠流暢，紀實性強但趣味性不足

2020年六月，在這茫茫無期的病毒大流行和周遭動盪的氛圍中，我歷時了三個月終於讀完了何炳松的《中古歐洲史》與《近世歐洲史》。之前讀《美國簡史》的時候，我總分不清楚各種新教徒和舊教徒；也記不住美國建國前後的七年戰爭、美法戰爭、美英戰爭。邊疆主義，西部大開發，19世紀中期的內戰，以及之後的黃金時代等等概念就像是大學考試的名詞解釋一樣，我只能答我聽說過卻永遠無法將知識串接起來。而這兩本書在一定程度幫我解決了這個問題，它們是名副其實的 “西方世界社會概況”的教科書，普及書，讓我這個基本沒怎麼碰過人文科的人學到很多基礎知識。作者幾乎不帶任何個人色彩地把西方歷史從一千五百年梳理到近代，讓讀者瞭解了在那個時代的在世界另一端的文化，宗教，戰爭，政權，家族，意識形態。奴隸，佃農，領主，諸侯，君主，教士，市民，議員，貴族，王國，帝國，聯邦，聯盟，這些詞也許在我們中國人的概念中有所意義；西方歷史上的各種社會國家結構、意識形態也許也能在中國歷史中找到對應，但它們終究是不同的，這是一個很有意思的新的世界。這兩本書雖然像是工具書一般地記錄，但是其精確地抓住了社會的變遷，凸顯了一種西方的“精神”或者說是“人”格，也許我們可以利用這種“精神”去更好的辨識、理解西方和西方人。

收穫： 1，理清了困擾自己多年的一段歷史脈絡，即從西羅馬滅亡到三十年戰爭。 2，第一次完整了解基督教對歐洲的影響。 3，重溫了英國大憲章、光榮革命、法國大革命和二十世紀初期英國工人運動的脈絡和成果。 感嘆： 1，歐洲歷史、尤其近世歐洲史，對現代國家和現代社會的行程，影響巨大。 2，當下出於各種原因，假託“民族主義”之名的各種妖孽復生，相信這些對本土前現代社會進行美化的誑語，是極其愚蠢的。 3，如果認可自己是一個新中國、共和國的公民，想要知道現代生活——科學的發展、共和制的興起、教權和皇權的廢除、勞工權益、女性權益、社會主義等等是如何來，就更應該讀歐洲史。 4，放心，一定會有非常多的聲音，告訴你歐洲史不值一讀。他們都是蠻夷，我們賽里斯太厲害啦云云。這些人，都是害怕你睜開眼睛看清楚罷了。 非常推薦。

啓蒙歐洲史知識。歐洲民族之性格，其來有自。

作者譯文時代與現代讀者存代溝，瀏覽而過。很遺憾，習慣了胡適，陳獨秀後的白話譯文，看不下去，誠實之言。

歷史人物的綽號，古羅馬高大上，中世紀矮窮矬。。。最體面也就落個，精明神武如宮相查理也就落個"鐵錘"名號。。。

很有年代感的書和作者，敬佩那個年代分析瞭解的這麼透徹。