大明王朝1566（上）

《大明王朝1566》上卷 最早的時候看過電視劇，那時候印象最深刻的不是善於權謀的嘉靖，也不是搞笑二人轉的何茂才、鄭泌昌；不是與嘉靖對抗的下乾海瑞，也不是廣陵散的芸娘。而是楊金水。 楊金水，司禮監掌印太監呂芳的乾兒子，心機深沉，人物複雜，手斷果決，在王勁松老師的演繹下，人物形象栩栩如生，演技爆表的存在，從前期的管理大明半壁江山銀兩的江南製造局局長，到最終保全大局裝瘋賣傻。一不小心墜入深淵，但是多少人在場上直下地獄，深淵也沒有資格，成爲一個個背鍋俠。 ！也是因爲這部劇中勁松老師的演技，他參演的《破冰行動》和《琅琊榜》，我也是看了一個，演技果然沒令人失望。哈哈哈，強推強推。

可能是小說爲了讓人物刻畫的生動，讀過之後覺得嚴嵩沒那麼壞呢？至少在本書中是這樣的。只不過執政後期受其子影響，用人不當，導致禍國殃民。單從嚴嵩幾十年如一日的起早去侍奉皇上，單從舉薦有能力的胡宗憲出任封疆大吏，就能說明嚴嵩是一個合格的臣子。胡宗憲歷史上給出的評價很高，但是也因爲他依附嚴嵩被人們所唾棄，書中有一段嚴嵩發感慨說，有時候父子關係還比不過師徒，胡宗憲一直對嚴嵩懷有知遇之恩，當大家都想倒嚴時，他就說天下誰都可以那麼做，唯獨我胡宗憲不行，他說我可以不做名臣，但是不能做小人，讀到此處讓人動容。書涉及的人物，除了海瑞以外，其餘人都“世故”，唯獨胡宗憲，其餘人依附嚴嵩是爲了得到好處，而胡宗憲依附嚴嵩是爲了爲民辦事，所以纔會有史書對胡宗憲那麼高的評價。

轉: 這既是一部官場小說，也是一部權謀小說，對於官場的描寫入木三分。浙江布政使何茂才對海瑞說：做官，就是要和光同塵。這四個字道出了中國千年官場的行爲準則。 這部小說是一部值得反覆揣摩的小說，對官場之人的言行可以說是教科書級別的，從中可以看出中國官場的人性和生存之道。

這部電視連續劇曾經看過多遍，書中印象最深刻的人物是“胡忠憲”，他纔是國之第一棟樑之才。 孤舟不附浪，隻手攬狂瀾；有原則而不僵化，辦實事亦懂規則，能進取也知退守。他纔是真正兼具政治遠見、軍事才能、與處世智慧的第一人物。

《臨江仙·大明1566》 雲在青天水在瓶，嘉靖棋局誰明？嚴嵩捧日蔽繁星。毀堤淹稻菽，白骨砌錢城。 胡馬踏倭煙未散，海剛峯抱牘鳴。六必居外雪初晴。長江流日夜，銅鏡照枯榮！

第一次對歷史小說看得着迷，很多書友把此書與《明朝那些事兒》對舉，從我個人來看，更喜歡這本《大明王朝》。前者我也看了，但不到三分之一就棄書了，許是自身的歷史知識太淺薄了，那本書看到後面有點懵，但《大明王朝》這本書全書沒有一頁是我想停下來的。全書故事情節性很強，畫面感十足，看這本書就像是追劇那樣過癮，許多歷史中耳熟能詳的名字在文字中生動起來：嚴嵩、張居正、戚繼光、海瑞……波雲詭譎的官場，也是人性。

以前對於嘉靖時期的印象主要來源於明朝那些事，對於嘉靖的印象有兩點，一個是一心修仙的皇帝，還有一個是歷史上唯一一個差點被衆宮女勒死的皇帝，看了此書，對於嘉靖皇帝有了立體的認識。這是一個將帝王之術玩得爐火純青的皇帝。他什麼話都不給，讓大臣去猜，去揣摩，大臣做對了是他指示對了，做錯了是大臣的問題。對於臣子，他也清楚對方是哪一塊料，能夠安排他做什麼事，知人善任應該也不算言過其實。另外對於海瑞，能夠不殺他，可能是在乎身後名聲亦或是殺人不能成仙，總歸有限制。 嚴嵩是一個大貪官，一直以來的印象如此，看完之後也不曾改變，站在我們普通百姓的角度，或者站到那麼多流離失所，倍受欺壓的百姓身上，他絕對是脫不了干係。只是看着他年老還在兢兢業業的工作，也有一些無奈。 海瑞的話，以前的印象是一個清官，甚至說是一個黑暗中的鬥士。以前看明朝那些事，看易中天的品人錄，主要還是感覺他是一個不合時宜的鬥士，但是心中也是好生敬佩。如今再看他的時候更多的關注點是什麼東西能夠讓他不願和光同塵，是什麼東西讓他有這樣的原則，當然想不出個所以然，不過關注點變了。 胡宗憲是讓人不得不佩服的一個人，能夠扶大廈之將傾，在漩渦之中也能夠守住一些原則底線，有情有義，不是書生意氣的書生，特別難得。 然後徐帆，可能是因爲他處在權利的最巔峯，所以對於任何事都能夠處變不驚，泰然處之，那也是獨一份的氣度非凡。 沈一石不得不說他已經算把他能做的事做到完美了，路過有的時候屬於地位，階級的侷限才最終導致了這樣的下場。腦子裏閃現出了馬雲的影子，有那些味道了。 最後說一下不一樣的老百姓，齊大柱。一身正氣，一身勇氣，一身力氣。在其他百姓沉默不語，甘願被壓迫的時候，他能夠發出一些聲音，讓人看到了不同於魯迅先生筆下的那些沉默的大多數。 正好又看了一下陳可辛的投名狀，以前受年齡的侷限性看不懂，如今多多少少能夠看得懂一些，看得深一些。

感想三。 民風在變，我希望民風變好，但是……！ 用我個人的經歷來表法。 40多年前我父親早晨在自家院子門前撿到一個軍用皮大衣。 左思右想後拿回家來了……等別人來認領吧…… 一個多月沒人來認領，我母親生貪心了！！撿的又不是偷的…？…最後把長軍大衣改成短大衣還換了黑色面料……改服裝的目的就是爲了防止別人認領……當初的年代→我父母知道這是恥辱的事情，但是貪心還是實施了。 我今天來討論的是恥辱心！ 我父母的行爲雖然不太對，但最起碼有個做人底線，這件事情讓父母戰戰兢兢的。。 “人是環境的產物”！！！……後來我父母又把底線降低了……然後又降了…… 互爲因果！！社會越來越多分化，我希望分化出來的好人越來越多越好。 我是三維空間的生命體，我在妄想在希望在期盼破解四維空間以上的規律。而讓三維空間的人受益該多好。 有緣的書友都能得利益！緣分決定！不是我決定的。

大明王朝1566 觀後感 看了一遍電視，一遍書，深切感受什麼叫人生如戲，人生渺小，人性幽暗 嘉靖上位40多年，自導自演了40多年大明王朝，很多戲都由因他而起，由他控制，比如第一集因爲錢引發的清流 vs 嚴黨的辯論，改稻爲桑政策的出臺；還有倒嚴前夕，批准抓捕齊大柱，麻痹嚴黨。在嘉靖帝的故事裏，他擁有絕對權力，其他人都是服務於劇情，至於演員是首輔還是平民，一點都不重要，一切都是角色需要！ 代入自己，個人對於系統來說，也只是一個角色，我是一個標準的被教育打造，爲社會產生剩餘價值，上交稅收的“良”民，系統需要我工作，消費，上進，努力，產生更大價值；我盡情表演，一通買房，生娃，買車，還貸款，不敢離職 強如嘉靖，依然有很多不能控制的地方，原因就是人太渺小了。嘉靖表面看隨心所欲，但爲了實現隨心，卻不得不①勞心費力搞政治平衡②病了還要強撐，偷偷喫藥③孤家寡人：孤獨和寂寞無人懂；所以無論身處高還是低，強還是弱，只要有想要的，或許就會有等量的付出和代價 代入自己，想要得到別人和社會的認可，所以盡心粉飾成績，努力往高處爬；想要孩子爭氣，所以放棄自己的享樂，陪孩子刷題；想要掌控生活，所以一點變化就引發情緒波動，變成情緒的奴隸 以上種種也都和人性幽暗有關，人是最深不可測的動物，小時候以爲一個人要麼是好人，要麼是壞人，甚至長大到剛進入社會，也簡單用道德去區分好人壞人，但這部劇告訴我，壞如楊金水，對待芸娘也是好的；陰暗如嘉靖，對黃錦也懷有赤誠。如果我是黃錦，我會很心疼嘉靖這個主子，大明兩京一十三省的擔子那麼中，臣子們動則上疏，或互相彈劾，這個家真難當！但代入屍骨遍野的百姓，嘉靖帝罄竹難書；代入官員們，這個皇帝真難伺候 對我來說，我有我眼裏的我，也有別人眼裏的我，他們一定差別很大！我的老闆和同事們有在商言商的冷漠，也有一起開懷大笑的時刻，但是笑容再燦爛，該捅刀子的時候也一刻不手軟，在我36歲的年紀，我希望我除了能理解，也能真正接受：人性就是動物性+社會道德約束的結果，且動物性常常更多！所以我可能也不總是我想象中那樣 正氣凜然，三觀在線；也許在別人的眼裏，我也曾冷漠過，刻薄過 除了瞭解人生如劇本，人性複雜和多變，還有沒有新的感悟？一定是有的！那就是從心出發！對人對事，不求圓滿，但求心安！這可能是我能做的 最簡單也最符合動物性，道德性的事情！赤誠是否會被利用？會，但接受被利用！真心是否會錯付？會，但不重要！因爲大道至簡！ 26年是心的修行！ 2026/1/9

原先看過電視，很多年前，看書時對嘉靖的形象就是曾經電視裏的，沒記錯的話應該是陳寶國老師演的。2000多頁，三天多時間看完，看得最快最投入的一本書。之前看過《萬曆十五年》，相比挺薄的一本，看時覺得寫得真好，敘事宏大不乏簡潔。相較而言，這本所書，事件娓娓道來、畫面栩栩如生、描繪不乏演繹，對嘉靖帝、嚴嵩、張居正、海瑞、李時珍、呂芳、胡宗憲、裕王等歷史人物有了更深切的感受，誰在前誰在後 哪位是哪位的老師 誰擢拔了誰 誰是真的直臣哪些是真的宵小 誰又是大奸似忠……湟湟歷史，每個人都是立體多面，司禮監老祖宗，臭名昭著的錦衣衛和北鎮撫司頭目，伺候主子確是盡心竭力，對下亦有溫情；獨斷朝綱呼風喚雨如嚴嵩，四十多年每天早起、回憶起來也是戰戰兢兢如履薄冰；天下第一諫書海瑞，爲國爲民，但是於家於妻，何嘗又不是一種不負責，上諫書被羈押昭獄妻子難產母子俱亡…… 5兩銀子，普通百姓家一年的喫穿用度，官員貪墨動輒百萬兩之巨…慨嘆百姓之苦；南海倭寇侵犯，胡部堂、戚繼光滿腔熱血衛家國，敬之愛之 ；像小人物齊大柱，幾經生死，他是活下來了，其他的人呢，也許早就在一次次的遭遇中丟了性命 立命，大人者，要謀。揣聖意、識時局、知進退。 但其中，幾多兇險，福禍也何嘗不是一種偶然。 厲事情厲