朝花夕拾

上學時候，語文課本里有那麼多魯迅的作品，即便是《故鄉》《從百草園到三味書屋》或者《孔乙己》《啊Q正傳》，也沒覺出有趣，更沒看懂好在哪兒，而且覺得很討厭，因爲但凡他的作品，都是必考內容，甚至有一次我們還考了某篇文章的標點，很奇怪的用法，讓我懷疑是不是魯迅先生點錯了。 因爲學生時代的記憶裏的不喜歡和自帶的沉重，一直不願再看他的作品，最近兩年開始對民國時期的作家感興趣，去年出差去上海，還去魯迅紀念館轉了小半日，前幾天翻起這本，才發現這位我以爲只會"橫眉冷對千夫指"的“文學家政治家思想家”，原來也有童心，也幽默風趣。這個人的形象，在我心裏終究成爲人，而不是神了。（怎麼樣，這句話是否有點魯迅文風？） 這是一本選摘作品集，除了《朝花夕拾》，還有一些《野草》集中的作品，其實，有好多文章即便現在還是沒有太懂，但是看懂的那些比如《論雷峯塔的倒掉》《論拿來主義》之類，確實覺得很好，上學時候怎麼就沒看懂呢，可見選進教科書的，都是真經典啊！ 接下來，想看看他的小說集了。

前面寫小時候的事情，讀起來很有趣，會產生共鳴。後面則讀起來很喫力，難以體會出作者的內涵，時代不同，領悟不深。

朝花夕拾用夾敘夾議的方法，以青少年時代的生活經歷爲線索，是一部回憶性文學作品，具有一定的自傳性質，在其塑造的人物當中可以較好的找到魯迅所具有的獨特人格之美。 文集題材的選取雖然是來自魯迅的生活經歷，但是卻並沒有像一般的傳記那樣直接的平鋪直敘自己的人生，而是換了另外一種方式進行故事的講述。自由、灑脫、隨性但是卻又將自己所欲表達的內容成功的蘊含在了文章中的每一個角落。生動地敘寫了自己從農村到城鎮，從家庭到社會，從國內到國外的一組生活經歷，抒發了對往昔親友和師長的懷念之情，同時也對舊勢力、舊文化進行了嘲諷和抨擊。 有些時候，事情發生的當下，我們可能不覺得其特殊，其意義對於自己來說也是一般。隨着時間的推移，每當回憶起來，總覺得珍貴無比。我很珍惜和家人朋友相聚的時光，對於他人來說只是一次次普通的相聚，但對於我們來說，卻是無價之寶。我做不到從每件事上發掘社會意義，只希望簡簡單單的做好一個人，無愧於心。

以前的課文裏精選了不少朝花夕拾的文章，藤野先生，三味書屋，阿長與山海經，這些文章細細讀來都回味無窮

讀《朝花夕拾》,我們可體會作者的真誠：（1）文章融敘事,抒情,議論爲一體,顯示了魯迅先生真是而豐富的心靈世界.文章還擅長攝取生活中的小細節,以小見大,寫人則寫出人物的神韻,寫事則寫出事的本質.（2）作者在散文中常用對比手法.生活中總是充斥着真與假,善與惡,美與醜的矛盾,所以運用對比手法,有利的鞭笞了假、惡、醜,宣揚了真、善、美,增強了文章的表現力.同時我們也由此見出了魯迅先生大憎大愛,愛憎分明的心靈.

童年是美好的，也是短暫的。孩子們要珍惜你們的童年。莫等閒，白了少年頭，空悲切。

在這些散文裏，能夠明顯看到魯迅清醒的理智，感覺到戰鬥的光芒。

再次細讀魯迅先生此書，只想說：無以多評，於作者而言是公平的。他的文字，依然犀利地諷刺了當今依然頑固的舊疾！

魯迅的文章小的時候從課本中讀了一部分，現在有機會看看別的，每次讀都覺得心情舒暢。最喜歡野草這一輯～當我沉默着的時候，我覺得充實；我將開口，同時感到空虛。 過去的生命已經死亡。我對於這死亡有大歡喜，因爲我藉此知道它曾經存活。死亡的生命已經朽腐。我對於這朽腐有大歡喜，因爲我藉此知道它還非空虛。 生命的泥委棄在地面上，不生喬木，只生野草，這是我的罪過。 野草，根本不深，花葉不美，然而吸取露，吸取水，吸取陳死人的血和肉，各個奪取它的生存。當生存時，還是將遭踐踏，將遭刪刈，直至於死亡而朽腐。 但我坦然，欣然。我將大笑，我將歌唱。 我自愛我的野草，但我憎惡這以野草作裝飾的地面。

生命誠寶貴，愛情價更高；若爲自由故，二者皆可拋！