海戰事典003：地中海的艦隊與帝國

伯羅奔尼撒戰史，每每讀之，不可不謂之精彩絕倫，既是一場充滿了權謀的古希臘版“三國演義”，也是一場“屠龍少年終成惡龍”般令人回味的故事。 1、戰略的價值或許不在於多“正確”而在於“少犯錯”，但始終能夠保持冷靜，秉持長期主義的決策層卻少之又少。也許，所謂的“民主”天然就是反長期主義的。 2、戰爭的勝負更多在“內”而非在“外”。雅典因軍事制度改革釋放底層平民的戰鬥力而構建海上帝國，但也最終因“民粹化”導致了城邦的崩潰。而斯巴達，內部殘酷的希洛奴隸制也導致了其兵力的捉襟見肘和鎖死了其海軍科技樹。 3、哪裏有壓迫，哪裏就必有反抗。雅典通過海軍控制愛琴海沿岸城邦，通過移民進一步控制地中海沿線，和千年之後的歐洲殖民者幾乎如出一轍。用武力壓迫的方式，讓若干城邦向其輸血，以成就所謂璀璨的希臘文明。而崩潰的方式更是相同：殘酷的，刀刃向內的一戰和二戰最終瓦解了殖民系統。當然，這次坐收漁翁之利的不是波斯，而是美國。

簡化版的伯羅奔尼撒戰爭史，雅典很像千年後的威尼斯，通過強大海軍控制東地中海、黑海的貿易路線和殖民地，但雅典民主制度太過喜新厭舊，對可能的獨裁者過於恐懼，遠征西西里是衰落的起點，共和時代的羅馬相對更高效、人性，不會因爲一次失敗處罰自己執政官和將軍，從而贏得布涅戰爭的最終勝利，成爲地中海霸主

精彩的希波戰爭-伯羅奔尼撒戰爭史

本書自希波戰爭始，至公羊河口之戰後雅典投降止，基本上是一部海戰版的伯羅奔尼撒戰爭史，因爲只談海戰，所以更爲緊湊。看罷掩卷，讓人除了感慨命運的叵測、神明的捉弄，更看透了直接民主的種種弊端。可以說，正是人人當家作主的雅典式大民主，把雅典和斯巴達以及分別圍繞在他們身邊的盟國拖入了戰爭的泥潭和毀滅的深淵——毀滅的何止是雅典海上帝國，還有整個古希臘世界。人民，如果人人都直接參與到國家的政治生活中，那國家就會變成反覆不定、喜怒無常、輕浮淺薄暴躁又情緒化的樣子。只有代議制才能治理好一個國家，讓我們在暴君和暴民之間找到平衡點。

慾望可以毀掉一個人，更可以毀掉一個民族。雅典因爲安全和金錢的需要從一個小城邦發展成爲地中海文明的明珠，也因爲金錢和利益從一個胸懷廣闊的民主國家淪爲狹隘自私欺壓同盟的帝國。