羅馬的黑人皇帝（附：卡西烏斯·迪奧《羅馬史》節譯）

本以爲這是一個奴隸逆襲成爲一代明君的勵志故事，萬萬沒想到主角做奴隸（明星角鬥士）的時候竟然是他一生最風光的日子，而作爲羅馬帝國曆史上的第一個黑人皇帝，不但政權短命（雖然不是最短命的），還死的那麼窩囊，也看不出這裏有啥種族平等的積極意義，畢竟只要餵飽有奶便是孃的禁衛軍，就可以擁立你當帝國的皇帝，誰管你是不是黑人呢？ 但是書本身還是挺好看的，權當給那段歷史掃盲了。[耶]

視角獨特，黑人皇帝只算是一個引子吧，主要內容更多的着墨於對當時羅馬帝國政治經濟等各個方面，算是一部很不錯的通俗歷史讀物。

民科級閒扯文，硬是用沒什麼史料的短命皇帝編了本書出來

文風稍顯輕佻，但對於瞭解三世紀危機初期羅馬帝國混戰情形很有幫助，作者所見甚博。

廁身於邊陲之外，崛起於草莽之中，一旦登臨大寶，手握生殺大權，心困紙醉金迷，死於奴隸人之手，悲夫！馬克裏努斯的際遇可謂奇矣，功業不遂，人不自助，天亦不助。

這本書的歷史知識還是挺多的，可惜結構太差，詳略不得當，很像一個信口開河的歷史老師在茶語飯後的侃大山。一如既往的，沒有索引

文筆很好，讀起來非常有意思，不過，對羅馬瞭解有限的讀者最好還是先讀一遍羅馬帝國衰亡史或者是蒙森的羅馬史，對羅馬有了一定了解後再讀一下中東早期歷史。這樣能很好的把握內容，不至於覺得碎片化。

柏柏爾人明明是閃米特，怎麼成黑人了？作者要不要舔下我的腳趾，清醒一下？ 第一次看國人寫的羅馬史，真的太勉強了，太隨意了。

世界至今沒咋變，西方還是那套西方，東方還是那個東方。

其實到底是否是黑人，史學家們爭議極大。 但是作者以這位“有色”皇帝的經歷爲視角，展開了一段關於羅馬史的敘述。 資料的考據上我沒有發言權，但是作者的文筆很好，讀來不顯枯燥，可試一觀。