
[英]約翰·埃裏克森
蘇德戰爭,是蘇聯人民的一段傳奇,是蘇聯適應力的一個強有力的證明,也是其付出犧牲和獲得成就的一份記錄,其中當然也包括共產黨付出的努力,憑藉這一切,這場有史以來最爲艱鉅的戰爭最終贏得了勝利。1320天有效軍事行動期間(約佔整個戰爭時期的93%),紅軍在東線殲滅或打垮了506.5個德軍師,倒黴的德國僕從國也在這場對蘇戰爭中損失了100多個師。《通往斯大林格勒之路》和《通往柏林之路》是有史以來最完整、最權威的蘇德戰爭著作,生動地描述了蘇聯紅軍在史詩般的戰鬥中將德寇逐出蘇聯國土的故事。書中對直至蘇聯紅軍對納粹德國本土發起突擊、最終攻克柏林的一系列極其艱鉅的戰役——其規模之大是西方世界難以想象的——和行動的描寫引人入勝,扣人心絃。
1.從閱讀體驗看,全書內容詳實,幾乎一句話一個信息點,不可避免地抬高了閱讀門檻。如果不清楚這些人名地名番號,讀起來就是一串音譯外來詞接着一串音譯外來詞,詞詞相似,讓人心塞(爲此不得不讀第二遍);但一旦跟朱可夫、科涅夫、羅科索夫斯基們混個眼熟,閱讀趣味就會顯著提升,呈現出來的是一幅波瀾壯闊的戰爭全景圖,可以放大細節反覆看,比如以人名爲索引,看同一個人在不同階段的戰爭表現,就很有意思。 2.通往柏林之路,是勇氣與榮耀鋪就,也充滿殘酷與算計。蘇軍邊拯救邊施暴,以殺敵一千、自損八百、還搭上若干圍觀羣衆的玩命打法,一路向西,直搗黃龍,摘取了最耀眼最光榮的功勳章。過程中,即便也有陰暗暴行,但總體上無損衛國戰爭的偉大,也印證了“得道多助,失道寡助。故君子有不戰,戰必勝矣。” 3.書中插圖太少,而且全是地圖!爲什麼沒有朱可夫的照片!他騎着白馬紅場閱兵的照片讓人印象深刻,英姿颯爽,名將風範,讓書中記錄的一切都立體鮮活起來。再讀到他受排擠、受監視、被病痛折磨的晚年生活,不勝唏噓。他在戰場上打敗敵人,在生活中卻被“敵人”打敗,縱使當年氣吞萬里如虎,也難擋風流總被雨打風吹去,連他效忠保衛的祖國都不復存在。
此書是一本講二戰史的書,主要關於蘇德戰爭。此書非常翔實,引用的文獻也很多,語言也比較通俗易懂。缺點就是圖太少了,而且都是地圖。此書也比較客觀,對蘇德來說也沒有明顯的偏袒,剛讀完德國人寫的《焦土》,就明顯對德軍有些偏袒。 此書的另一個的特點就是番號和各種人名太多了,作爲初讀者的我不太熟悉,所以說讀起來會有種雲裏霧裏的感覺,不過整體上能感受到戰場的緊張和殘酷,例如是攻佔柏林的時候,感覺熱血沸騰!總之,對二戰史感興趣的書友,此書值得一讀!
二戰東線戰場上,蘇德之間爆發的戰爭是人類歷史上最大規模的戰爭。本書參考了雙方的大量史料,較好地還原了自斯大林格勒戰役到柏林戰役的主要戰役,是瞭解這場戰爭最好的選擇之一。在打敗納粹德國的戰爭中,蘇聯無疑做出了最大的貢獻,付出了最大的犧牲。
這本書開了大半年,零碎時間看一點。看完了。 總體過程我是清楚明白的。從莫斯科,從斯大林格勒到柏林。這本書篇幅限制,很多戰役都略過了。分析也沒有很到位。主要是一些資料的陳列。這裏看到的一些不一樣的是關於南歐的羅馬尼亞,保加利亞,匈牙利,南斯拉夫在戰爭後期的脫離軸心國的過程。還有比較詳細的各國在波蘭的博弈。 其他也沒啥好說。
對本書作者早有耳聞。確實有特點和水準。首先是能糅合浩如煙海的資料,雖然內容不算新穎,但治史作文的態度值得👍。然後,立場客觀理性,綜合了東西方立場迥異的東西。尤其是蘇聯的文獻史料,也能從政治角度分析。非常期待此書的前篇。
非常非常多細節,地圖極其少,流水賬般敘事。沒點背景知識根本讀不下去,主要是作爲參考資料來讀。作者應該是努力想要客觀地敘事,但只要是人就不可能完全客觀,何況作者的國家也是二戰參戰國,以我的背景讀,多少覺得作者某些語句,描述方式帶有明顯感情色彩,不是很贊同。但二戰過於複雜,這本書還是難得比較好的參考資料。
蘇聯視角下的蘇德戰爭,從斯大林格勒戰役的勝利寫到柏林戰役開始之前,其中上到領導層的決策,下到作戰部隊番號的還原,可謂細節拉滿,儘管是上個世紀八十年代的書,卻十分適合軍迷來慢慢閱讀。美中不足的便是缺少其他國家的視角,這也是後來的二戰史研究者繼續努力的一個重要方向。
因爲看見小小冰人的名字才閱讀的此書。通往柏林之路是蘇軍用大兵團、大規模、大範圍的突擊進攻,炮火、裝甲和紅軍戰士的鮮血鋪成的!一本以二戰蘇聯紅軍角度來敘述的軍事歷史書,很精彩。附錄篇幅巨大,使用了大量的資料逐章來進行了註解。
史料詳實,只不過,把十次突擊揉在一起寫,看的略微懵。反法西斯戰爭犧牲了太多好人,看到勝利的人們很快又將體會冷戰的恐怖。
很精彩的一部書!文字書讀了兩遍,重要的章節又聽了好幾遍。這部書客觀,全面。這是該作者的兩條路之一。在蘇德戰爭史研究方面是比較權威的著作。通常稱爲“兩條路”。如果再有“通往斯大林格勒之路”,那就完美了!