戰爭事典023：日不落的光輝歲月

★★★★☆“英國在政治、軍事和外交上的成功策略，以及立花道雪在戰國時代的堅韌精神，構成了日不落帝國的基礎。”幽默AI簡介 讀了秋風兄的《屢敗屢戰的不屈鬥將——立花道雪戰記》，此文以紮實的文獻考據爲先導，有力祛除了長期籠罩於立花道雪身上的演義色彩。所謂“暴雨疾風雷震前，拔劍斬之，劍號‘千鳥’，於是改曰‘斬雷’”的傳奇，最早僅見於《大友興廢記》，且僅稱道雪因斬雷“傷足”“行步不便”，並未言及癱瘓；而《筑後柳川立花家譜》記載此事，意在彰其勇武，根本未提受傷。更具說服力的是，道雪在永祿十年以後的多場惡戰中，如寶滿山攻圍、甘水長谷山一日七戰、長尾原合戰等，皆有其親自提刀搏殺的明確記錄，與“身殘乘輿”的固化形象全然不符。其晚年乘轎，據《井樓纂聞》與《蒲池文書》所載，實因天正十二年其身患贅瘤，年老疾作，行軍困難所致，時年已逾七旬，去其離世僅一年，與數十年前的斬雷傳說毫無干係。 在祛除神話光環後，文章清晰地呈現出道雪在筑前地區所面臨的多重戰略壓力。首當其衝的便是與秋月種實的世仇較量。道雪早年以美色爲餌，利用秋月家臣小野九郎右衛門設反間計，裏應外合攻破古處山城誅殺秋月文種。然此計雖成，卻埋下深遠後患。文種之子秋月種實僥倖脫逃，從此與道雪結下血海深仇。永祿十年休松之夜，種實令軍士銜枚縛馬舌，發動奇襲，道雪軍猝不及防，雖家臣足達宗圓連斬十八人，仍難挽潰局，親族五十餘人，在寶滿山之戰、甘水長谷山之戰中有出色表現的家臣十時惟忠也在這一戰當中戰死。士卒從數千潰散至僅剩數十。至柴田川之戰，兩軍於淺灘血戰，河水盡赤，道雪與高橋紹運再度敗北。天正九年，道雪竟需縱火焚掠秋月領內的筑前穗並郡民舍房屋，以發泄怨念，其處境之困頓可見一斑。 秋月種實得益於毛利元就扶持，元就不僅將流亡的秋月種實，筑紫廣門用兵船送回筑前、筑後復國，更策反高橋鑑種，意圖在九州打一場代理人戰爭。在永祿十二年的長尾原合戰中，毛利與大友雙方投入兵力達七萬五千，鐵炮規模近兩千挺，這樣的鐵炮規模，比後人所稱道的長篠合戰早了六年時間。這是長尾原合戰的最大意義，它標誌着最遲在永祿十二年，日本已經步入在實戰中一定規模地運用火器的時代。然道雪部終爲吉川元春鐵炮隊所潰，立花山城亦告陷落。道雪軍與毛利軍在立花山城外大戰十八次，勝少敗多，道雪愧憤難當。然毛利亦因後方尼子、大內遺患再起，北九州戰略受挫，吉川、小早川終被迫撤退，僅保門司城爲門戶。道雪在戰略被動中的堅韌，客觀上挫敗了毛利的擴張野心。 然而更大的威脅來自肥前。元龜元年，大友宗麟以道雪爲大將，匯合肥前豪族，率八萬之衆二次征伐尚屬弱勢的龍造寺隆信。古瀨原之戰，道雪初以奇兵迂迴突襲隆信本陣得手，卻遭鍋島直茂回師血戰擊潰，被追殺二十餘町；隨後的今山之戰鍋島直茂力挽狂瀾，大友軍再遭夜襲慘敗。此二役徹底粉碎了大友家在肥前的優勢，龍造寺隆信之勢遂不可制。至天正八年，隆信更聯合秋月、筑紫大舉進犯，圍困立花山城。道雪雖動用南蠻“國崩”大炮，然收效甚微，最終被迫簽訂城下之盟，承認筑前西九郡歸龍造寺。即便在沖田畷之戰中隆信戰死，龍造寺氏元氣大傷後，道雪亦未能扭轉頹勢，天正十三年攻打龍造寺方城島城時，再敗於西牟田家親，其弟戶次右衛門太夫戰死，其一族戶次右衛門太夫阿部中務少輔以下致死者衆。 耳川之戰更使昔日臣服的筑前豪族紛紛反噬。高祖山城一役堪稱典型：道雪聯合志賀親安討伐原田親秀，卻中其誘敵深入之計。道雪拒聽薦野增時諫言，貿然進軍，于山路遭伏兵四起，士卒潰逃竟衝亂本陣，雖道雪疾呼呵斥亦無法遏止，終與志賀親安兩路皆敗，退走侄濱。而生松原鐵炮對決，竟不敵原田部將籠野大炊助，麾下原尻三右衛門中彈身亡，《筑前國續風土記》明記爲敗戰。連宗像氏貞這等豪族亦能使道雪部將小野鎮幸、由布惟信敗走遭追。道雪晚年困守立花山城，實已陷入四面楚歌之境。 立花道雪並非算無遺策的軍神，其用兵有侷限，性格有焦灼，生涯後期更是敗績累累。然而，正是其在主家崩壞、強敵環伺的絕境中，展現出的那種近乎固執的堅韌與忠誠，使其不屈鬥將的形象超越了單純勝敗的衡量，獲得了更爲深沉的歷史意義。其一生，可謂大友氏在九州霸業落幕時期的一部悲愴註腳。

本書的一些考證還是非常嚴謹的，提升了本人對於軍事的認識，最後一篇關於《木蘭辭》的解讀讓我也知道這首流傳千古的詞背後的故事，非常不錯。

不錯哦！本人也贊同之前的評論。此書中有關英帝國的發展史和明朝不知名的邊將王越的兩篇比較出彩。大有科普意義。

大英帝國並非第一個“日不落帝國”，但無疑是最爲成功的一個。直到今天，其制度、文化和語言仍影響着衆多曾被其征服過的土地。那麼，一個地處歐洲邊緣的島國是如何維繫一個多世紀的世界霸主地位的呢？《日不落的光輝歲月——大不列顛崛起和禍亂歐洲史》一文將做出解答。

女真崛起之前，蒙古是明朝邊防重心所在，王越以文人領軍，運用騎兵爐火純青，連敗蒙古騎兵，比之古名將也毫不遜色。

王越這種戍邊將軍歷史上提到的不多呀