
魯迅
《朝花夕拾》爲魯迅1926年所作的十篇散文的結集。這十篇散文記錄了魯迅幼年到青年時期的主要經歷,追憶了多位家人、夥伴和親友,展現了一幅清末民初的生活畫卷。這些篇章主要繼承了中國傳統散文的特點,文筆親切耐讀、深沉雋永,是現代散文中的經典之作。
《朝花夕拾》初名爲《舊事重提》,改後更具詩意。本書爲魯迅1926年所作的十篇散文的結集。這十篇繼承了中國傳統散文的特點,記錄了魯迅幼年到青年時期的主要經歷,追憶了多位家人、夥伴和親友,展現了一幅清末民初的生活畫卷。
“真的猛士,敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血。”魯迅棄醫從文,用辛辣的文章諷刺喫人的禮教,從思想層面呼喚革命,喚醒人們的民族意識。魯迅本身就是一名勇士!
讀魯迅先生的《朝花夕拾》時不時享受着字裏行間透露出來的那份天真燦漫的感情,眼前不由出現一幅幅令人神往的自然畫。 讀魯迅先生的作品,彷彿看到了幼年的魯迅,趁大人不注意,鑽進百草園,他與昆早爲伴,有采摘果子、野花,一切都是那麼天真爛漫,令人回味,也會引起了讀者心中的共鳴。每個人都會有自我的童年,在童年裏有苦也有甜,但都在自我心裏留下完美的記憶,魯迅先生的《朝花夕拾》“就是寫他童年和青年的回憶”。在《朝花夕拾》中作者將自我的童年和青年所難忘的人和難忘的事,用語言真情的流露出來,說明作者在童年和青年時所難忘的經歷,在他的童年裏,他並不歡樂,他做的每一件事都得不到長輩的認同,這讓他很難過,可是他沒有放棄,而是化不認同爲動力。 在《朝花夕拾》中,最喜歡的一篇是“狗、貓、鼠”,這題目很吸引人,可是最讓人喜歡的是這件事,魯迅在童年裏與一隻仇貓的敘事,這表達了魯迅對貓的仇視,他說起仇貓的原因來,有條有理,這也是一篇借物喻人的散文,以貓的特質諷刺某些人一旦抓住別人的弱點或不足,就想盡辦法慢慢折磨別人。 魯迅的童年和青年是酸甜的,童年與青年過的好與不好,都會給予我們回憶,都會是我們一生中最燦爛的記憶。
唯獨在記憶上,還有舊來的味道。 《朝花夕拾》應該是魯迅書籍中取名的巔峯了。《風彈琵琶,凋零了半城煙沙》除外,畢竟這本書裏面很多的內容也是取自《朝花夕拾》。 刷了兩遍《朝花夕拾》。第一次是初中,因爲《朝花夕拾》是中小學生必讀課外書,買了浙江文藝出版社的版本,解決了日常要照抄的好詞好句,也順便第一次認真閱讀完了魯迅的一本書。最近輔導幾位初中生作業,看了譯林出版社的版本。一般中國作家的書籍,每個出版社在內容差別不大,只是文章中的備註上有所取捨,顯然浙江文藝出版社比譯林出版社的備註詳細得多。 《朝花夕拾》在我的印象中就是魯迅土豪的那些年,從小擁有巨大的後花園,同時自家在鄉下也擁有房產;書中各種節日的花銷也頗大;家中還請得起保姆,從小接受良好的教育,長大了還能去日本留學。不止一次去紹興的魯迅故里,每次進魯迅家都覺得此人是土豪。當然成名後的魯迅所賺的稿費也足夠支撐他成爲小資。當時作家的作品,錄用的文稿每千字爲十元。但是魯迅的作品,不論用不用,都要給稿費,而且是每千字三十元。也因爲稿費的事,林語堂在日記中寫道:八月底與魯迅對罵,頗有趣,此人已成神經病。 《朝花夕拾》中《阿長與《山海經》》、《藤野先生》、《從百草園到三味書屋》都是入選了語文課文。這是一本和周杰倫的歌一樣見證了我們的青春和成長的書,每篇故事都可以擁有一段蒙太奇式美好的青春記憶。 以前語文課,對於魯迅的文章分析基本都是一個基調,控訴當時社會的黑暗、批判麻木不仁的國人、諷刺了封建制度下的教育扼殺孩子的天性諸如此類,放在現在就是微博上到處吐槽的奮青抑或鍵盤俠。所以魯迅在我們心中的分量實在不高。說實話,誰會喜歡一個每天看似恣意張狂實則傳播各種負能量的人呢?尤其是在課文的學習中,又很奇葩的只和我們談論魯迅的文章表達了什麼思想,卻從來不告訴我們,魯迅到底爲了革命做了什麼事,那麼最後魯迅在我們的印象中就變成了一個單純傳播負能量,只說不做的人。 其實現在再看《朝花夕拾》中的故事,已經沒有了當時憤世嫉俗的感覺,有些故事反而愈發有趣。果然當你的文章寫出來了,你的文章就不是你的了,你所要表達的內涵也不是你說了算了。諸如《五猖會》中父親讓魯迅在出去玩之前背誦一篇課文,其實放在現在來看完全沒什麼提問,文武之道一張一弛,玩學結合絲毫沒有問題,也沒有讓魯迅一直在背書。如果說非要有什麼問題的話,一是背書的時間選擇上讓魯迅很是沒有激情,這一點很多家長都在犯同樣的錯誤,只要你做完題、背完書就帶你去幹嘛諸如此類;二是在於魯迅背誦的《鑑略》,只會單純背誦文字,而沒有深入瞭解其內涵和每句話的意思,這種單純考驗記憶力的做法,背誦完以後既沒有成就感也沒有意義。同樣的矛盾在《從百草園到三味書屋》中先生教授學生課文時也出現了,先生自己能夠對那些經典文獻斷句、朗誦,但是學生們只會單純的念字,對於每句話的意思,根本不瞭解,真正做到了老師在與不在一個樣,這樣的教育方式真的是單純。 《藤野先生》中魯迅因爲考試合格的事和日本同學撕逼,當時就很好奇魯迅平時的成績到底如何,直到看到了魯迅的成績單,幸好魯迅棄醫從文了,不然學醫不但救不了國人,按照魯迅的醫術怕也救不了人。 《貓 狗 鼠》似乎是魯迅和徐志摩、陳西瀅之間的撕逼心路,裏面很多句子都是爲了影射對方,如果不瞭解當時的情況,其實這篇文章不看也罷。 最後一定要安利一下王星晨的動畫作品“阿長與山海經”,不但是吳語配音,而且內容也頗爲有趣。雖然劇情和魯迅原著有點差別,但是完全不影響觀影感。
讀完小說集《吶喊》,緊接着又來讀了這部散文集《朝花夕拾》。 上世紀二十年代,身處黑暗,魯迅投身新文化運動,奮力『吶喊』,努力喚醒人們:希望無所謂有無,正如地上的路;其實地上本沒有路,走的人多了,也便成了路。 『朝花夕拾』中收集了魯迅1926年所作的10篇散文,多是對年少讀書和生活中人和事以及留學時期老師、同學的回憶,有對美好的人事的懷念,也有對虛僞和醜陋的批判。魯迅大力推廣白話,聲稱“詛咒反對白話者,縱墮入地獄,也決不悔改”。魯迅在形式上不拘一格,不斷推陳出新,雖然在追憶往事,卻又時常諷刺現實,有時刻畫了很鮮明的人物形象,但又夾雜了對很多具體的議論。屬於必讀的魯迅作品。
在《狗。貓。鼠》這篇文章中,魯迅先生非常非常討厭貓,因爲貓總是喫掉比自己弱小的動物,這就要說起魯迅先生養的隱鼠了;那次,他回到家,問長媽媽(魯迅幼時的保姆):“我的小白鼠呢?”長媽媽說:“被那隻貓給喫了。”從此魯迅就非常討厭貓,憎恨它喫掉了自己養的小隱鼠。實際上魯迅是討厭那些當時欺壓老百姓,做壞事的人,也就諷刺了那些令人討厭的人。 魯迅又寫了平時與長媽媽朝夕相處的日子,又突出了長媽媽的善良,但是她非常迷信,嘮叨等。魯迅非常喜歡長媽媽。《阿長與尋海經》寫出了魯迅對長媽媽的懷念之情。 魯迅經常看一本書,關於古代二十四個孝子故事的書,這本書主要是宣揚二十四孝子的孝道。這篇文章揭露了封建孝道的虛僞和殘酷。五猖會時。是魯迅心中盼望的一個節日,但是那一天他卻被父親強迫讀書,這是封建教育對兒童的壓制。無常是一個有人情味的鬼,爲了一位母親能夠見兒子一面而捱了打。無常給魯迅悲涼的心添了些安慰。 魯迅兒時在百草園的樂趣,表達了應該讓兒童快樂生活。 父親被庸醫治死,說明了當時草菅人命的實質。 後面寫了他探求真理的慾望和他對範愛農的同情。 這本書讓我明白了做人要正直,心地善良,富有愛心。
學生時代,經常看到教室課桌上,用鉛筆刀刻着深深地“早”字。好像我自己也刻過。但是當時不記得爲什麼要刻,只是看到很多人換了座位之後,第一件事就是檢查書桌有沒有“早”字。如果沒有就很有儀式感的迫不及待要刻上去;如果已經刻了,就會不定期的再劃一下,加深印記。 我屬於跟風的,總覺得不刻上就少了點什麼。雖然真的刻了“早”字,也沒改變上課遲到拖延的壞毛病,只是它在那裏靜靜的陪着,於我,好像就多了一份安心。青春大抵如此,不明所以又不明覺厲。後來知道原來刻“早”字這個不成文的傳統,是從魯迅先生那裏來的。
早上的落花,於晚間拾起,亦是餘味悠悠。
其中有一篇藤野先生,他叫藤野嚴九郎。黑瘦的先生,八字須,戴着眼鏡,有時候竟忘了帶領結。 他對中國的學生是非常用心,讓他的助手來叫魯迅,講義給他收下,過了兩三天還給他,打開看很喫驚,同時也感到一種不安和感激,講義從頭到尾,都用紅筆修改過了,不但增加了許多脫漏的地方,連文法的錯誤都一一訂正。 而現在的留學呢,是留學生必須追着盯着老師,有問題要寫郵件給他,當然還不一定回覆。所以許多泡圖書館的同學很多。魯迅先生真是碰到一個超級好的老師。 將離開仙台前幾天,老師把他叫到家裏去,交給他一張他的照片,還囑咐他將來寄照片給他,並實時通信告訴他以後的近況。 而作爲永久紀念的講義,在遷居的時候丟失了。只有他的照片至今還掛在魯迅當時在北京寓居的東牆上,書桌對面。
魯迅先生真是一個愛槓的小可愛。比如聽到貓是老虎的老師卻沒有教老虎上樹的故事時,他想“幸而老虎很性急,否則從桂樹上就會爬下一匹老虎來。”當看到《二十四孝圖》裏“郭巨埋兒”的故事時,他擔心自己的父親將自己也埋了。 本書中有大量關於童年生活的回憶,關於魯迅先生的童年,儘管我們知道這時期的魯迅父親病重去世,伴隨家道中落,但是本書中的童年卻依然充滿着閒適、快樂與溫情,可見童年是一個人一生取之不盡的寶庫,源源不斷地給予長大的我們以生活的能量。