
[法]布封
《自然史(譯林人文精選)》作者綜合了大量的事實材料,以科學的觀察爲基礎,用形象的語言勾畫出地球、人類以及其他生物的演變歷史。《自然史(譯林人文精選)》精選了地球史、人類史、動物史中觀點最具代表性,論述最爲精彩的片段,依寫作年代進行編排,既濃縮了《自然史》的內容,又相對完整地呈現了其結構風貌。
《自然史》全書36卷,堪稱煌煌鉅製。作者綜合了大量的事實材料,以科學的觀察爲基礎,用形象的語言勾畫出了地球、人類以及其他生物的演變歷史。 布封(1707~1788)是十八世紀法國博物學家、作家。他從小受教會教育,愛好自然科學。1739年起擔任皇家花園(植物園)主任。他用畢生精力經營皇家花園,並用40年的時間寫成了36卷巨冊的《自然史》。布封是人文主義思想的繼承者和宣傳者,在他的作品中常用人性化的筆觸描摹動物。比如他的《馬》就被賦予了人性的光彩,它像英勇忠義的戰士,又像馴服誠實的奴僕,像豪邁而獷野的遊俠,又像典雅高貴的紳士。在他筆下,小松鼠馴良可愛,大象溫和憨厚,鴿子夫婦相親相愛。布封還往往把動物擬人化,賦予它們以某種人格,馬像英勇忠烈的戰士,狗是忠心耿耿的義僕,都受到布封的讚揚;啄木鳥像苦工一樣辛勤勞動,得到作者的同情;海狸和平共處、毫無爭鬥,引起他的嚮往;他把狼比喻爲兇殘而又怯懦、“渾身一無是處”的暴君,他把天鵝描繪爲和平的、開明的君主。布封通過資產階級人性論的眼光,將動物擬人化,反映了他的社會政治觀點,表現了他對封建專制主義政治的不滿,寄託了他對“開明君主”的歷史唯心主義的理想。他的動物肖像具有寓言的含義,而其又滲透了資產階級的立場和觀點。
極好的書!已經快300年前的人寫的。但那認知水平和道德高度,是現代人都望塵莫及的。 這是一個充滿靈性和人文關懷的人把自己的視角毫無保留地分享出來。他不僅分享了知識,還分享了研究的方法,指出了錯誤結論的成因。作者不是掉書袋講死道理炫耀什麼,不是爲了名利而書寫,是爲了傳遞真知,啓迪智慧,爲全人類而寫的。你能感受到他的溫度,他的赤忱和慈悲。 可惜有些部分譯者缺乏相關的素養,尤其是神經系統和情緒部分,估計是沒讀懂作者的意思,所以翻得雲裏霧裏不知所云。
過時了,除了愛好者和專業人士,已經沒什麼價值
聽書也是一種閱讀,感受是沒有自己看透徹。
風格就是置於思想中的秩序和行動。
我看的是紙質書。《自然史》,[法]布封著;陳筱卿譯。北京理工大學出版社,2017.8(2019.10重印)。 布封(Buffon),1707―1788,法國博物學家、作家、法國皇家御花園總管、法蘭西科學院院士,用40年時間完成了36卷的《自然史》。這部著作包括《地球形成史》《動物史》《人類史》等部分,具有很高的學術價值,對物種起源貢獻巨大,對後來的“進化論”有直接的影響。《自然史》還具有很高的文學和藝術價值。盧梭曾經在拜訪布封時,親吻他的門檻,並說,“他有本世紀最美的文筆。”本書是《自然史》這部皇皇鉅著的部分精選。 “風格乃是人本身。”布封入選法蘭西科學院院士的入院演說《論風格》是一篇重要的文學理論文章。他認爲,“風格就是置於思想中的秩序和行動。”法國作家福樓拜認爲《論風格》也闡明瞭藝術理論,即藝術創作的價值,存在於個人的風格之中。 “天才就是更有耐心,我在辦公室裏過了五十年。”布封每天五點起牀,工作到下午六點。他從善如流,願意接受任何有益的建議,並加以改正。他的一個重要寫作習慣是高聲朗讀手稿。只有朗讀能夠不間斷,才認爲文章可以過關。布封崇尚“耐心”,一如牛頓的名言:“始終在探索,耐心地探索。”
誠如許多書友所言,唯有關於人類的這一章值得一讀,其他章節的知識基本上已經完全過時。不否認作者在自然學科領域的貢獻,但後人直接從幾百年前的自然學科書中所能汲取的有效的營養是極其有限的,倒是如果有作者的傳記,敘述作者在那個時代如何開展那個時代背景下的研究,方法論可能是對當代讀者更有意義的事情。 至於人類學這一章爲什麼倒還能讀,讀者自己讀過之後就知道了。
2013年3月由譯林出版社出版的《自然史》是法國博物學家布封的經典著作,由陳筱卿翻譯。這本書並非原版36卷的全本,而是精選了地球史、人類史、動物史中最具代表性的片段,濃縮了原著的精華。 📚 核心內容大綱 這本書主要圍繞地球、人類、動物三大板塊展開,結構如下: 地球與自然史方法:探討地球的演變歷史,以及研究自然史的科學方法。 動物世界:包括動物與植物的比較、家畜、野獸、食肉動物的詳細描述。 人類研究:從童年、青春期、壯年到老年,深入剖析人的本性、感覺、情緒以及人種的多樣性。 ✨ 本書特色 科學性與文學性兼具:布封被譽爲“現代以科學眼光對待物種起源問題的第一人”,他的文字既有科學的嚴謹,又有散文般的優美,達爾文曾給予高度評價。 擬人化描繪:書中對動物的描寫極具藝術性,賦予動物以靈性,如溫馴的馬、優雅的貓等,讀來生動有趣。 這本書既是一部科學著作,也是一部文學經典,適合對自然、生物和文學感興趣的讀者閱讀。
怎麼三百年前的書觀點已經表明的如此縝密清楚了,也有過時和被時間論證不正確的觀點,還是很超前的。
如果不給五星,應該會暴露自己的無知。但坦白地說,從文字裏並不十分覺得他像一個偉大作家,而書中所述的大部分知識也都早已被人們所知道了。