關鍵十六天：白崇禧將軍與二二八

這本書的寫作，始於白崇禧之子白先勇與歷史學者廖彥博的一次合作。他們以“還原歷史真相”爲念，藉助大量檔案、電報、日記和口述訪談，重新拼湊出1947年“二二八事件”之後，白崇禧受命來臺宣慰的那十六天。1947年2月27日，臺北因緝煙衝突引爆了大規模的抗爭，至三月初局勢急劇惡化。國民政府於3月17日派國防部長白崇禧赴臺，任務明確：查明事變緣由，止殺善後，並推動省政改革。作者幾乎以“小時”爲單位，記錄了白崇禧從抵達、環島巡行，到密集接見軍政要員和民衆代表、發佈命令、督導軍法審判的全過程——每一天都排滿數十場會談與視察。他頒佈特赦令，暫停槍決，組織專案小組徹查濫捕濫殺，宣佈將長官公署改爲省政府，並推動縣市長民選（雖在形式上有所實現，實際仍受制於中央），同時盡力協調軍警與地方士紳、族羣領袖之間的對話。這些措施短期內遏制了暴力的蔓延，挽救了許多生命，但因國共內戰和國民黨內部的派系角力，整肅與改革終究收效有限。 全書分作幾個部分：開篇是一篇長達十六頁的論文式長篇敘事，之後輯錄白崇禧相關的函電、講詞與七十幅歷史照片，附錄則加入白先勇對六位見證人與受難家屬的口述訪談，試圖補足官方檔案的缺失。這部作品在史學上的貢獻頗爲明顯——它填補了“二二八”研究中對善後階段的空白，證明白崇禧的“止痛療傷”是事件走向緩和的關鍵節點。書中大量引用蔣介石日記、白崇禧電報及口述材料，使敘事兼具宏觀政治背景與微觀現場細節；檔案、口述與田野調查並用，輔以歷史照片，跨學科的方法令人信服。尤其以每小時爲單位的記敘方式，帶來強烈的臨場感，也看得出作者在資料比對和時間線重建上所下的功夫。 許多書評人認爲，這是臺灣歷史上不可不知的十六天，甚至說若無白崇禧，後果可能更加嚴重。它讓那段被遮掩甚至被遺忘的善後往事重新進入公共視野，對兩岸關係和統獨議題也提供了值得深思的參照。當然，由於作者與白崇禧有私人淵源，部分細節的批判力道稍顯不足，讀者最好結合其他學者的研究來互證；而對白崇禧與蔣介石之間互動的描寫，大多取自蔣的日記，關於白個人的動機與侷限，分析還有深化的空間。總體而言，《關鍵十六天》憑藉翔實的資料、細緻的口述和精確到小時的敘事，完整呈現了白崇禧在“二二八”善後中的行動與影響，爲臺灣史和民國史補上了重要的一環。它關於止痛與療傷的經驗，對於今日社會轉型與族羣和解，依然有着值得借鑑的意義，值得對近代史、臺灣史或政治善後機制感興趣的讀者靜心細讀。 （AI整理）

本書抱持着“還原歷史真相”的態度，運用各種檔案、電報、函件，以及相關當事人的日記與口述訪談記錄，重建白崇禧奉命來臺宣慰的前因後果，儘量以每個小時作爲單位，近距離觀察這平撫傷痛的關鍵十六天。

實體和電子版全書已讀完。這是一本特殊時期的紀實，可以從側面瞭解當時發生的一些事情，但也是一本兒子給老子立的碑，是爲了紀念或洗白，僅對某些特定的研究有些價值。

喜歡白先勇先生的文筆，流暢自然。

不知道爲什麼，由臺灣的228之於國民黨政府，聯想到了香港佔中一系列抗議相對於如今大陸政府。 歷史令人的雷同，可惜沒有白將軍，沒人撫慰港人的心。

詳細瞭解了事件始末，不過仍舊得一分爲二來看待，特別是在許多史實未曾清晰的情況下。

本書立場觀點甚爲鮮明，兩岸一家家國情懷深厚。雖較多說法與主流宣傳有出入，但旗幟鮮明始終如一的指出臺灣是中國的一部分，是經過艱辛的八年抗戰纔回到中國。也旗幟鮮明的指出二二八事變是受日本殖民主義影響。對於當下民進黨執政波濤洶湧的臺海，讀之別有一番意味。作者作爲兒子，未免有加倍粉飾之嫌疑。但白崇禧將軍戎馬倥傯一生，小諸葛更非浪得虛名。可惜所跟並非明主，終至庾死臺島，終其一生。

每一個歷史事件在不同人的角度皆有不同的看法，歷史人物的複雜性更不是一兩本書就可以詮釋無誤，讀者可根據自己的所掌握的資料加以分析解讀。但無論如何，本書敘述清楚，史料記載有據可依，對歷史大背景下的1947中國內亂和江山易主前的社會亂象描述詳盡，讓讀者感知到和平的可貴，社會安定的來之不易～～

小時候就有臺灣二二八事件的痕跡，但根本不懂！看了白先生的書，有一點兒認識。我覺得歷史雖然是爲成功編寫的，但應該相對客觀。

其實我總體感覺似乎是白先勇想爲家父立傳，這種心理沒錯，不過我覺得如果從政治角度來說二二八事變並不算徹底結束。現在的民進黨還在利用這事攻擊國民黨，而且後者似乎還無計可施。時代面前，再精幹的人物也不免獨木難支的命運，這點似乎相比李宗仁是有不足。