書生的困境：中國現代知識分子問題簡論

知識分子是割裂的。一方面由於追求自由，而不願過多的接受管束，不願與政治有太多的接觸。另一方面，由於時代環境、民族情感又會與政治接觸，做出一些與追求自由相矛盾的事情。

這本書給我不少啓發。我讀書很少發感想，這本書則不同，我已寫了兩篇讀書偶記。

新聞筆法，問題意識和專業素養差太多

本書從資料蒐集入手，於正史之外容易被忽略的細節判斷歷史人物和歷史現象，分析現代以來知識分子的命運。1949年前相對論傳播及對中國知識界的影響，從院士到學部委員折射出的1949年前後知識精英與國家之關係，一本國文教科書醞釀的現代文學教材模式，一個小說細節預示的百年中國文學之“趙樹理悲劇”，《文藝報》討論、《文匯報》專欄反映的當代文學轉型過程，北京大學《紅樓》雜誌與“文革”後期《朝霞》雜誌呈現的政治理想和文化品質，以及王瑤學術道路中的“陳寅恪影響”，70年代初訪華的西南聯大知識分子何炳棣、楊振寧等人的家國情感……一切發生過的歷史，無論當時或後人如何評價，這些歷史本身都具有研究價值。

任何能稱得上文學的作品都有一個靈魂—真。失真是文學的泥潭，也是書生和知識分子泥潭。困境由此而生。提出並討論這個問題的困境何在！

作者到底是謝泳還是謝冰，微讀太不嚴肅了

謝冰試圖理性的看待中國知識分子，可只獲得了部分的正確認識。遺憾

從知識分子的命運變遷，看出中國社會的自由變遷。當然時代總在進步，知識分子是否已經變了呢