書與你（毛姆作品）

讀毛姆的《書與你》完全是個意外，本來是想找本他的小說看，結果被首先推薦的是這本書，好奇作爲傑出作家的他，是如何看待其他作家和他們的作品的。 看的過程中時不時想起法國劇作家博馬舍的：“若批評不自由，則讚美無意義。”雖然從本質上說，二者不在一個頻道上。 毛姆的毒舌真是不太客氣，在他的眼裏有不少“徘徊在一流邊緣的作家”“在文學史上有很多書只適合學生閱讀”“我不能違心地告訴你我是懷着愉快的心情讀了這本書”“但我說不準不讀這本書將有什麼損失”……他對作家們的作品不以名氣論成敗，“若是一本受到最偉大的評論家首肯的書對你而言卻一無是處，這也沒什麼可羞愧的”，以自己的好惡和他人（評論家）的好惡對很多書做正反兩方面的評價，由衷的讚美和刻意的批評和諧地共存。如“關於《大衛·科波菲爾》，除了說這是狄更斯最棒的小說外，我找不到其他詞語來形容它。這本書掩蓋了狄更斯的缺點，同時放大了他的優點。”“他（巴爾扎克）的寫作技巧很差，總是走極端，也沒什麼品味，但他卻有一種獨到的熱情和無限的精力，使他能夠創造出那些放肆又畸形、激烈而壯麗地活着的人物。”“《三個火槍手》是一部了不起的浪漫主義小說。它也許算不上是文學作品，書中的人物描寫得有些簡略，情節也設計得略微拙劣，但卻具有極好的可讀性。我想說，能做到這一點是一位小說家必不可缺的才能。”“當馬克·吐溫嘗試正經的文學寫作時（例如《密西西比河上的生活》），寫出的全是無關緊要的東西，而在寫《哈克貝利·費恩歷險記》時，他一心只想將那不朽的英雄展現給讀者，卻寫出了一本傑作。” 不過，總體上他對自己提到的書還是寬容的，鼓勵取可取之處，如“即便這本書一無是處，看在如此優美的句子的分上，也值得翻來一讀。” “閱讀的基本素質便是對人事抱有興趣，並且有一定的想象力。”雖然他在這裏主要是想批評一些讀者，“若一個讀者既沒有好奇心，又沒有同情心，那麼任何書對他來說都是不可讀的。”但另一方面也說明，興趣和想象力纔是閱讀的基礎，這對閱讀教學應該有啓發。學生產生閱讀動機的根本不是文本本身，而是文本所描寫、刻畫或渲染的人物和世界。 跟着他的表達，還能感受他很多閱讀以外的想法: “儘管利己主義是人類最醜陋的惡習，但是我仍舊不願意這麼稱呼它，因爲它同樣也是我們衆多美德的精髓。” “事情總有兩面，當無法確定某一面時，保持開放的態度，不抱成見是明智的做法，如果說這就是懷疑主義，那我承認蒙田是懷疑主義者。不過懷疑主義教會了他寬容，這種美德在今天尤爲重要。蒙田對人類的興趣、對生活的享受成就了他寬宏的心胸，若我們也能有這樣的品質，不僅能使自己幸福，也能讓別人幸福。” “就好像當我們走在街的這一邊時，總認爲街的那一邊更熱鬧一樣，自己看自己的經歷，都以爲是平淡無奇的，因此也不可能塑造一個不平淡無奇的角色。而那些離奇又浪漫的，永遠都是別人的人生。” “韻律和節奏是詩歌欣賞不可分割的一部分，任何純熟的翻譯都無法重現原詩的韻味。”（這裏我認爲他關注的是翻譯本身） “在決定國家命運的黑暗力量面前，個人是多麼卑微。” “他和我之間，真的有多少區別嗎？現在我被他的懺悔嚇得目瞪口呆，可是若是完全剖析我自己，又能真的比他好嗎？”（關於盧梭） “文學本身是一門藝術。它不是哲學，不是科學，也不是社會經濟，更不是政治，它是一門藝術，而藝術，是爲了愉悅而生的。” 很喜歡毛姆對陀思妥耶夫斯基《卡拉馬佐夫兄弟》的評論:“沒有哪本小說能如此淋漓盡致地描繪出人性的善惡，也沒有哪本書能夠帶着如此深沉的悲憫和如此巨大的力量敘述人類靈魂可以承受的悲慘境遇。”“‘切莫做人的裁判，’他說，“‘要愛人，不要害怕他們身上的罪孽，要愛罪人。’讀完這本書後，你不會感到失望，反而會感到愉悅，因爲透過醜陋的罪惡而閃閃發光的，是那美好的善良。”《卡拉馬佐夫兄弟》是我最喜歡的小說之一，毛姆的評論說出了我表達不來的感受。 “如果我被大雪困在了一個西方大草原上，唯一的夥伴是一個聾子，然後發現《瓦爾登湖》是小木屋中唯一的一本書時，我想我會很灰心。”我對《瓦爾登湖》也有差不多的看法。 “閱讀是一種享受，是生活中最美好的事情之一。”這是毛姆的觀點，也是我欣賞的閱讀態度。 “作爲一個對人性感興趣的普通人”，能入毛姆法眼的推薦或批評的很多本書都會激發你的閱讀興趣。他在這本書裏的批評或讚美不一定都讓人同意，但是幽默自在的鬆弛感和自信心讓他的評論處處透着睿智和狡黠，還挺吸引人的。他對很多作家本人的看法也趣味橫生。 因爲毛姆的《你和書》，你可能會想看某個作家的不太熟悉的作品，或者瞭解某部作品背後你不太熟悉或者名字都不知道的作家，值得推薦。

讀了這本書我的書架增加了二十多本，毛姆真夠“毒舌”了，巴爾扎克文筆粗俗，索羅見識短淺，艾倫特像完成任務，他這種犀利的方式是譁衆取寵嗎？好像也不是，這恐怕源於他對人性可怕的洞察力，他堅信“書是主人型”，讀者總能從作品背後窺見作者的真實面孔，還有就是毛姆的幽默風趣讓文學評論變得鮮活極具畫面感，讓人忍俊不禁，比如閱讀是行走的避難所，笑稱偵探小說➕熱水袋就能治癒感冒，還有調侃《戰爭與和平》娜塔莎的結局，竟稱“從最迷人女主角變成發胖主婦”，讓我們在大笑的同時也感嘆生活和藝術的悖論。還有一個更重要的是毛姆始終捍衛讀者的自由，反對盲從權威經典，鼓勵讀者只爲興趣而讀，如果讀書不會給你帶來愉悅和啓發讀它幹嘛，這種將文學藝術拉下神壇迴歸人性的態度，試問世間有幾人？

讀完這本書，有兩個感受，一是毛姆書評寫的好，雖然只是短評，但很會提煉重點；二是在我看來，推薦不夠準確。下面就展開說說： 一、毛姆確實讀過很多書，也很會寫書評。我很喜歡毛姆寫書評的方式，不會因爲要推薦這本書就一味的誇獎，而是會明確說出這本書我確實推薦，但是這可能不是一本好書，只有一部分值得讀。他也會對一些別人稱之爲經典的作品提出質疑，認爲這個作家的另一部小衆作品才稱得上優秀。 毛姆在推薦美國作品的時候說過，他曾經想找幾本美國文學史來讀，以增加對美國文學的瞭解，結果發現這些文史專家似乎更關心政治，寫作背景，書中蘊含的哲理等，而鮮少關注作者的文筆、文章的情節敘事…… 這好像是一種通病，就好像語文的閱讀理解題，標準答案通常是所謂的專家學者給出的，或許作者原本並沒有這層意思。就像一位讀者在餘華的評論區說，餘華寫《活着》這本書並不是想寫福貴的故事，就是想說命在，就好好活着，別糾結，活着就好。餘華評論：最好的讀者。 一千個讀者有一千個哈姆雷特，《紅樓夢》都能自成一門“紅學”，所以誰又敢說自己的閱讀理解是標準答案呢？ 二、毛姆這份書單推薦有失偏頗。 在談到歐洲文學的時候，我一直在等待“雨果”的名字出現，然而直到這本書完結，也沒有提到隻字片語，我甚至一度懷疑毛姆寫這本書的時候，雨果還沒成名？然後去查了兩人的簡介。 威廉·薩默塞特·毛姆（William Somerset Maugham，1874年1月25日-1965年12月16日），出生於法國巴黎，中學畢業後在德國海德堡大學肄業，英國小說家、劇作家、散文家。 維克多·雨果（Victor Hugo，1802年2月26日-1885年5月22日），出生於法國貝桑松，法國作家，19世紀前期積極浪漫主義文學的代表作家，人道主義的代表人物，被人們稱爲“法蘭西的莎士比亞”。 雨果在21歲的時候就已經聲名大噪，作爲出生在法國的毛姆來說，不可能不知道。所以爲何毛姆在推薦的書單和作家中，都沒有提到毛姆呢？ 毛姆說他會推薦一些經歷過時間驗證的經典書籍，時間越久，越能證明這本書的價值，難道是因爲雨果對他來說太年輕？ 這個疑問會伴隨着我繼續去閱讀毛姆的其他書籍，看看能否找到答案。 不過這也影響到我對這本書的評價，扣漏了我最愛的雨果，所以我不想給好評。

毛姆的書單如下： 【毛姆推薦的英國文學】 1.《摩爾·弗蘭德斯》 笛福 笛福沒有什麼想象力，也不幽默，卻擁有豐富的人生經歷。他是一名出色的記者，對奇怪的突發事件非常敏銳，並且擅長描寫細節。 2.《格列弗遊記》 斯威夫特 《格列弗遊記》既有機智又有嘲諷，充滿了靈巧的創造力、無窮的幽默、野蠻的諷刺以及勃勃生機。 3.《湯姆·瓊斯》 菲爾丁 菲爾丁的《湯姆·瓊斯》也許是英國文學史上最具活力的書了。它是一本吸引人的眼球、勇敢、讓人歡欣鼓舞、堅定、寬容而且非常坦陳的書。 4.《項狄傳》 斯特恩 這是一本很奇特的書，不同性情的人讀後會有截然不同的評價。有人認爲它和其他任何書一樣具有可讀性，有的人卻認爲它沉悶無趣又矯揉造作。這是一本能夠增加你的精神財富的書，書中描寫了半打非常有個性的人物，他們非常迷人。 5.《約翰遜傳》 詹姆斯·鮑斯威爾 鮑斯威爾的《約翰遜傳》是公認最偉大的英語傳記。這是一本適合任何年齡層來閱讀的書，不管何時拿起它，翻到任何一頁，總能得到一番享受。 6.《自傳》吉本 吉本的《自傳》可讀性很強，篇幅短小，文筆非常優雅，既嚴肅又幽默。 7.《大衛·科波菲爾》 狄更斯 除了說這是狄更斯最棒的小說外，我找不到其他詞語來形容它。 8.《衆生之路》 塞繆爾·巴特勒 雖然在《衆生之路》後面，出現了很多長篇小說，但是我認爲這是最後一本隆重而恢宏，不受任何法國和俄國小說家影響的英式小說。 9.《曼斯菲德爾莊園》 簡·奧斯汀 她對人物內心細膩又理智的刻畫無人能出其右，她根本不需要我的讚譽。 10.《席間閒談》（Table Talk） 哈茲裏特 哈茲裏特的聲名不及查爾斯·蘭姆，但我認爲他纔是更好的散文家。他的散文中有很真實的東西，讀完後讓人感到滿足，就像是飽餐了一頓，而不是像蘭姆的散文，讀完之後只感覺喫了一頓虛有其表的盛宴。 11.《名利場》 薩克雷 不管你多麼不喜歡他書中的傷感和佈道，即便骨子裏的軟弱讓他隨大流，不可否認的是，佩吉·夏波是英國小說中最真實、最生動、最有力的角色。 12.《呼嘯山莊》 艾米麗·勃朗特 這本書讀起來有些棘手，因爲隨時都有可能發生暴行，然而它充滿了熱情，非常感人，它有着詩歌般的深沉和力量。 13.《米德爾馬契》 喬治·艾略特 14.《尤斯蒂斯鑽石》 特羅洛普 15.《利己主義者》 梅瑞狄斯 【毛姆推薦的歐洲文學】 1.《堂吉訶德》 塞萬提斯 人類的想象力還從未創造過像他那樣憑着寬厚的秉性而引起深刻共鳴的人物。 2.《蒙田隨筆》 蒙田 理性的邏輯推論佔了很大篇幅，這也是蒙田散文的特點，它們整體較爲肅穆，但又不乏趣味。 3.《威廉·邁斯特》 歌德 卡萊爾說，“歌德是百年間最偉大的天才，也是三個世紀中最偉大的傻子。” 4.《父與子》屠格涅夫 屠格涅夫的作品富有魅力、悲憫衆生，充滿人性光輝，或許不會讓讀者有很大觸動，但也絕不會讓人感到無聊厭倦。 5.《戰爭與和平》 托爾斯泰 不管怎樣，這是一本偉大的小說，它用史詩般的恢宏氣勢描繪了一代人的成長和發展。這是一本極好的，讓人震撼的小說，一本天才之作。 6.《卡拉馬佐夫兄弟》 陀思妥耶夫斯基 沒有哪本小說能夠如此淋漓盡致地描繪出人性的善惡，也沒有哪本書能夠帶着如此深沉的悲憫和如此巨大的力量敘述人類靈魂可以承受的悲慘境遇。 7.《克萊芙王妃》 拉斐特夫人 這本書於一六七八年出版，文學史家認爲是一部最早的心理小說。這本書非常有趣，並且它講述了一個獨特又現代化的故事。 8.《曼儂·萊斯科》 阿貝·普雷沃 我羨慕那些第一次閱讀這本好書的人，不管曼儂犯了多少錯，她仍舊那麼清新，又那麼自然迷人。 9.《老實人》 伏爾泰 那區區幾頁紙中濃縮了同樣篇幅的小說無法比擬的內容：機智、嘲弄又調皮的情節，理智的態度，以及十足的趣味。 10.《懺悔錄》 盧梭 這是一部意志薄弱、暴躁空虛又悲慘的人所寫的懺悔錄，我想每一個人對自己完全誠實的人讀完它之後都會捫心自問：“他和我之間，真的有多少區別嗎？” 11.《高老頭》 巴爾扎克 我想，總的來說，巴爾扎克是迄今爲止最偉大的小說家。 12.《紅與黑》 司湯達 司湯達是我最喜歡的小說家。我喜歡他那簡單準確的表達方式，以及冷靜又精準的心理分析。 13.《包利法夫人》 福拜樓 書中人物描繪的細膩而逼真，讀完後讓人感到一股雖然帶着些許輕蔑，但卻深沉的悲憫，因爲生活對那些小人物而言，實在太殘忍了。 14.《追憶逝水年華》普魯斯特 他是一位偉大的作家，感覺敏銳，極具創造力，能洞察人心。我自己也說，寧願在讀普魯斯特的書時感到沉悶，也不願意讀其他人寫的讓人愉悅的書。 【毛姆推薦的美國文學】 1.《富蘭克林自傳》 富蘭克林 這本書文如其人，寫得很樸素。他是一個典型的美國人，就如同約翰遜博士是典型的英國人一樣。 2.《紅字》霍桑 我推薦你們讀《紅字》不是因爲故事，而是因其精美又讓人過目不忘的辭藻。霍桑集十八世紀的大家之衆長，形成了自己的語言風格。 3.《英國人的特性》 愛默生 毛姆不怎麼喜歡梭羅，他更推薦愛默生。 4.《金甲蟲》 愛·倫坡 他的著作並不多，但每一本都能讓人得到享受。 5.《美國人》 亨利·詹姆斯 亨利·詹姆斯講故事的技能非常高超，設置懸念時別出一格，處理戲劇性場景時有條不紊。 6.《白鯨》 麥爾維爾 讀《白鯨》的時候，你會感到書中蘊藏着一種悸動，一種神祕，一種先兆，一種熱情，以及一種對生命的恐懼和驚駭，命運的無法避免，還有一種邪惡的巨大力量。 7.《哈克貝利·費恩歷險記》 馬克·吐溫 馬克吐溫告訴我們，寫作風格不一定非要承襲十七十八世紀的英國作家，也可以從當代百姓的生活中攫取。 8.《俄勒岡小道》 帕克曼 帕克曼勇敢，有決心，能板着臉說笑話，因此他能寫出這樣一本主題恢宏，從頭至尾都十分精彩的傑作。 9.《草葉集》 惠特曼 《草葉集》是一部意義重大的作品。它也是一本隨便翻開哪一頁都讀的起來的書。惠特曼充滿了生命力，對生命的繁複多變，熱情與美以及歡欣雀躍有一種敏銳的感知力。

本書是毛姆應約所寫的讀書隨筆集。 本書是爲讀者推薦，閱讀起來既是享受，又能從中受益匪淺的一本書。 閱讀本書，飽腹了一頓營養豐富的大餐，拍拍肚子，心滿意足。 "呼嘯山莊"：這本書讀起來有些辣手，因爲隨時都有可能發生暴行，然後它充滿了熱情，非常感人，它有着詩歌般的深沉力量。 "戰爭與和平"：這是一本偉大的小說，用史詩般恢宏氣勢， 描繪了一代人的成長和發展。這是一本極好的書，讓人震憾的小說，一本天才之作。

毛姆的這本《書與你》，既說明了作者對於讀書的觀點，是讀書是爲了享受，是爲愉悅，有介紹了讀書的方法，讀書可詳略得當，不必全篇細讀，也不必把作者寫作的時代背景和作者本人瞭解的深透，重點是你喜歡讀即最好。 實際上，讀書不是任務，不是心理上強迫的時候，隨心隨性的閱讀體驗大多數是愉悅的。 有時書與讀者也是有緣分的。就最近讀餘秋雨老師的書，很早前便風靡一時，但那時我真的讀不進去，大約二十年時間過去，在微讀又遇見，讀來如風自來一般酣暢。書與你也許有緣，纔會在某個時空相遇，再相遇，不會在衆多書籍裏熟視無睹。這件事也讓我明白，讀書，也與你的閱歷有關，與你的文化歷史積澱有關。 本書對於英美歐的著名作家和他們的名著進行了可以說是“尖刻”的評論，所謂名家評名篇是有看點的，其也是一家之言。 我之所以喜歡微讀，是因爲它提供了衆多讀者的書評和想法，如百家爭鳴，增加了我對著作理解的深度和廣度。

閱讀應是一種享受性體驗              凡有所學，皆成性格。 今日讀完毛姆之《書與你》，“書”可謂名家經典之書，“你”如毛姆所言，是那些業餘有閒暇的成年人，他們願意去讀那些如果錯過了就是一種損失的好書。於“書蟲”而言，你則不在其中，因書蟲可自動自發去啃書，不論大路或小徑，他們均可自我探索而喜悅。 毛姆開宗明義指出選書問題，而這也是大多數閱讀人的一大苦惱:讀什麼書？ 誠如斯人言: 在將每一本書加入書單之前，我的第一個評判標準便是這本書是否可讀。可讀性對於文學教授或者評論家而言，是一件理所當然的事情，並不作爲他們評判作品的標準，然而可讀性並不是理所當然的，事實上，在文學史上有很多書只適合學生閱讀。當今時代，幾乎沒有人會花時間閱讀那些和自身毫無關係的書籍，而我接下來提到的書，都是關係到每一個人的。我所說的可讀性，並非指讀者即便不投入也能通讀全篇——對讀者來說，閱讀的基本素質便是對人事抱有興趣，並且有一定的想象力。 選書要具有可讀性，就是對於讀者來說，此書可以引發共鳴。並非沒有什麼必讀不可的書，只有適不適合讀者自己的書。 可讀性的書都能喚起普通人的共鳴，因爲它們所表達的，都是普遍的人性。 閱讀應該是一種享受性體驗，而非痛苦性經歷。當下，我們爲了應付考試，職業技能，有些書我們不得不去讀，這也是有必要的。但不是享受性閱讀的範疇，享受性閱讀就是自由自在，心靈自由式地閱讀體驗。 談完選書，毛姆有告訴我們，如何做一個好的讀者。一個好的讀者才能真正發現可讀之書。如作者所言: 若一個讀者既沒有好奇心，又沒有同情心，那麼任何書對他來說都是不可讀的。一本可讀的書必須是能讓讀者在閱讀的瞬間便產生共鳴。這一點也許只是一本書的某一種特質，但正是這一特質，緊緊抓住了讀者的興趣。 作爲一個讀者，具備好奇心與共情力，更應該有獨立力——獨立閱讀，獨立思考的能力。 閱讀是爲自己閱讀，不受他因左右，而不再是小時候讀書爲了家人等等，而是僅僅爲了自己。如培根言:讀書時不可存心詰難讀者，不可盡信書上所言，亦不可只爲尋章摘句，而應推敲細思。選書更應如此，不應隨波逐流，跟風蹭熱點，而應自己獨立判斷，此書是否真正能影響自己。 作爲一個具有獨立力的讀者後，更應該成爲一個包容性的讀者。毛姆說，對讀者來說，唯有自己對一本書的理解，纔是最重要的，即便全世界沒有人認同你的看法，也全然沒有關係，因爲你的觀點只對你受用。這段話看起來“目中無人”，霸氣側漏，細細想來，實則是一種閱讀心境，不以物喜不以己悲，更能包容他見，實則不易。 對於堅持閱讀，且堅持還發表評論的讀友，堅持自己的閱讀方式，堅持自己的思想。而在這一過程中，一旦我們的評論被他人發現，勢必會影響他人的思考，且不管好與壞之影響，如何處理讀友的評論就是一件藝術的事情。評論無非中立，贊成，不贊成。這三種是一種理性的交流思想的態度，也是最有益於思維錘鍊的交流方式。但，還有一種叫“噴子”，這種人一出現就“霸氣”無比，嫣然一副“學霸”之氣範兒。細細考究，無非程咬金之三板斧罷了。一板斧，搶佔道德高地，用道德強姦思想，用上綱上線堵死自由，用胡言亂語掩蓋問題本身。二板斧，亂噴，直至人身攻擊。三板斧，把噴人當成自我發泄的方式，獲取成就感的途徑。 同一本書，同一句話，同一個觀點，不同人都有不同理解，這很正常，畢竟個體對世界的認知層次存在差異。而我們之所以需要交流，就是爲了相互成長。尊重彼此交流意見，形成思想，結果未必能達成一致，但是交流過程，對彼此思維，思想的衝擊是有益的。在思想這件事上，沒有絕對的權威，只有怎麼理解。不可做霸學，要爲真正之學霸，方以自身內功至上，學，有容乃霸。 毛姆說，倘若某個白癡因爲別人對某本書的看法與自己不一致便輕視他，那也沒什麼道理可言。有些讀友說，可能我說話的方式不對，但是我不是那個意思，始終要明白，說話的方式，措辭的表達，是一種情緒的傳達；說話的水平是一種修養的體現，更是一種藝術的表達。沒有人願意通過你無修養的語言，瞭解你的內在。說出去的話，惡語傷人六月寒；潑出去的水，覆水難再收。不會說話，就多思考該如何表達。你愛懟人沒關係，那是你的事兒，但你公開出來咬人那就是大家的事兒。 誠如培根所說: 讀書使人充實，討論使人機智，筆記使人準確。因此不常做筆記者須記憶力特強，不常討論者須天生聰穎，不常讀書者須欺世有術，始能無知而顯有知。 毛姆也談了那些不讀書的人，無所可思，無所可言。關鍵還是愛到處放屁，一言不合，就異常憤怒，因爲無知而無所畏？ 毛姆在推薦了歐美文學經典代表作品時，也穿插了他的閱讀方法——略讀和同時閱讀五六本書。這種方法並不是萬能的，而是根據個人的閱讀存量，閱讀習慣和閱讀情緒決定的。 最後的最後，毛姆略談了閱讀的意義。一句話養成閱讀習慣也就是給自己建了一所避難所。也就是說閱讀就是給自己建造一所避難所的過程。人總要有一種能夠安放自己情緒，內心，心靈的處所。有人選擇逛街購物，買買買；有人選擇遊戲，打打打；有人選擇運動健身，跑跑跑；有人選擇旅遊，遊遊遊……而有人選擇，閱讀，讀讀讀。不管那種方式都無可厚非。而唯有閱讀可以低得住現實對生命的催老，低得住生活對生命的平庸。 整本看完，實則毛姆也是推薦讀經典。記得有人曾說，只有經典，才能將遼闊的空間和漫長的時間澆灌給你，把歷史上早已消逝的高貴靈魂的訊號傳遞給你，把一切的美麗和智慧對比着愚昧和醜陋一起呈現給你。 任何偉大的作品，心靈治癒的作品，有思想深度的作品，從來都不會明目張膽的標榜噱頭。好的作品，想低調，可實力不允許。糟糕的作品，想高調，可實力不夠。 閱讀經典，精讀原典;對話先哲，就教方家;得文章精髓，方吹沙見金！(引某日發朋友圈，大學老師給我的評論。) 總之，閱讀成就的是自己，成長的是心性，越閱讀越謙卑，越對知識滿懷敬畏之心。 就像我們經常掛在嘴邊的一段話: 讀史使人明智，讀詩使人靈秀，數學使人周密，科學使人深刻，倫理學使人莊重，邏輯修辭之學使人善辯；凡有所學，皆成性格。 所以要可勁兒讀書，更要可勁兒生活。用讀書所得去生活，更要用生活之積累和思考來讀書。學以致用，知行合一，方爲上乘。 閱讀應是一種享受性體驗，在體驗中享受思想自由，心靈放飛的灑脫與超然。

《書與你》讀後推薦🌙🏡 讀完《書與你》，最先湧上心頭的便是一份悵然：人生倏忽數十載，典籍浩如煙海，窮其一生也難以盡數讀完。我們常會焦慮藏書堆積、閱讀進度遲緩，一味追趕閱讀的數量，把讀書活成一場競速。可這本書點醒了我：讀書從來不是比拼頁數的競賽，不必因讀不完世間羣書而心生遺憾。以書爲伴，不求閱盡萬卷，但求一讀一悟；把書中的道理融入日常，讓文字沉澱心境，便是讀書最本真的意義。 ——✨書海星辰📚

書單推薦人——毛姆🚀 繼《閱讀是一座隨身攜帶的避難所》之後讀的這本書，不由自主深深愛上了毛姆。原由他極簡派，又很巴洛克的作品。✨ 毛姆10句關於讀書的經典摘錄《我與你》—— 我希望推薦的每一本書皆爲若是不讀精神世界即會變得貧瘠的上乘佳作。 寫這幾篇文章的時候，我不是一個評論家，也不是一個專業作家，而是一個對人性感興趣的普通人。在將每一本書加入書單之前，我的第一標準便是這本書是否可讀。 我認識很多人，他們總說自己看不了小說，他們說，自己的腦子裏裝滿了其他重要的事務，所以無法再容納那些想象出來的人物和情節。不過我想，這些只是藉口，之所以看不進小說，要麼是因爲太過關注自己，以至於對其他任何人的遭遇都提不起興趣，要麼就是缺乏想象力，沒有能力駕馭小說中各人物的悲喜哀愁。 對讀者來說，唯有自己對一本書的理解，纔是最重要的，即便全世界沒有人認同你的看法，也沒有關係，因爲你的觀點只對你有用。 在文學欣賞上，假裝是令人作嘔的行爲，所以一本受到最偉大的評論家首肯的書對你而言卻一無是處，這也沒什麼慚愧的。另一方面，若你沒有閱讀過這些書，那還是不要肆意詆譭的好。 我想引用約翰遜博士寫給思萊爾夫人的一句話：“那些不讀書的人，無所可思，無所可言。” 有些評論家認爲，若是一本書受到極大的歡迎，暢銷一時，那麼它便一文不值，這種觀點並不正確。同樣，認爲暢銷就是經典的觀點也是偏頗的。 我從不讀剛出版兩三年的暢銷書，因爲你會驚訝地發現，那麼多廣受讚譽的好書竟然並不能爲你帶來什麼，即便不讀也全無損失。 文學是一門藝術。它不是哲學，不是科學，也不是社會經濟，更不是政治，它是一門藝術，而藝術，是爲了愉悅而生的。 毛姆推薦的英國文學❀ 《摩爾·弗蘭德斯》 笛福 笛福沒有什麼想象力，也不幽默，卻擁有豐富的人生經歷。他是一名出色的記者，對奇怪的突發事件非常敏銳，並且擅長描寫細節。 《格列弗遊記》 斯威夫特 《格列弗遊記》既有機智又有嘲諷，充滿了靈巧的創造力、無窮的幽默、野蠻的諷刺以及勃勃生機。 《湯姆·瓊斯》 菲爾丁 菲爾丁的《湯姆·瓊斯》也許是英國文學史上最具活力的書了。它是一本吸引人的眼球、勇敢、讓人歡欣鼓舞、堅定、寬容而且非常坦陳的書。 《項狄傳》 斯特恩 這是一本很奇特的書，不同性情的人讀後會有截然不同的評價。有人認爲它和其他任何書一樣具有可讀性，有的人卻認爲它沉悶無趣又矯揉造作。這是一本能夠增加你的精神財富的書，書中描寫了半打非常有個性的人物，他們非常迷人。 《約翰遜傳》 詹姆斯·鮑斯威爾 鮑斯威爾的《約翰遜傳》是公認最偉大的英語傳記。這是一本適合任何年齡層來閱讀的書，不管何時拿起它，翻到任何一頁，總能得到一番享受。 《自傳》吉本 吉本的《自傳》可讀性很強，篇幅短小，文筆非常優雅，既嚴肅又幽默。 《大衛·科波菲爾》 狄更斯 除了說這是狄更斯最棒的小說外，我找不到其他詞語來形容它。 《衆生之路》 塞繆爾·巴特勒 雖然在《衆生之路》後面，出現了很多長篇小說，但是我認爲這是最後一本隆重而恢宏，不受任何法國和俄國小說家影響的英式小說。 《曼斯菲德爾莊園》 簡·奧斯汀 她對人物內心細膩又理智的刻畫無人能出其右，她根本不需要我的讚譽。 《席間閒談》（Table Talk） 哈茲裏特 哈茲裏特的聲名不及查爾斯·蘭姆，但我認爲他纔是更好的散文家。他的散文中有很真實的東西，讀完後讓人感到滿足，就像是飽餐了一頓，而不是像蘭姆的散文，讀完之後只感覺喫了一頓虛有其表的盛宴。 《名利場》 薩克雷 不管你多麼不喜歡他書中的傷感和佈道，即便骨子裏的軟弱讓他隨大流，不可否認的是，佩吉·夏波是英國小說中最真實、最生動、最有力的角色。 《呼嘯山莊》 艾米麗·勃朗特 這本書讀起來有些棘手，因爲隨時都有可能發生暴行，然而它充滿了熱情，非常感人，它有着詩歌般的深沉和力量。 《米德爾馬契》 喬治·艾略特 《尤斯蒂斯鑽石》 特羅洛普 《利己主義者》 梅瑞狄斯 毛姆推薦的歐洲文學❀ 《堂吉訶德》 塞萬提斯 人類的想象力還從未創造過像他那樣憑着寬厚的秉性而引起深刻共鳴的人物。 《蒙田隨筆》 蒙田 理性的邏輯推論佔了很大篇幅，這也是蒙田散文的特點，它們整體較爲肅穆，但又不乏趣味。 《威廉·邁斯特》 歌德 卡萊爾說，“歌德是百年間最偉大的天才，也是三個世紀中最偉大的傻子。” 《父與子》屠格涅夫 屠格涅夫的作品富有魅力、悲憫衆生，充滿人性光輝，或許不會讓讀者有很大觸動，但也絕不會讓人感到無聊厭倦。 《戰爭與和平》 托爾斯泰 不管怎樣，這是一本偉大的小說，它用史詩般的恢宏氣勢描繪了一代人的成長和發展。這是一本極好的，讓人震撼的小說，一本天才之作。 《卡拉馬佐夫兄弟》 陀思妥耶夫斯基 沒有哪本小說能夠如此淋漓盡致地描繪出人性的善惡，也沒有哪本書能夠帶着如此深沉的悲憫和如此巨大的力量敘述人類靈魂可以承受的悲慘境遇。 《克萊芙王妃》 拉斐特夫人 這本書於一六七八年出版，文學史家認爲是一部最早的心理小說。這本書非常有趣，並且它講述了一個獨特又現代化的故事。 《曼儂·萊斯科》 阿貝·普雷沃 我羨慕那些第一次閱讀這本好書的人，不管曼儂犯了多少錯，她仍舊那麼清新，又那麼自然迷人。 《老實人》 伏爾泰 那區區幾頁紙中濃縮了同樣篇幅的小說無法比擬的內容：機智、嘲弄又調皮的情節，理智的態度，以及十足的趣味。 《懺悔錄》 盧梭 這是一部意志薄弱、暴躁空虛又悲慘的人所寫的懺悔錄，我想每一個人對自己完全誠實的人讀完它之後都會捫心自問：“他和我之間，真的有多少區別嗎？” 《高老頭》 巴爾扎克 我想，總的來說，巴爾扎克是迄今爲止最偉大的小說家。 《紅與黑》 司湯達 司湯達是我最喜歡的小說家。我喜歡他那簡單準確的表達方式，以及冷靜又精準的心理分析。 《包利法夫人》 福拜樓 書中人物描繪的細膩而逼真，讀完後讓人感到一股雖然帶着些許輕蔑，但卻深沉的悲憫，因爲生活對那些小人物而言，實在太殘忍了。 《追憶逝水年華》普魯斯特 他是一位偉大的作家，感覺敏銳，極具創造力，能洞察人心。我自己也說，寧願在讀普魯斯特的書時感到沉悶，也不願意讀其他人寫的讓人愉悅的書。 毛姆推薦的美國文學❀ 《富蘭克林自傳》 富蘭克林 這本書文如其人，寫得很樸素。他是一個典型的美國人，就如同約翰遜博士是典型的英國人一樣。 《紅字》霍桑 我推薦你們讀《紅字》不是因爲故事，而是因其精美又讓人過目不忘的辭藻。霍桑集十八世紀的大家之衆長，形成了自己的語言風格。 《英國人的特性》 愛默生 毛姆不怎麼喜歡梭羅，他更推薦愛默生。 《金甲蟲》 愛·倫坡 他的著作並不多，但每一本都能讓人得到享受。 《美國人》 亨利·詹姆斯 亨利·詹姆斯講故事的技能非常高超，設置懸念時別出一格，處理戲劇性場景時有條不紊。 《白鯨》 麥爾維爾 讀《白鯨》的時候，你會感到書中蘊藏着一種悸動，一種神祕，一種先兆，一種熱情，以及一種對生命的恐懼和驚駭，命運的無法避免，還有一種邪惡的巨大力量。 《哈克貝利·費恩歷險記》 馬克·吐溫 馬克吐溫告訴我們，寫作風格不一定非要承襲十七十八世紀的英國作家，也可以從當代百姓的生活中攫取。 《俄勒岡小道》 帕克曼 帕克曼勇敢，有決心，能板着臉說笑話，因此他能寫出這樣一本主題 恢宏，從頭至尾都十分精彩的傑作。 《草葉集》 惠特曼 《草葉集》是一部意義重大的作品。它也是一本隨便翻開哪一頁都讀的起來的書。惠特曼充滿了生命力，對生命的繁複多變，熱情與美以及歡欣雀躍有一種敏銳的感知力。

我與《書與你》產生共鳴的moments。 ◆ 一本可讀的書必須是能讓讀者在閱讀的瞬間便產生共鳴。 ◆ 對讀者來說，唯有自己對一本書的理解，纔是最重要的，即便全世界沒有人認同你的看法，也全然沒有關係，因爲你的觀點只對你受用。 ◆ 就我而言，更贊成四五本書一起讀，畢竟明天的閱讀情緒和今天的不一樣，而且你也不會一整天都願意讀一本書。 ◆ 人應當爲了享受而閱讀。在我看來，把閱讀當作一項任務是不明智的。閱讀是一種享受，是生活中最美好的事情之一，因此，若我之後推薦的書並不能讓你動容、感興趣或者愉悅，那你便沒有理由再讀下去。 ◆ 霍桑說：“養成與和自己截然不同的人爲伍的習慣，對一個人的道德和精神健康都有很大的好處。這樣的人不會在乎你的追求，而你又必須有走出自己的世界來欣賞他的能力。”