
吳晗
一個泱泱大國爲什麼會從當初的恢弘建國、氣勢逼人、一統天下走到最終的風雨飄搖、千瘡百孔、不堪一擊,這中間到底發生了什麼?三百多年的明朝歷史會給如今快速發展的中國帶來怎樣的影響?本書通過提綱挈領的線條,秉着對歷史嚴謹公正的態度,簡單敘述了明朝政治、制度、社會、人物等各個方面的內容,以真實史料爲基礎,深入挖掘出明初的恐怖政治、衛所制度、科舉情況,以及晚明流寇、農民起義等表象下隱藏的真相,揭開那段跌宕起伏的歷史。歷史不會重複,卻有可能重演。牢記歷史經驗,牢記歷史教訓,牢記歷史警示,歷史的教訓是對現在和未來最好的啓迪。
自古至今,戰則亂,亂則傷民。傷民,最怕的是傷民心。俗話說,得民心者得天下。民心向背,可以決定一個國家的戰爭與和平。 一個泱泱大國之所以從當初的恢弘建國、氣勢逼人、一統天下走到最終的風雨飄搖、千瘡百孔、不堪一擊,這中間肯定有其根源。另外,三百多年的明朝歷史到底給如今快速發展的中國帶來了怎樣的影響?想要接開謎底,不妨讀讀吳晗這本書。 本書通過提綱挈領的線條,秉着對歷史嚴謹公正的態度,簡單敘述了明朝政治、制度、社會、人物等各個方面的內容,以真實史料爲基礎,深入挖掘出明初的恐怖政治、衛所制度、科舉情況,以及晚明流寇、農民起義等表象下隱藏的真相,揭開那段跌宕起伏的歷史。 歷史不會重複,卻有可能重演。牢記歷史經驗,牢記歷史教訓,牢記歷史警示,歷史的教訓是對現在和未來最好的啓迪。
吳晗前半生矜矜業業於書堆,講道著書,堪稱學術界勵志之典範。後半生學而優則仕,入朝爲官,身敗名裂,闔家慘死,留下欺師、滅祖、媚勢、篡史之文丑惡名,至今令人不齒。然其治明史,法胡適,開新風,登堂入室,粲然可觀。其人雖廢,其文長存。
比較亂,缺乏系統性。 以揭露明之黑暗、殘暴、腐朽爲主題的目的明確的政治文章。摘抄古文爲主,缺乏自己見解。如明之黑暗確如文章所言,何以明能延300年而不到? 但也正是因爲做了文抄公,內中實例頗多、數據頗細,是爲優點。
古人說:以史爲鑑,其實是說給我們聽的,總結前面的經驗教訓,以後我們不再或者少去犯同樣的錯,學歷史,讀歷史,這一點非常重要!
堅持改革開放不動搖是對的,不但要走出去,還要走到他們(外國)的中心去。 民主集中制很重要,民主是要傾聽基層聲音,克服寡而不均的問題;集中很重要,避免尾大不掉、一盤散沙。
這個因爲文革而大名鼎鼎的人物,因爲服務於政治最後犧牲在自己的長擅上,這不僅是作者的悲哀,也是文人的悲哀,更是民族的災難。作爲清華的教授,明史的權威應該深諳政治險惡,在這險惡的環境裏即使你的眼睛再雪亮,也有防不勝防。
明朝歷史的教訓 歷時兩個多月斷斷續續的閱讀,終於讀完了整本《明朝歷史的教訓》。今年是2022年,屬21世紀20年代,明朝的風風雨雨已然是六百多年前的往事了。閱讀時常有一種恍惚與質疑,數百年之前的人們竟然過着這種生活。 朝代之間的更替,本質是換了一撥人來統治底層人民。本質上依舊是地主階級對農民的壓迫和剝削。而明朝的建立,不過是把統治權從外族轉移到了漢族。吳晗書中提到:“無論朝代如何更替,封建社會的統治者和反叛者永遠無法提出更好的解決方法,只能輪迴重演歷史”。這種重演是必然,反叛者變成上位者之後,不再需要繼續鬥爭獲取利益,而是要想盡辦法鞏固自己的利益。這是一個角鬥場的遊戲。 朱元璋在建國初期的狠厲手段都源於不安全感,對統治地位的擔憂。他深知自己如何上位,更不能允許別人複製此路,推翻自己。爲了加固這一套剝削制度,所以他才提出了“路引”“裏甲”這些制度,利用國子監培育絕對服從的“奴才”式新官僚。殺“胡惟庸”“藍玉” 是因爲該死,但利用該事擴大影響,掃清有威脅的政治勢力纔是他的主要目的。設“錦衣衛”、“東廠”更是要監控臣民,不許有二心。即使不改剝削本質,但農民尚有喘氣的空間。 明朝後期,政治腐化,紀律鬆懈,重要的問題(土地分配)沒有人管。世風日下,貪污盛行,皇帝聚私財,官吏紳士奪民田,科舉是爲了升官發財。農民的生活日益困難,唯有逃亡流竄才能躲避苛稅與力役。連年的災荒與不絕的盜匪,農民的生存空間加速壓縮,民不聊生、暴動頻頻。社會制度岌岌可危,必然崩潰。 後人哀之而不鑑之,亦使後人而復哀後人也。後人再如何哀之,由於歷史的侷限性,都無法在結構上解決地主階級與農民階級間的矛盾,而唯一能鑑之的地方只能是勵精圖治(整頓吏治、保障民生)緩解這種衝突。
這是一部給明史熱祛魅的學術著作,也是吳晗先生髮表在刊物上論文的合集,近些年的明史熱讓人們對於明朝產生一種鏡花水月般的臆想,幻想倘若明朝不忘中國就不會有近代的一連串屈辱史,很多明粉從不認真考據,以爲僅憑一部《明朝那些事兒》就對那段時期的歷史有深層次見解,豈不知清朝幾乎承接明朝的政體,甚至某種程度上還是明朝的加強版,黎民百姓無論生活在哪個朝代都是擺脫不了被肆意趨勢的命運,明朝也概莫能外,皇位上坐着的幾乎個個是精神狂躁的類人獸,在君主眼中天下是其私產百姓是其僕役,不論他身體流淌着哪種族羣的血液!
之前對明朝的瞭解有限,印象最深的一個是“天子守國門,君王死社稷”的不屈與骨氣,一個是鄭和七下西洋的輝煌與遺憾,但這都可算是正面的。這本書則相反,從酷刑、賦稅、貪腐、黨爭、流民等多個方面呈現出另一個更殘酷的大明。凡事都有兩面性,對一個封建王朝進行專門的教訓總結本也無可厚非,但本書部分觀點表達過於以偏概全,且例證應用重複,政治傾向明顯,又直接大段引用不確定的、甚至野史資料記載而缺乏細緻考證就直接定論等,這些不應該是治史者的風格。私以爲本書作爲豐富對明朝認知的擴展材料略讀即可。
本書開始了我的歷史閱讀之旅,這是深層次歷史閱讀的第一本。 讀完這本書後,才意識到有明一代,底層民衆的生活之水深火熱,慘不忍睹。 一個養了數以萬計大蛀蟲的朝代,一個處處剝削農民的朝代。一個黑暗的朝代。