
金一南
金一南通過全球熱點軍事事件,從全球戰略思維的高度出發,分析世界軍事大格局,點評世界各大國、地區勢力的博弈與衝突,並推測未來世界格局的走向,藉此重點提出面對世界大格局的態勢下中國地位與態度的思考。
🌹🌹🌹推薦一讀的好書 金一南在《世界大格局,中國有態度》中提出,大眼光、大境界、大決心之綜合,便是大格局。這一論斷精準概括了中國在百年變局中的戰略底色,也清晰勾勒出中國立足全球、面向未來的堅定態度。 🪷中國的態度,不是一時的權宜之計,而是以大眼光觀大勢、以大境界謀大同、以大決心守大義,在世界格局重塑中彰顯大國擔當。 大眼光看清方向,大境界凝聚共識,大決心築牢底氣,三者融合成中國的大格局,也鑄就了中國一以貫之的態度:堅持和平發展、捍衛核心利益、推動合作共贏、引領全球治理。 在金一南的戰略視角下,中國的態度不是被動應對,而是主動作爲;不是強勢擴張,而是理性擔當。面對變亂交織的世界,中國以大格局立身,以真態度行事,既爲民族復興保駕護航,也爲人類進步貢獻力量,在世界格局演進中走出一條獨具特色的大國之路。
在和平發展的世界上,有一股暗含的潛流。大國從來沒有停止對核優勢的爭奪,都在希望自己能夠全面徹底地置對方於死地。人類的發展,並沒有從大規模殺傷性武器的噩夢中醒過來,大家都在儲備並不斷地升級着這些武器。 影響當今世界安全的,絕不單單是西方大力宣傳的恐怖主義,還有大國的軍事競爭。這樣毫無節制地發展力量,依然是人類安全和人類和平發展的最大威脅。
世界格局,中國有態度 中國人含蓄,文化基因使然。 看了好多電視劇,亮劍精神必須有。 軍隊改革是大問題。伊拉克戰爭太嚇人。 中國不能當老大,也不能充老大。 美國當世界警察是有成本的 所謂格局就是看清楚世界,也要看清楚自己。
以前看過金一南將軍的《苦難輝煌》拍成的連續劇,後來又讀了原著。這次讀他的《進界大格局,中國有態度》,覺得他講的比寫的好,本書應該是根據他的演講稿或課件而成書的。 喜歡聽金一南將軍的演講,他演講的技巧、氣場、知識、研究及對世界格局的分析無不酣暢淋漓,尤其是作爲中國軍人的自信、霸氣更是不卑不亢。 世界格局總的來說,逃不脫達爾文的“物競天擇,適者生存”的理論,強權即真理,我們不管美國的霸凌,北約的強橫,日本的猥瑣,俄國的連橫等,我們要在世界的格局中下好每一顆棋子,就象當年毛主席的戰略戰術一樣,才能不管世界格局的風吹浪打,我們依然直掛雲帆濟滄海。
金一南《世界大格局,中國有態度》立足全球戰略與熱點局勢,剖析大國博弈、地緣衝突與軍事格局,清晰闡釋中國立場與應對之策,視角鏗鏘,格局開闊。
這本書寫得非常好,直得一看,把世界格局寫得非常清晰,分析得非常貼切,入木三分,讓我們看後受益非淺,增長了很多知識,並也明白了很多道理,也看到了有些國家的自私自利而出現的真面孔,世界是不安定的,那麼就會提醒我們如何的去面對,看後會一目瞭然,而且還列舉了很多實例,看後讓人深思,推薦書友朋友能看一看。
通過本書瞭解了以前不太懂的國際軍事、政治、經濟,還是很震撼的。感覺自己在工作、生活中急需提升個人格局,“大眼光、大境界、大決心之綜合,即爲大格局。”
中華民族共同追尋自己的苦難,共同追尋自己怎麼獲得的輝煌,這是我們走向未來最根本的動力。
本書以全球戰略視野爲切入點,通過解構近十餘年國際軍事熱點事件,系統梳理了大國博弈的內在邏輯與發展脈絡。作者以歷史縱深感爲經緯,將地緣政治、軍事變革與經濟競爭編織成多維度的分析框架,既展現了國際體系的動態演變,又揭示了民族復興征程中的戰略抉擇。 在論述方式上,著作巧妙融合了學術嚴謹性與大衆可讀性。通過對古觀象臺歷史意象的文學化描寫,將抽象的戰略思維具象化爲可感知的歷史縱深感。這種虛實相生的敘事手法,使讀者既能理解"一帶一路"倡議背後的大國智慧,又能體會"核不首先使用"承諾蘊含的戰略定力。作者對國際關係現實主義的詮釋,既沒有陷入西方中心主義的窠臼,又超越了簡單的民族主義敘事,展現出獨特的東方戰略智慧。 尤爲可貴的是,著作在剖析國際格局時始終保持着清醒的認知維度。既客觀呈現美國亞太再平衡戰略的實質,又深刻闡釋中國堅持和平發展道路的歷史必然。這種辯證思維在分析南海問題、朝核危機等熱點時尤爲突出,既展現戰略耐心,又彰顯底線思維。書中關於"軍事改革與遠洋能力"的論述,實質揭示了新興大國突破傳統安全困境的創新路徑。 作爲一部兼具思想深度與現實關懷的作品,其最大價值在於構建了理解百年變局的中國視角。通過"戰略機遇期"與"歷史耐心"的辯證思考,既回應了"修昔底德陷阱"的西方焦慮,又爲人類命運共同體理念提供了實踐註腳。這種將歷史規律與現實挑戰相結合的分析框架,對於把握國際政治本質規律具有重要啓示意義。
1.金一南將軍的《世界大格局,中國有態度》一書出版已10年,內容大多是對10-15年前的國際事件的即時評述,部分案例的時效性已顯不足,難免有“此一時彼一時”的隔閡感。 2.或許是源於演講稿的整理,部分行文給人留下“語言稍顯囉嗦”的印象。 3.然而,書中強調的大國博弈本質是核心利益之爭、多極化不可逆轉、中國需通過戰略自主應對不確定性等觀點,在今天看來依然深刻。 4.金一南曾斷言西方主導的秩序將面臨重構,2025年,東昇西降的趨勢愈發明顯,特朗普重返白宮加劇全球治理碎片化,而中國領導人提出的“全球治理倡議”,已經在悄然整合新的國際秩序。 5.書中強調北斗導航等戰略技術的重要性,當時,北斗系統還落後於西方。經過10年的追趕,2025年,北斗系統已擺脫了十多年前的落後局面,目前已發展成爲與世界其他頂尖衛星導航系統性能相當、在某些領域還具有獨特優勢的全球一流系統。今天,中美科技脫鉤加劇,中國在半導體、人工智能領域加速自主創新,AI發展與美國平分秋色,甚至略壓一頭,這無疑呼應了金一南對“技術主權決定國際話語權”的洞察。 6.2025年,俄烏衝突、巴以危機持續,美國關稅大棒無差別砸向全球,中國以大豆爲突破口強硬回懟,成爲唯一不懼大棒、獲得特朗普“G2認可”的強國;93閱兵舉辦,對臺海的政策越發收攏,日本首相發言挑釁,我們又再次強硬回懟,在聯合國發函鄭重警告這個法西斯戰敗國不要妄圖再次發動戰爭。世界的格局愈發複雜多變,而我們國家走的每一步,都體現出書中倡導的“冷靜應對複雜博弈”的智慧。 7.現在看來,雖然書中的事件已經過時,但是書中所表達的“霸權衰退與多極化共振、技術革命與地緣衝突交織”國際格局發展趨勢,毫無疑問被現實印證了。