納粹德國：一部新的歷史

一直想對納粹德國有個大概的瞭解或者是細研，因爲那時的德國納粹軍隊，無論是戰鬥力，還是後勤保障，包括軍事指揮，作戰指揮，人員部署，一些武器的高科技等等的，有太多的祕密，需要去探究，通過閱讀納粹德國的歷史更能悟出中國古人的智慧。

各種納粹帝國史看了三遍啊，終於感覺自己看明白了，記住了一些😂這本算是納粹德國一本通，和其他大套裝比算是小薄本了～作者的寫法是“直給式”的，全面、簡單、好理解，但是有他自己的看法和些許評論性語言，如果可以接受的話，那這一本會很好讀～推薦～

很多年前讀的，最近kindle上重溫了一遍。作爲進步主義者，我對極右政治的厭惡猶勝極左，希特勒或許是所有歷史人物中我最厭惡的了。是以閱讀過程中經常需要停下來平息自己的反感和反胃。對於20年代的德國而言，納粹之崛起，在經濟、外交、（保守主義）意識形態、第二帝國政治文化、反猶偏見等諸多方面固然有其根源，但這些都是特殊性的。更爲普遍性的因素深植於每個人的精神結構中：當人無法真正與普遍性的、經得起反思的價值建立聯繫時，當人無力真正深入地運用自己的情感、理性和想象力時，往往便只能訴諸對他者的偏見、仇恨和暴力來獲取對世界的“解釋”和自身內在的生命力，唯有如此才能感受到自己的存在。它起源於存在本身帶來的焦慮，我們每個人都無從逃避。是以種族歧視和社會達爾文主義在當代世界（包括甚至尤其是中國）仍然綿延不絕，我們究竟在何種程度上走出了希特勒的陰影呢？

本書以時間爲軸線，詳實闡述了希特勒的崛起、納粹黨的興起及其奪權路徑，以及希特勒如何一步步將德國引向戰爭直至最終毀滅的過程。本書相對我讀的另外一本，描述的更加全面，比如書中還描寫了納粹做人體實驗的歷史，以及希特勒濫用藥物的歷史（和我看的另外一本書相互印證），有興趣的可以讀讀。

這本書應歸類爲“專業書籍”。本書最牛逼的是史學方法讓作者玩的巨6。專業生看得嘖嘖稱奇，純粹想了解這段歷史的讀者不做首要推薦

《納粹德國：一部新的歷史》 書名在直接告訴我，納粹仍然在，以前的事在今天會發生，短短七十年以來，還不能成爲歷史，而是繼續在反思這段坎坷的路。 我在看這書的時間過程中，世界沒有停，變化卻很大，這個地球還產生了一場大疫情，人人都受到衝擊影響，感染數字過億人，死亡數字以萬計，大規模而來去傷害人類現在和未來前途，整個2020年在恐慌中；2021年還繼續肆虐，這爲人類生活方式帶來大考驗，人肯定是艱辛的面對並努力生活着，世界人民沒有停下來，而是一起抗疫。 普魯士在統一了德意志日爾曼民族後，這片土地還有孕育出非常多靈魂人物影響世界，丟勒藝術家、歌德哲學家、貝多芬音樂家、洪堡科學家等等傑出輩出，國土版圖也大了，理應一切都是美好將來，發展過程中反而連同排猶主義、極端民族主義也伴隨出現，在德國人民心底裏並沒有不妥之處。爲什麼國家強起來後，周邊地區人民卻更加擔心，更多的人是更痛苦呢？ 我還在上小學的時候，爸爸帶着我去理解德國，爸爸從測量儀器和攝影相機的品牌跟我說過當時分裂的東德西德的國情，今天巧合寫書評，我添加對父親的懷念，父子倆一起看足球的日子中，都很喜歡德國足球隊，有馬特烏斯、克林斯曼並奪得1990年世界盃冠軍，我在青年時更喜歡F1賽車運動的舒馬赫。這都可以概括爲德國精神，體育評論員都愛用日爾曼人鐵的紀律性帶來堅韌的力量成就了德國偉大。 體育運動確實有這一根弦去拼博。回到國家民族主義上應怎樣客觀地對待及管理呢？那希特勒的崛起也真不只是他一個人能成大事，到了一九四五年的戰爭衰敗事實上，也確實因他一個人的種種決策而起，將地球裏的人民痛苦地哭訴着，爲什麼納粹組織有如此能量？這個希特勒人物應該怎樣反思他做過的事？他的人生轉折點事情是偶然嗎？是凡爾賽條約引起嗎？ 納粹德國從何時能興起？肯定不僅是十三年裏的執政開始，罪行有哪些？也不能只是戰爭中的集中營屠殺，時間軸線上有幾個重要而改變了德國更改變了世界。 1，1925年，興登堡成爲魏瑪共和國總理。 2，1929年，美國股災波及歐洲。 3，1933年，興登堡任命希特勒爲總理，上任後發生國會縱火案，在3月通過《授權法》。 4，1934年，興登堡總統去世，希特勒成爲國家的元首和軍隊的總司令。 5，1935年，頒佈《紐倫堡種族法》。 6，1938年，慕尼黑協定令希特勒獲得蘇臺德地區，同年11月發生水晶之夜。 7，1939年9月，閃電入侵波蘭，歐洲地區迅速淪陷。 8，1941年，奧斯威辛集中營首次使用毒氣，同年12月向美國宣戰。 9，1944年6月，盟年進攻諾曼底。 10，1945年1月，蘇聯軍隊解放奧斯威辛。 11，1945年2月，雅爾塔會議。 12，1945年4月，盟軍易北河會師，最後一役的柏林戰役。 13，1945年5月，納粹德國無條件投降，戰爭結束。 犯下的惡行，無法原諒他，更無法放下仇恨去寬恕他！ 摘下書尾作者很簡短而精彩的結尾語引用，讓我也結束這本書的閱讀旅程： 〈盟軍的勝利不是德國的失敗，而是德國的勝利。 沒有人希望我們爲一個罪大惡極的政權所犯下的罪行感到內疚，但是，我們有責任承認歷史並肩負歷史的責任。 ——德國總理施羅德在紀念D日諾曼底六十週年上的講話〉 （完 2021年9月30日 星期四 晚 悶熱 烈士紀念日）

一段跟本書無關。 在閱讀的同時，把電腦裏有關“納粹德國”的電影、紀錄片都找出來又過了一遍，有BBC的《二戰全史》、《偉大的衛國戰爭》、《帝國的毀滅》、《莫斯科保衛戰》等等，也有《朗讀者》、《竊書者》等這樣的片子，有兩個想法。1什麼以史爲鑑、什麼是反思。中國人最看重歷史，“以史爲鑑”也我們最常提出的，但是似乎我們並沒有真正理解，如果歷史研究只是爲了找出“替罪羊”，那麼反思、以史爲鑑就沒有意思，所以我們看到日本人在找出“軍國主義”後，依然沒有“真誠的認罪”，所以很多西方學者認爲中國的歷史不過是一次又一次的輪迴。這方面戰後的德國就是例子，在60年代前，德國走的是老路，“納粹”就是替罪羊，戰後的一代年輕人並不瞭解“罪行”，而在此之後，德國的學生運動促使全民反思，至少大部分人明白了，“在納粹德國時期，沒有德國雅利安人是無辜的”，所以致使現在的德國人也得夾着尾巴做人。2什麼是哲學。簡單一句話，哲學就是，大膽的問“爲什麼”，並努力的尋找答案。

不管哪個國家，誰發動戰爭，結局都是一樣，自取滅亡。想複製哥倫布發現新大陸，然後通過堅船利炮驅趕當地土著人，侵略擴張的時代再也別想了。哪裏有壓迫，哪裏就有反抗。納粹德國初衷是復興、強國，如果在國內抓科研、促生產，用不了多少年，德國肯定趕超美國。但是希特勒動了歪心思，想走捷徑，發動戰爭，結果是此路不通。以德國、日本戰敗爲鑑，戰爭帶來不了財富，只能給自己國家帶來災難…。

很差勁的翻譯，譯者沒有一點歷史學背景，一些人名不按慣用譯名來也就算了，看到“旺西會議”真是繃不住了，霍斯和赫斯這倆德文中完全不同且職位不同的人能都翻譯成“赫斯”，不怕初讀的讀者混淆嗎?就這翻譯質量還再版這麼多次，就因爲譯者是出版集團董事?

德國近三十年的歷史，寫的相當全面，不管是從政治、經濟、文化，還是社會，能讓讀者瞭解當時的德國，爲什麼希特勒會成功上位，納粹德國對於人類犯下的罪行，令人髮指。正如德國總理施羅德所說的盟軍的勝利不是德國的失敗，而是德國的勝利。沒有人希望我們爲一個罪大惡極的政權所犯下的罪行感到內疚，但是，我們有責任承認歷史並肩負歷史的責任。