米穀

如果光是貧窮還不可怕，就像有些山區或是邊遠的村落，人們可能只需呆那裏日出而作，日落而息，也許能很艱苦地生存下去。但是爲了生存到了外面的世界，面對着形形色色的惡而又沒有任何的保護能力，有時侯發生的都已不是悲哀與沉重可以形容。＃2018讀書.第009本.「王祥夫 - 米穀」＃

作者的文筆感覺確實一般，但勝在故事本就是一種平實的苦難，生活的悲慘是沒有底線的，在你覺得似乎到承受的底線時，又會發現還可以再往下一點。這或許是人最可怕也最可憐的地方吧。

純粹的追求基本的物質生活而如此生存。一條主線貫穿到底，兩個人的命運逐漸灰暗，道出了一類低廉而無奈的生活方式。

猶如被人卡住脖子，瀕臨窒息的昏厥，偏偏還有一口氣，死不了，只能掙扎痛苦的活。這是米穀的生活，也是看這本書的感受。 作者在篇尾的跋中說： 我的發現是，如果把人性放在一個艱難危險的環境裏，人性只好瞬間崩塌，就像友誼碰到了謊言會瞬間崩塌一樣。我對自己說，也在對讀者說：你們要理解這只是一種生活，一種你不熟悉的生活而已。其實我想說的也就是這些。寫這部小說，其實是想喘口氣，從深水裏浮上來，大喘一口氣，以防自己溺水而亡。 在看《玉米》時，我在讀後感中寫過類似的想法，我知道有這樣一些人和事，他們活生生的存在着，只是我沒親身體會過。但我不太同意作者說的“如果把人性放在一個艱難危險的環境裏，人性只好瞬間坍塌”。小說裏的主人公米穀，雖然有着比玉米更悲慘的命運，這個社會有很多黑暗的東西也有很壞的人，逼得善良走投無路，可是米穀的人性我認爲從頭到尾沒有坍塌，她還是那樣善良，傻，甚至是純潔的。她的確是賣了，可她數着次數攢夠爲了贖孩子的錢、給弟弟上學的錢、給小年輕救命的錢，數夠了，她提起褲子就走，她真的很乾淨，乾淨的反襯着有些人的髒。 這種小說我現在不愛看，看着難過。作者用一種不斷重複的述說方式增加了表達的沉重感，猶如祥林嫂絮絮叨叨的說“我不知道春天也有狼”，米穀其實一直在說“我不知道黑暗有多深”。

如溺深水般的感受，一如以前看《活着》、《許三觀賣血記》滿心的沉重感。 或許過於苦難的生活不屬於個人的生活因此產生陌生感，但這種處於底層的人因爲生活所迫做自己不願意做的事情，而生活並不仁慈，這樣的經歷還不少嗎？ 許三觀在缺錢的時候，就會想到身體那源源不斷的東西――人們的心裏有一個固有印象，那就是人體本身不是一個無盡的源泉，出來混總是要還的。實在沒錢的時候，人被壓迫成了無助的羔羊，很容易便陷入迷途。 想到此處忍不住嘆氣，這個世界還是有許多難以企及卻又不敢觸碰的地方，有時候人心實在太脆弱。

這本書評分一般的原因，也許就是作者光寫苦難，沒有包餃子，大部分人沒經歷過這些，看得很壓抑（包括我） 慶幸也不慶幸的承認，在看這本書的過程中，我幾次三番覺得寫得不太真實（時代等複雜的原因），因爲太苦了，主角也太單純了，完全沒有一點“黑化”，現實中真的存在米穀這樣從頭至尾經歷過這麼多骯髒的事依舊單純甚至可以說傻的人嗎？ 很多時候，我覺得書中的人物是愚蠢的，就是愚蠢的，沒讀過書，沒受過教化。透過主角，我彷彿看到了我學歷低下的父母的模樣，我周圍沒怎麼受到過良好教育的人的模樣，他們固然淳樸，卻也愚蠢，傻得令人難以對付 這本書我很難說寫得好還是不好，總之作者很敢寫，語言通俗直白，反映了底層未受過良好教育的人民的單純以至愚蠢。 映到現實來看，國家脫貧攻堅等各種政策真是功在當代，利在千秋，改變了許多人的命運。小時候我還總能看到學校附近的女流浪者，斷手斷腳不能言語的乞討小孩，後來都不見了，應該是被收容之類了吧。我不知道他們的身上有哪些故事，但從《米穀》這本書裏也能窺見一角。 用一句魯迅先生的話結尾：哀其不幸，怒其不爭

熬夜看完了這部小說。如果說要給這部小說歸個類的話，它大概屬於新世紀的底層敘事小說 。 米穀長得很漂亮，由於她的漂亮，她沒法裝乞丐賺錢。她遇到了小年輕，過着溫暖，不愁喫喝的生活，只是無法往家裏寄錢。生活無法一直順利，她的兒子被騙走。另一個騙子又佯裝找到了她的孩子，讓她用5000元換她的孩子。她無奈之下出賣身體賺錢。從此開始了她屈辱而悲慘的人生。她又爲了給弟弟湊學費，給小年輕湊醫藥費一次一次出賣身體。諷刺的是，她賺的錢一次都沒用到自己身上，一次被騙子騙走，一次儘管爲小年輕治了病，小年輕最後還是死了。這讓我不由想起了《許三觀賣血記》，多次賣血，卻沒有一次是爲了自己。米穀這種結局，消解了她賺錢的意義。她的犧牲變得無意義無價值。 故事的結局耐人尋味，米穀由於殺人進了監獄，她看似殺掉了小年輕，對小年輕來說，這本是一場救贖。之前米穀進監獄時，就說那裏乾淨，衛生，三餐不愁，米穀再次進入監獄，身體也變胖一點。對米穀來說，這未嘗不是一個好的結局。除此之外，作者言說，米穀的兒子，女兒都未曾讀過書，女兒甚至長得比米穀還要美。這似乎實在隱藏一個綿延着的，輪迴着的悲劇命運，米穀的女兒狗屎，可能會比米穀更慘，更悲劇。

卡夫卡式的審判。權力的暴戾，施與的苦難讓人像掉入一個泥潭，越用力掙扎，也就越陷越深，拔不出一點聲響。我們身邊，在我們看不見的生活裏，就有這樣的荒謬在悄悄地上眼。讀得冷汗直流的小說。作者筆力驚人，現實的沉痛與戲謔揉進一個小人物裏，如慢慢腐朽的木頭，輕得讓人握不住。

這本書讓我想起了餘華的《活着》，然而沒有什麼深度或者厚重感，有的僅僅是沉重感。我恨這種沉重感，這本書像是蒙灰的手電筒仔仔細細地照亮了所有黑暗的角落。描寫黑暗的書籍很多，顯現苦痛的文字很多，悲劇也有很多。但是沒有一部能像這本給我壓迫感這麼重。看到現在，我看見底層的各種情感，有米穀與小年輕的維繫出現過的樸實的關心與愛情，有駝背父母的善良心地，有討飯女人之間的關心真情，但是更多的是黑暗骯髒的自私，物語，肉慾。大概是我年齡積澱不夠，我撐到這百分之六十，心裏更明顯的是噁心。我覺得這本書的世界黑暗噁心到了頂。我恨他們所謂的忍受與愚蠢，我恨他們辛苦至極沒有翻身的餘地。我硬捱着，卻看不到一點點希望。只是這百分之六十，就讓我像渾身泡進了冷水，腦袋卻漲的通紅髮熱。我知道，現實的殘酷或是現實發生的悲劇也許遠超過小說的描寫，然而我更願意看見陰冷角落裏能探出瘦弱但堅強的綠葉。哪怕感受不到陽光的溫暖，請讓我看見陽光。

想到一句歌詞:”城裏的月光把夢照亮”. 只記得多年前一個從偏遠村子裏考進大學的學姐，她很喜歡這句歌詞，每當她抬頭看着校園的月亮憧憬地說起以後要留在大城市奮鬥，大城市的月光好亮好美時，我聽了都會感覺到一陣美好，堅定地說:”你會的”. 那時我們都還是單純不經世事的懵懂時期. 但多年後漸漸明白，城裏的月光並不能照亮所有的夢. 如今，流行一個詞叫”社會人”, 每個長大的人都不得不漸漸成爲自己世界裏的”社會人”