元史演義（現代白話版）

本想填補一點空白，但是看完了依然一片空白。元史雖然少了那麼一些精彩，但歷史就是如此，真實而超酷地覆蓋在時間軸上，留給後人評說。

無論是漢人還是少數民族坐天下，各朝歷史就像春夏秋冬一樣有規律輪迴，無外乎，良將功高自傲，外戚專權，宦官當道，後宮混亂，皇帝命短。不變的是人性！

《元史演義》全書近30萬字，沿歷史的時間軸逐次展開，以平鋪直敘的方式詳細介紹了從鐵木真家族的誕生、蒙古統一、蒙古軍進攻中亞、入侵歐洲、元朝建立、開疆拓土、到元末起義、朱元璋開創大明、元朝滅亡等之間一個多世紀的波瀾壯闊的歷史。同時生動描述了元朝個個時期的政治、經濟、軍事及民生情況，涉及到的元朝歷代帝王和將相，人物形象飽滿立體、故事生動。        概括的說， 蒙古帝國主要可分爲三個階段：忽必烈之前爲第一階段，包括成吉思汗、窩闊臺、豪哥等帶領蒙古鐵騎縱橫捭闔，所向無敵，開疆擴土。忽必烈（託雷之子），鐵穆耳爲第二階段，重點爲發展國內，建立體制，對外戰爭能力有所下降，但國力逐漸達到巔峯。而鐵穆耳之後，皇權鬥爭過於嚴重，政治腐敗，朝政衰落，以至於被元末農民起義而代之。        元朝從太祖（成吉思汗）開國到元順帝北逃，共162年。從元世祖（忽必烈）統一中原到順帝亡國，只有89年。因爲元朝的版圖以中國傳統版圖爲基礎，所以中國史把元史算作其中之一，除此之外的那幾個汗國版圖基本在中亞和西亞，那隻能算蒙古帝國的歷史。        正所謂： 開疆容易守疆難，文治無聞運已殘。八十九年元社稷，徒留戰史付人看。……大好江山付劫灰，前車已覆後車來！

終於看完了這本元朝的歷史書。讀的時候那些名字太不好記了，所以讀的應該是迷迷糊糊、有些歷史事蹟可能會張冠李戴吧。這還只是白話文版的，如果是原著文言文的，估計更難些吧，有機會再品讀。看推薦，這本書是研讀元朝比較好的一本書。讀完，元朝給我的感覺就是一直打打殺殺，很混亂，而且畢竟是野蠻民族，像清朝開國一樣，充滿了各式各樣的屠城、掠奪，所以就像厭惡清朝一樣我厭惡元朝。元朝相對也比較短暫，真正開明、國富民強的時間更短，更多的時間是充滿腐敗、剝削、貪官污吏、奸邪小人、昏庸無道的皇帝。但是元朝的地理版圖的確是挺大的。查了一下才知道，元朝是中國歷史上第一個由少數民族建立的朝代。皇帝中有名的也只是成吉思汗、忽必列，好奇於成吉思汗的墓地在哪。

一直以來以爲歐美小說的人名比較苦澀難記，直到讀到了元史，才明白什麼小巫見大巫。元朝統一華夏的歷史89年，讀完本書，我只想到一句：百足之蟲，死而不僵。當孛兒只斤鐵木真逝世時，這個帝國的分裂就是必然。元朝沒有沒有像文景之治的休養生息70年沒有，沒有李純的元和中興，同樣他的基業比始皇帝，比楊堅大，所以秦，隋二世而亡，中原大地89年迴歸漢人統治。                 以上個人愚見������

話說元朝是一個沒有客觀史官記錄太多的朝代……只能通過演義和民間傳說組織內容……原因在於馬背上的民族喜歡草原，喜歡擄錢財，對於文化方面不是那麼在意……

不知爲何，看元史如同看別人家打架，雖然也有驚心動魄的場面，但是依然不走心，歷史也總是驚人的相似，從盛到衰，創業者都能勵精圖治，守業者要麼皇帝賢明，輔政者奸邪，要麼是輔政者忠誠，皇帝昏庸，不是自己辛辛苦苦打下來的江山，不知道珍惜啊！最終怎樣得來，怎樣失去，爭來鬥去真沒啥意思！

說元朝無歷史，也說宋朝之後再無中國，其實就是因爲中國第一次被外族統治就是鐵木真建立的元朝，這些說話未免片面，悠悠歲月無數事，三言兩語幾筆過，不管怎麼說這都是中國不可分割的歷史

其興也勃焉，其逝也忽焉。燦爛綻放，極速凋零用來形容元朝真的是很貼切。想當初元太祖成吉思汗開疆擴土時所向無敵，歐亞中東處處望風投降，只是開疆容易守疆難，蒙古悍將也只能稱爲軍事奇將吧，要說治理國家還是缺少了點能力，況且元朝用人重蒙古而輕漢人，看着元代皇帝多數短命，嗯，想想，沒有明太祖朱元璋的腹黑，治國安邦的能力，超強的自律性，和一班神一樣的隊友，元朝的命數也就值幾十年

元史沒那麼精彩，但也是一個偉大的朝代！一代天驕成吉思汗開疆拓土，卻充滿殺戮，元世祖統一中原，爲民族進一步融合做出貢獻。每個朝代落敗時都那麼無助，土崩瓦解，能臣猛將也挽留不了。氣數已盡這個詞最合適，正所謂王朝病入膏肓迴天無力！