消失的鄉村

泣血的文字，述說着滿目瘡痍的現實，讓我重新審視自己。

從鄉村走到城市的人啊，在城市無法紮根，望向鄉村也早已沒有回去的路，於是成了異鄉人，看着城市的車水馬龍，懷念鄉村的靜謐悠閒，每一個走向城市的人都是爲了擁有更好的生活，走到城市發現，一直夢想的生活在鄉村，但退無可退，只能在文字，在別人的世界裏窺探自己的隱祕的思念。

看不下去。情感有餘，筆力不逮。

沒有人應該爲你所想要的故鄉買單。 每個逃離的人，都有權懷念，卻無權要求。舉一個不太恰當的例子:從小我們想離開父母身邊，遠走高飛，詩和遠方，等達到了以後我們回過頭偶爾想要父母的懷抱的時候，發現時間改變了這一切，父母已經沒有足夠的力氣擁抱我們，我們要去指責嗎，我們要要求他們永遠年輕嗎？我們做不到，因爲我們都知道，我們抵抗不了時間。 我們懷念消失的鄉村，看不慣它被城市化的腳步一步步侵蝕，可是我們同樣抵抗不了這腳步。除了我們自己，沒有人應該爲了我們想要的鄉村而不做出任何改變，因爲就連我們自己都在逃離。 故鄉應該是美學，可鄉村不應該是美學，它理應有它經濟學的一面。 最後想說我們都曾歷經血淋淋的生，又怎麼不能去忍受關於故鄉的漫長的一場赤裸裸的死呢。

曾經掙扎着逃離的故鄉，多年後懷念她未嘗不可，但是一味地批判也不盡然，因爲，沒有任何人，事，物，境會在原地永遠等待你的迴歸，對於鄉村和村人，他們也有權利享受更好的生存環境，猶如當初掙扎着脫離它不也是爲了更好的生存和生活嗎。沒有誰硬性的規定農民就時代刀耕火種，等待子孫還鄉。父母是遲早要走向歸途的，父母不在的地方依舊是故鄉。鄉村變革是有些不盡如人意的地方。但那不是鄉村必須原汁原味存在的理由。老一代守護土地，新生代接收者先進的信息，你怎麼要求他們堅守，憑什麼要求，他們也在逃離或者脫離，想要更好的生存和生活，讓子孫們徹底逃離。

在故鄉有人問我，你爲何離開這土地，我脫口而出要與命運抗爭；那你爲什麼又不捨這片土地，因爲血液，我的血脈在這裏....

垂暮夕紅，炊煙草香；去鄉日遠，思緒縈懷，感慨如何？

挺好，一個遊子對自然，土地，人類的愛恨表達的透徹和真性，或許不會被大部分人接受，但確實真實，雖然我不是一個虔誠的教衆，但也一樣一種靈魂深處的安靜。

要把散文寫好，是極具挑戰的一件事情。

用一生的努力拼搏換取離開家鄉後的一世顛沛流離。暮然回首離開故鄉只是去了遠方修行，終有一天還是落葉歸根的。