
怪哉
說起童話,大家自然而然想起純淨又美麗的公主,喫人心肝的壞人,正義的獵人……一切都那麼純真又美好。很多人所不知道的是,這些童話的原始文本,充滿了暗黑、血腥、邪惡的氣息。如《睡美人》的最初版本里,她是被父親迷姦的。《白雪公主》的最早版本,想要謀害白雪公主的不是她的後母,而是她的親生母親。皇后要求當晚食用白雪公主的肝臟!在格林兄弟的版本中,故事結尾,皇后被迫穿上鐵靴,跳舞至死……
這本書主要針對歐洲童話進行了考古,改編搬運,分析。 對“黑暗童話”久聞大名,但不知道爲什麼被改編成著名童話故事的故事前身大都如此血腥暴力顏色化。這本書給出了答案:因爲很多人喜歡看這類內容,這種風格有市場。 書中提到的改編和分析內容挺有趣,也很詳盡。可以說是一篇篇童話主題論文了。
7分。裏面提到的大多暗黑童話都看過,但那時太小,對那些血腥殘忍的情節沒有具體概念,砍腿砍頭砍手煮肉湯什麼的,就只是字面意思。等大一些,才發現原來那麼暗黑恐怖。可是童話折射的是生活,被粉飾修改過的童話,才失去了它的魅力。
2021讀書計劃NO.130 耳熟能詳的童話故事其實沒有那麼美好,《格林童話》公主和王子總是以“從此幸福美滿的生活在一起”,讓年幼的兒童對愛情和成年後的生活充滿了各種美好幻想。 實際上,成年則是另外一種故事,太殘忍,充滿了種種無奈。太過於保護兒童的世界,對世界的一切都抱有美好與善良,對於真相很難去接受。 不如美好與現實共存,相信世界有美好也有黑暗,就像太陽一樣,總有照不到的地方。
童話經歷了多麼久遠的世代,經歷了不斷的改寫,那麼現在,非常需要繼續被改寫,來適應新潮的文化需求。這本書讓我們知道了耳熟能詳的童話故事最初的面貌和動機,能喚起我們對童話結局的批判意識。所以,不是隻有歷經閱讀的作品纔是經典,對經典的創意改編或續寫也有希望成爲經典。
充滿了黑色幽默的溫婉和憂傷,自閉又很有張力,冷與暖的交揉,是陰森中的華麗,溫暖中的殘酷,黑暗中的溫馨,一個非常詭異的世界。
📖所謂的暗黑童話,也代表着那個時代的不同人們的境遇不同吧,也反映着不同的時代背景。 文中這樣寫道:文士們編輯的版本充滿好人得好報的道德說教,被殺死的好人可以藉由某種神奇藥膏或是超自然力量的介入滿血復活,落魄王子公主可以有仙女教母魔杖一點重獲榮光。但小人物所面對的現實世界卻沒有這樣的魔藥仙女,他們唯一能靠的只有自己。 📖改編後的童話故事不是沒那麼血腥了嘛,而且結局都比較美好,主要應該是想給孩子一個美麗的想象和幻想吧。 書中寫道:浪漫和溫馨成了唯一的主題。 📖不知道該怎麼說吧,反正就是這些童話故事我們是以成年人的眼光看的,以孩子的眼光看他們根本注意不了這些細節。就比如我們帶着孩子去逛街,女人出去注意的是衣服,化妝品,男人不注意這些,小孩子也不注意這些,小孩子注意的是玩具。我記得從一本書看到過一句話:孩子眼中的世界和成年人眼中的世界不一樣。 📖不過的確,未經改變的故事不是小孩子看的,現在改編了的格林童話沒有特血腥的內容吧。 文中是這樣寫的:格林兄弟終於意識到,他們的消費市場,主要集中在一個叫“兒童”的新興羣體,故事不只是要亮化,更要向着浪漫大踏步前進。 在童話集的幾次再版過程中,格林兄弟對各個故事中血腥暴力、性暗示及亂倫的情節進行刪除與改寫之外,還把殘忍的親生母親都改成了繼母。
雖然不再是童話,有些道理卻可以警醒未經世事的孩子,美好的童話聽多了,會覺得人人都是善良的,輕信與他人,或者說王子就是最好的。但是世間往往正相反,在犯罪成本低的地方,善良是會要命的,王子不一定是適合你的歸宿,見到了黑暗纔會理解光明是多麼的難得。天真單純往往會經歷許多撕心裂肺,痛徹心扉纔會轉化成成熟老練。知乎裏有段話:騙一個18歲的女孩很容易,但是騙一個28歲的女人卻很難。 人生就像五顏六色的畫紙,或多或少避免不了黑色,除非自己能夠掌握顏料,而讀書就是一個不錯的選擇。每一個聖人都有過去,每一個罪人都有未來。
像這本書名一樣 《童話原來如此黑暗》 我要發出的感嘆亦是如此…… 讀這本書我瞭解到不同版本的小紅帽和睡美人,簡直是大開眼界。一步步進階到現在我們看到的版本,童話不僅僅是童話,它亦是披上羊皮的狼,美麗的面紗掩蓋着腐爛的臉。 從前看童話,故事的結尾大多數是“從此過上幸福的生活”。對童話的印象都是美好的,但也有隱隱約約的不對勁,就是沒有說出來,如此怪誕荒謬絕倫~ 年幼無知的我讀童話好像只看到美麗的結局,壞人得到惡報,好人過上快樂的生活。 長大的我再看一遍童話,原來一直如此,只是那時候還不懂~
用成年人的思維去理解童話故事的情節背景本身就是非常可笑的事,一切的童話都禁不起成年人的邏輯推敲,美好的兒童讀物在成年人看來是多麼的可笑幼稚,但它們卻能在兒童心裏留下美好,所以不要用成年人的思維邏輯去分析童話故事
雖然有錯別字,部分地方有錯版之嫌,但並不妨礙我喜歡這本。 主角是童話,娓娓道來的卻是歷史文化、風土民俗、倫理道德……所涉頗多,甚是有趣。 我贊同童話一開始並不是寫給兒童看的,在這些故事被創造之初,作者們賦予了它們諷諫的使命,這也使得這些故事們得以流傳下來。隨着兒童地位的增長,這些故事們被改編,獲得了新的教育意義,逐漸被真善美包裝衍化成適合兒童心靈的小故事。不管它變成怎樣,童話的內核一直是講述人性,希望喚醒、傳遞的也是人性的美。 或許有人覺得書名有譁衆取寵之嫌,以前的童話不是童話,但我不覺得它在講童話,自始至終講述的都是人性、是文明的進步。 成年人總覺得只能讓孩子看到純善和純美,可我始終覺得孩子其實是很敏感聰慧的,把世界的真相慢慢擺在他們眼前,比起給他們用善意的謊言鑄造象牙塔,更能讓他們學會明辨是非、學會適應。 所以是大寶寶可以看的書書呢!有什麼或疑惑或晦暗的想法一定要和大人交流噢!好壞、善惡本就不是對立相悖的。