李爾王（莎士比亞經典作品集）

“莎翁筆下之人物，彼所發掘者，實爲古今中外貴賤貧富人人所具之人性，故雖經百年之後，彌久愈堅，深入人心”。如譯者所言，《李爾王》的故事情節並不複雜，讓人回味無窮的往往是莎翁鉅作中的人物對白，以及蘊藏在臺詞之中的深刻思想，那是對人性的洞若觀火，對性格決定命運的完美詮釋，我們適合以一個角色的身份代入其中，反覆讀、慢慢品。         李爾王人老體衰，萌生退意，渴望頤養天年，大女兒高納里爾與二女兒里根巧言令色、口是心非，迷惑住了好諛惡直的國王，盡悉分得權力與財產，三女兒考狄利婭因爲“愛心比口才更富有”，“缺少一雙獻媚求恩的眼睛、一條善於逢迎的舌頭”，難以博得國王歡心，只能遠嫁法蘭西，以“忠實做嫁妝”。          “時間會令深藏的奸詐顯出原形”，李爾王的全身而退，未能換來孝女承歡，反而成爲礙眼的累贅，“這老廢物已經放棄他的權力，還想管這個管那個”，矛盾在此埋下伏筆。         與此同時，莎翁還塑造了同樣眼瞎心盲的大臣葛羅斯特，與主線主角交相輝映，更顯故事情節豐滿生動。葛羅斯特在尚未調查清楚的情況下，僅憑私生子愛德蒙捏造的罪證，便要追殺忠厚的大兒子愛德伽。在爲了維護李爾王被裏根、康華爾刺瞎放逐後，與李爾王、愛德伽、肯特、弄人在暴風雨中飄搖的草屋相遇，真相大白。         由於是舞臺話劇，故事人物和情節集中緊湊，四人相遇巧合以及下文中兩姐妹爲了愛德蒙爭風喫醋毒殺自殺，都是受場景和時間限制所致，也體現出沙劇短小精悍、高潮層巒疊嶂的藝術美感。         得知父親悲慘遭遇後，考狄利婭組織法蘭西遠征軍討伐兩姐妹，舟車勞頓加之出境作戰的劣勢，導致考狄利婭作戰失敗，與李爾王雙雙被俘，愛德蒙密使軍官殺死二人，老當益壯的李爾王雖然反殺逃脫，但是考狄利婭被縊身亡。此時此刻，三個女兒皆死於非命，李爾王悔恨交加，哀莫大於心死，絕望終了。禍起蕭牆的葛羅斯特家族，兒子狀告父親，手足捉對廝殺，好似抱薪救火，將李爾王的悲劇之火燒得更旺，可惜最終薪木成灰。         李爾王、葛羅斯特的悲劇，是他們一葉障目、兼聽不明；高納里爾、康華爾、里根、愛德蒙的悲劇，是他們德不配位，難以駕馭毫無打磨雕琢的權欲之心，“瘋子帶着瞎子走路，本來就是這個時代的病態”。

一次偏心引發的血案！莎翁寫父女之情也忒過嚴肅了！

李爾王、麥克白、克利奧蘭納斯、泰門。都是悲劇的人物，多是因由一開始的自大、或者說因爲與大衆不同而遭到子女、朝臣、貴族、羣衆的摒棄，最後醒悟，然實則晚矣！

李爾王在臨死前抱着小女兒的屍體發出絕望的悲鳴，不僅給了他最後贖罪的機會，也讓他最後明白，人生最寶貴的正是不能用金錢、用權勢可以收買的人間真情，但是能認識到這一點，付出的代價實在是太慘重了

1. 這暴風雨不肯讓我仔細思想種種的事情。 2. 你是一個有福的人，我卻縛在一個烈火的車輪上，我自己的眼淚也像熔鉛一樣灼痛我的臉。

先表達一下對朱生豪先生翻譯的讚美，朱先生的譯筆流暢，文辭華美，常見用詞驚豔之處。我看的是英漢對照的雙語本，emmm，本來我是隻看翻譯的中文部分，看到一處，瞬間感到這處翻譯極其流暢，前後也極爲呼應，就看了一下原文。 “I serve you, madam。 Your graces are right welcome.” “夫人但有所命，我總是願意貢獻我的一得之愚的，陛下和夫人光臨蓬蓽，非常歡迎！” 我想了一下自己肯定直譯爲我願聽從夫人的安排，慚愧，英語是弱項。這處足見朱先生深厚的文學底蘊。後面就多加註意，越讀越讚歎！ 李爾王，可以說荒誕中體現真實。李爾因爲考迪利亞不能說出華麗虛僞的表達愛意的話，就決然生氣冷漠地與她斷絕父女關係，第一遍看到這個的時候我茫然了，我完全沒有反應過來李爾爲什麼要與考迪利亞斷絕關係，又再次看了一遍才瞭解竟是因爲這個原因，真真的荒唐可笑。李爾專橫獨斷地驅逐了考狄利婭，忠臣肯特爲她辯護也沒用，甚至也將肯特驅逐，糊塗可笑。李爾將土地財富全分給大女二女，自認爲巧言令色的女兒們一定會按照所說的善待自己，但那不過是浮於表面的華詞麗語。李爾最後一無所得，還將自己陷入圇圄，太想不合時宜的說一句天道好輪迴，蒼天饒過誰呀(>_<)。 再看考迪利亞，她的姐姐們用虛情假意的話俘獲李爾的心，聰明的她怎會不知，可她依然直白的表達自己的愛，她守住了內心的本真。最後李爾流浪在外時，她不計前嫌派人去找李爾，甚至親自上陣到前線，最後被捕，又爲了救李爾而死，就這樣香消玉損，真讓人爲她悲傷。悲慘的結局不禁讓人感嘆，在那樣人性被泯滅，親情被消磨殆盡的社會中，善於美只能在黑暗中發出微弱的光，與黑暗相抗衡。 埃德加:我去了，先生；再會。(旁白)可是我不知道當個人願意受他自己的幻想的欺騙，相信他已經死去的時候，那種幻想會不會真的偷去了他的生命的至寶;要是他果然在他所想象的那一個地方， 現在他早已沒有思想了。活着還是死了? 這是埃德加騙葛羅斯特說他已經跳下懸崖，但是被神所救，神要他即便現實再痛苦也要堅強活下去，等到順其自然而死，而葛羅斯特信以爲真後埃德加思考的問題。 這個問題就像“生存還是毀滅，這是一個值得思考的問題。”一樣都是一個永恆的選擇問題。肉體存在而靈魂已飛向遠方，那到底是活着還是死了？是默然忍受毒箭，還是現在結束痛苦沒有意義的生命，選擇生存還是毀滅？

四個悲劇，都是由喜而悲，從不同的角度，拔開人的醜惡，僞善。讀書使人明智，嫉世憤俗，無法活在這世上，人性虛僞的一面，遠多餘高尚的一面。如果用一把稱去衡量道德和利益，天平永遠指向利益的一邊，因爲利益付出很少，的到的回報很高，道德付出很多，卻得到很少。爲什麼讀書使人明智，讀這四個悲劇，使我對劇中人物，深感同情，心如刀絞。在現實中，又感覺感同身受，好像得到了釋懷，收穫甚多。

這本書我只讀了前面的兩部作品，一個是李爾王，另一個是麥克白，做爲莎士比亞手下的著名悲劇作品，這兩部作品極爲生動形象的表現了故事主人公命運的曲折多變，也讓我們真正從心裏對他們進行了批判與無可奈何的同情心，他們都在命運的驅使下給自己和他人帶來很多的傷害與不幸，但是他們自己也在不斷的接受命運不公平的待遇和人性的弱點所帶來的麻煩，他們都喜歡盲目的相信眼前的東西，甚至不考慮後果，到了最後一個失去了自己最愛的女兒，一個失去了自己的妻子，他們的人性的扭曲與變態往往給我們展現了當時社會的醜態，兩部作品的主人公經歷了多次的坎坷也在不斷的知道人性的弱點與生活的另一個面目，雖然故事的結局往往以死亡和失敗完成，但是這種結局是他們想要的，是他們最好的歸宿，他們的死亡往往給我們帶來了說不出的快感，也讓更多的人去理解所謂悲劇的壯美，總體感覺很好看，內容很精髓，語言很幽默，值得推薦

我至今還不確定我是否需要提前讀這本書，因爲週末要去看濮存昕演的話劇李爾王。對於話劇的印象似乎停留在高中時代的茶館。記得當時我演戴着花鏡的老頭，記不起來誰了，還得了優秀表演獎，大概是我的臺詞最多，背的最熟的緣故……對於這樣的名著是不是我也不太好怎麼去評論，我就是想說我沒有完全看懂，因爲人物太多，名字太長也記不住。如果非要說應該就是，作者通過這一系列的描述揭示了人性的醜惡，其實從作者的語言就可以感受到，好多不可描述的話被星號替代了，作者對人性醜陋一面的無情揭露，應該也受到過很多傷害吧……以上

本來只想讀《李爾王》的，結果發現是個故事集[捂臉]只好全部都讀了。最喜歡的故事是《麥克白》，雖然兩部都是悲劇，但是麥克白的故事更吸引人。命運是不可逆轉的，無論付出多大的努力都逃不過既定的命運。但是作爲人又不應向命運屈服，但前提是要做正確的事。麥克白知道了自己的命運，力圖改變悲慘的下場，最終還是沒能逃脫命運的審判。