楚辭：朱熹集註今譯本

在老師推薦下再讀《楚辭》。雖很多生字或異體字從未見過讀不出來，但屈原之愛國情懷深植於心。 面對如今複雜的國際形勢和日美亡我之心不死的陰謀詭計，忽悟艾躍進教授“消滅日本，罪在當今，功在後世”之警言。遂做《天問新章》，願以“肝膽照青史，蒲劍斬閻羅！” 水調歌頭•天問新章 海上伊人 又見狼煙起，權霸已瘋魔。 膏腴凝血成河，寰宇漫干戈。 日月韜光隱曜，川嶽改容失色，黎庶苦愁多。 極目望山海，何處息風波？ 嘆屈子，悲社稷，淚滂沱。 龍舟角黍，千載遺恨尚沉痾。 今昔和平被碎，猶問人間正道，局破待誰呵？ 肝膽照青史，蒲劍斬閻羅。

真的好多不認識的字！ 也只是匆匆掃過一眼，和沒讀過也差不多。 想起有人說“痛飲酒，熟讀離騷”云云。金人蔡松年還有一闕詞《念奴嬌.離騷痛飲》。或者確實該高聲唱讀。 古人也多是生不逢時、懷材不遇之嘆，代不乏人，這也是中國文化一大傳統，大抵源於屈賦。 此冊之賦，感受一是華麗二是悲怨。中間也有直白的。總的來說，想像瑰麗奇譎，而敘事樸直簡切。 俟日後來細讀吧，或略矯年老的枯槁。

經典。用通俗的語言講楚辭，大衆皆可讀！

終於讀完了楚辭，被之中華麗的詞藻、光怪陸離的想象、芳草美人般的高潔志趣、鬱鬱寡歡的士人形象……深深地吸引，楚辭不是屈原一人之力而成，而是匯聚衆多文士之才寫成，時間維度很大。可以說這是一部集楚文化，南國文化的文學作品。裏面大部分作者都是楚人，作品所呈現出的風格也與《詩經》所代表的中原地區有所區別。讀完後發現很喜歡屈原、宋玉這對師徒，很喜歡他們的文風。另外，也能感受註釋者朱熹的博學多才。

juicy對楚辭還挺有研究啊（）尤其是天問，畫風突變，都有點不適應了哈哈哈哈

忽然又想起這本書後，我感覺還是來寫個點評吧。排版不太好這個就不說了。但更大的弊病是這個版本里的“今譯”也屬實譯得不太好。 既然書名都說了是朱熹集註今譯本，那白話翻譯的內容不應該和集註內容相對應嗎？書中有多處今譯今注和集註內容對不上的。 另一方面哪怕不考慮集註內容，單看這個白話的翻譯，有很多字詞根本就沒翻對或者沒翻出來。比如“何不改乎此度”，文言中“度”並沒有態度的含義，最接近也就胸襟、氣度含義，譯成態度太強行了，應該是法度義。又比如，“固衆芳之所在”，翻譯的句子裏也根本沒翻出“固”字，更不知道爲什麼冒了個因果關係的“所以”。還有“既遵道而得路”中的“既……而”關係也略掉了。還有像“謇吾法夫前修兮，非世俗之所服”不知道爲什麼能譯成裝束？？？後面還有“餘雖好修姱以鞿羈兮”裏“鞿羈”兩個字也被翻譯丟了。 以上只是大概舉例。 如果只想看個大概意思，這本里的今譯可能還勉勉強強，但如果較真的話我個人覺得給不到好評價。

這本適合我這種古文小白，有文白對照通俗易懂，但最好也結合另一本配合着看… 屈原、宋玉由忠生憂，由憂生怨，由怨生痛…身是血肉軀，心是凡人心…可嘆，可悲，可敬……突然想起那句：“明明如月，何時可掇，憂從中來，不可斷絕。”應該也是這種心情吧。還是要“德人無累，知命不憂。細故芥蒂，何足以疑！” 通俗一點的感悟就是：雖然有時候很無奈，盡力之後，選擇隨緣吧…人的手就那麼大，握不住的東西太多了，要學會與自己和解…

君不見 五色彩線人繞腕 一結一段皆懷盼 君不見 遍江龍游欲爭先 心切爲君保軀幹  思公子兮徒離憂 望故國兮幾多愁 舉世混濁君獨清 何不隨流逐其形 朝木蘭 夕秋菊 遂天問 賦離騷 往觀乎四荒 日夜相繼念吾鄉 一千載月皎星移 九萬里江山如故 莽莽兮周遊神州 浩浩乎淡酒無歡 汝道夫先路未悔 餘隻念香草幽蘭

書看得太累了。中間隔着兩千多年，語境對不上號、詞句對不上意，音韻對不上點。一代代文豪詩人如醉如癡，到我這卻乾巴巴如同完成任務似的讀。看來我這個下里巴人還是適應不了這寓意深刻的陽春白雪。試着寫一點吧。 全書就是一個字，悲！悲星空，悲草木，悲命運，悲夫婿，悲君王，悲國運，不過看多了也不會抑鬱！因爲這個悲是建立在深厚的家國情懷基礎之上，豪邁之情噴薄而出。就好像在野外哭嚎，有無數的回聲與你作伴，雖然悲、卻不孤單。 通篇像歌詞一樣，兮來兮去的，讀誦應該會更有感覺，下回有空聽一遍。

君王惛則國暗， 詩人曲則辭興。 朱子集註乾貨滿滿，三閭離騷風流千古。