我本英雄

我很喜歡看官場小說，看過很多位作者的書。我喜歡閆真老師的《滄浪之水》、也喜歡唐達天老師的《二把手》系列、也喜歡龍在宇老師的《掌舵》系列，但最讓我感動的是周梅森老師的《我本英雄》。真的希望喜歡官場小說的書友們看看這本書。真心推薦。 這本是《我主沉浮》的延續作品。 也是同樣的人物，延續《我主沉浮》錢惠人問題解決，之後的劇情。相比《我主沉浮》，我更喜歡這本書的內容。 這本還是在發展改革期發生的內容，但這裏的石亞楠、趙安邦、吳亞洲、方正剛等人物更加立體。充分體現了人無完人，剖開看，有很多的無奈、不得已，有好、有不足，不斷在告訴讀者，人本就是多面、複雜的。 人性往往都是在遇到困難、責任、代價時纔會展現得淋漓盡致。吳亞洲前一部裏還是一個電視機廠旁邊小紙殼子包裝廠的廠長，到這部裏已經是一個鋼鐵企業、身價八億的企業家了。當我讀到吳亞洲的死，我真的有很多感觸。他可以不死嗎？可以。他可以跑嗎？或許也可以。或許有很多或許。 但他選擇了結束一切，在他一手建立起來的鋼鐵工業園。他還在遺書裏感謝時代、感謝一路幫助他的幹實事的幹部，他感謝了一切。他其實可以怨任何人，因爲他的問題，不是他造成的，但他知道這些也不是某個人爲了私利而造成的。他知道他們都真的想把這鋼鐵事業做好、做大、做強的，只是在這摸索階段走得太急、去違了規。 這本書裏的情懷與格局是大的，一切發展動力不是在於個人的成績和私心，他們真的是爲了幹實事，真心想發展一個落後城市的經濟。 最後石亞楠的擔當、方正剛最後就算下放到基層，也想繼續在這個工程裏獻力的言語與舉動，真的很讓人感動。 看完整本書，有很多想法，其實看完這本，我寫下了《我主沉浮》的讀後記，所以好多話其實在那段筆記裏寫完了。比如自身能力強的石亞楠，最後就算被撤職，也會重新被重用。因爲領導們知道有能力幹實事，有擔當，真想幹出好成績的幹部是難得的。 過去的都沒有過去，今天的一切都是歷史的延續。歷史是含淚帶血呼嘯前行的火車頭，巨大的慣性作用力不是哪個人的善良願望可以改變的，改變和創造歷史需要不斷注入的新的動力，當然，還要有與時俱進的新思維。 不容置疑，經過二十五年摸着石頭過河的改革，這個國家已發生了令世界驚異的劇變。劇變後的中國面對着一個全新的有待創造的未來，也面對着許多問題和難題。各階層人民普遍受惠的時期無可挽回地結束了，貧富差距在不斷拉大，各階層、各利益集團的利益訴求已變得大不相同，甚至南轅北轍。財富總量的自然增加，並不能自動消解日益尖銳複雜的社會矛盾，這些矛盾亟待按法律程序在市場化的條件下逐一解決。這個解決過程會伴隨着風險，既需要執政者和社會各階層、各利益集團，以及全體人民之間的相互寬容、相互理解，更需要一個民族的創造性智慧。二十五年改革開放的實踐證明，這個雄踞東方的偉大民族是充滿智慧的…… 最後想補充的應該是，關於一個zy與地方政府的規劃的側重點不同，雖然大家共同理想是一致的，但還是會有一些立場的差異、也有一些眼光、格局的差異，地方政府要顧及的是一個地方利益，但zy想的是全國，以至國家在世界上的利益，想得會更多、更全、更廣、更長遠。在《置身事內》、《大國大城》這本書裏有很多詳細的例子，有興趣的書友可以在那本書裏再看看。

一直以來，欣賞唐達天作者的書，《我主沉浮》，《二把手》等，因爲故事裏有我們爲人處事的立場，利益，抉擇，《破局》，我想或許這些書不會帶給我們太多的泛泛的大道理，而是將每一位在職在責的兒女情場與利益糾葛，活靈活現的展現在我們眼前。推薦～

H觀與微觀，Z央與地區，俗話說得好：上有政策，下有對策。 本書雖有些理想化，相信仍有少數這樣實幹家，只是在利益權衡中，有多少人耐得住考驗。殊不知從上到下都是統一“口味”，矛盾持續存在中，空想家無處不在，很多隻能存在理想主義中。

20250423 官場跟遊戲一樣，不停的升級打怪，無止無休，直至死亡。 生活亦是如此，如何在升級過程中找到些許樂趣，或許就是我們努力的意義。

世界上沒有非黑即白之分，每個人對事物的看法不同就導致行爲的不同，市場也一樣，這不分上下，總之，過熱了給予降溫是正確的，但也會誤傷一些英雄，不錯的官場小說，可以讀一讀。

我從《人民的民義》開始關注周梅森的書，目前已經連着看了《國家公訴》、《我主沉浮》、《人間正道》、《絕對權力》，因爲喜歡，3到5天就看完一本，愛看到書評都懶得寫，中途還在復看閻真的《滄浪之水》，周梅森很擅長宏大敘事，他的青春在文革中度過，中年有政府背景，經歷了改革開放，對大躍進、公社化、三反五反等共和國前29年的國家政策有鮮明的批判，爲90年代的大規模國企改革、經濟體制變革，唱主流讚歌的同時，不乏對摸着石頭過河過程中，“步子拉大”盲目冒進的反思、對中國政治體制條條塊塊中“一把手絕對權力”的警示，整體作品立意符合79年後國家政治主流敘事，所以並不存在書友在作品中討論“怎麼敢說”的某些問題。 從《我本英雄》來看整個社會的歷史變革，我想到了戰國時期秦國的商鞅變法、宋朝胎死的王安石變法、明朝萬曆年間人亡政息的張居正改革，改革的阻力來源於當下既得利益集團的短視，經濟發展是螺旋式上升的，它需要在發展中克服來自內部、外部、以及內外聯動的阻力，而改革又是歷史發展的必然，改革一旦由於受到的阻力過大而停止，那麼國家的整體的毀滅重構就會開始蓄勢，社會變革放大去看依舊是公權與私權、公利與私利的矛盾解構。每個人身處其中，既謀事也謀人，有的人在謀事的過程中倒下了，他所促的事業帶着他曾經的精神繼續前進，這些人是英雄，有的人曾經是英雄，後來卻成了改革的阻力，人沒有好壞之分，只有具體的去說他做了好事還是壞事，有的人從頭到尾都很保守，但從他們身上，卻能看到社會穩定的底線，官場如戰場，一個大省的戰鬥，有的人做騎兵不行，拿去做糧官卻能遊刃有餘。 社會在這種不斷的鬥爭中，由這些人以及他們的思想引領着，走三步退兩步，或者走兩步退三步，決定能否走遠的標準，是人民是否理解和支持。

真的太喜歡石亞南這個人設了。 她有心思有手段，有魄力有擔當，是“敢闖敢冒的主”。 她和方正剛搭班子，兩人對內團結對外一致的合作中還有心照不宣的默契和彼此提攜的肝膽相照與彼此成全的惺惺相惜。書記姐姐和她的正剛市長夠可愛。 她同方正剛與趙安邦有意無意明裏暗裏的博弈，以及趙安邦對她和方正剛態度的逐漸轉變與理解，能平和的坐在一起坦誠交心，更在狂瀾難挽的時刻給予石方二人一份支持和肯定，試圖保全他們。這就像是三個處世性格各異卻信念信仰相同的人把對方的言行當作一面面鏡子，以此來不斷堅固自己的心。三人之間有一個有趣又溫情的點：起初，方正剛叫趙安邦是老趙，石亞南訓他注意影響，不要這樣稱呼領導。後來，石亞南對趙安邦也脫口而出叫了老趙，並自嘲道是被方正剛帶壞了。最後，趙安邦說什麼趙省長，叫老趙。 末了的結局讓我難過，她甘願用自己下臺換方正剛不倒，她知道她一直愛護的方正剛一定能成事。她沒輸給誰，那七百萬噸鋼也不能用簡單的對錯去評判，她對得起她的文山，她是被這個需要改革但不能包容失誤總要有犧牲的時代辜負了。 趙安邦說：“倒下兩個敢死隊隊長沒什麼，怕的是留下一個爛攤子。” 她說：“哪怕我們被撤職下臺，甚至粉身碎骨，我們都不能給這個欠發達的文山留下這麼一個爛攤子。否則，我們就是對文山百姓的犯罪，就是對歷史的犯罪。” 沉浮不由她，可她仍是英雄。 “涉激流，登彼岸。” “奮力撥雲間，消得霧患。” “看斜陽照大地阡陌，從頭轉。”

連續讀了幾本周老師的書，每一本都非常精彩。改革開放初期，確實所有人都迷茫過，不知道路該怎麼走，領導幹部,商人,學者都是在摸索中尋找路子，探索中總結經驗尋求發展，一部分人倒下了，但大多數領導幹部清正廉明,剛正不阿，具有共產黨員的優良品質，不怕苦不怕累不怕冤，爲他們點贊。

通過電視劇的形式看完了這部小說，意猶未盡，甚至依依不捨，好劇，好書。雖說已經過了18年，裏面的情節、觀點都不過時，值得回味、值得回味，如一杯濃茶，久久不能忘懷。 裴一弘的沉穩、趙安邦的魄力、於華北的原則、石亞南和方正剛的責任、白原葳的精明、湯教授的陰險、章桂春無恥、林小雅的虛榮這些人物無一不栩栩如生，十分豐滿，每個人物的位置和最終的結局都理所當然，性格決定了命運，比如裴一弘高升，趙安邦職位不變、白原葳被董事會罷免，一切都有其原因，但是並不是他們人生的結局，他們都是精英，都是英雄，都在漢江改革浪潮中做出了自己的突出貢獻； 但是也有悲情人物，比如白天明，出師未捷身先死，兒子又出事情坐牢，可悲可嘆；小孩子小鵬，家庭如此不幸，幼小的生命又早早結束，本來好生活即將到來，人間悲劇；還有企業家吳亞洲，因爲國家宏觀調控，鋼鐵夢破碎，自己折戟文山，英雄落幕； 當然，在改革開放的過程中，因爲前路未明，規則不清晰，需要這些敢打敢闖的時代弄潮兒，可以說，沒有趙安邦的魄力漢江省發展不了這麼快，如果他謹慎滑頭，追求個人私利，他個人可以少犯很多錯誤，甚至可以成爲省委書記；沒有白原葳的精明能幹，偉業國際也不可能發展這麼快；儘管他們因爲各自原因都沒有取得很好的結局，他們的功勞絕對不能忘記；還有石亞南、方正剛，爲了文山，可以說是鞠躬盡瘁，彰顯了共產黨人的優秀品質，我相信他們如果改掉自身的一些缺點，他們的事業將更進一步； 想說的太多，每個人物值得好好琢磨，值得一讀。

周在官場小說領域的確可以佔一席之地了，從大火的人民的名義開始瞭解，從上一部的我主沉浮開始，對人物的描寫刻畫極度細緻，那種內幕和規則表達拿捏得恰到好處。意義更大的是反映了各種現象，在二十多年後再去會看這部作品更是百感交集。我本英雄可以說的是吳，可以是石，甚至可以是白。不禁沉思，在隊伍當中，石方趙有多少，於馬古有多少，章呂伍又有多少，屢禁不止又一再重現，似乎沒離開過。