周作人自編集：澤瀉集 過去的生命

散文（2026年第29本）。 作爲自選集，選文不夠純，社會批評的幾篇、鋼槍和最前面的小品文不是同一類，放在一起不太合適。

非常薄的兩個文集。難得的是看到了三篇周作人評論劉和珍君事件的文章，前後三篇能清晰的看到從震驚到憤怒到思考抗爭的情緒轉變，再結合之前看到諷刺日軍侵略東北的言行，很想繼續把他的人生讀下去，瞭解他是如何從一個兼具精日和愛國兩個標籤的自由主義文人，墮落到賣國求存的可鄙者的。

玉節珠幢出翰林。詩書謀帥眷方深。威聲虎嘯復龍吟。 我是先生門下士，相逢有酒且教斟。高山流水遇知音。 初遇先生，既得乍交之歡，相見恨晚；復遇先生，無久處之厭，此情難具論。先生之字，洵美且異；先生之識，浩瀚如海；先生之才，博古通今，學貫中西；先生之文，引經據典，信手拈來；得遇先生，雲胡不喜。 “言氣質，言神韻，不如言境界。有境界，本也。”先生文字，有情、有味、有境界。亦如彌足珍藏之普洱，歷久醇香，回味甘甜、略苦。 按：“夫《易》象一車之言，近於怪也；詩人南箕之興，近乎戲也。固服縫掖者肆筆之餘，及怪及戲，無侵於儒。無若詩書之味大羹，史爲折俎，子爲醯醢。炙鴞羞鱉，豈容下箸乎？。” 愚之見，先生之文字，大抵“炙鴞羞鱉”者也。達“味之者無極，聞之者動心”之致。

不知怎得，像內中有個聲音說，去讀讀知堂，於是“聽從調遣”。讀罷，感到意綿綿、暖融融的快樂。尤爲歡喜《喫茶》，像是某年某月在《讀者》上見過似的得親切；更有《烏篷船》叫人遙想那江南水鄉的翠碧江波和孤舟漁人。有時，讀點散文，神遊物外，也是一種幸福。

《澤瀉集》：4。好像是第一次讀週二。前半是一些序和日常小記，寫喫的也是一把好手，野菜雜食都寫得勾人食慾。後半也寫到“三·一八”，和周大的《記念劉和珍君》又是不一樣的風格，就能感覺到兩個人所追求的一些不同。講“死亡”的幾篇我還挺喜歡的。 “我們於日用必需的東西以外，必須還有一點無用的遊戲與享樂，生活才覺得有意思。我們看夕陽，看秋河，看花，聽雨，聞香，喝不求解渴的酒，喫不求飽的點心，都是生活上必要的。”←不能更同意。 《過去的生命》：3.5。這本覺得一般，（散文）詩沒有很喜歡的…可能因爲之前讀的石川啄木是他所譯，文風就總感覺相近。比較中意幾篇散文，西山小品所寫的兩位有煙火氣，說是先以日文發表再自譯成中文，也蠻有意思。

非常喜歡周作人的散文，知識面廣，涉古今中外；文字優美，充滿趣味。

清淡中見腴潤 ，冷雋中蘊苦澀，平和中透凌厲