金屋

你能從《羊的門》與《金屋》中看到李佩甫一脈相承的對於領袖式的集體化的農村的思考。羊的門的結尾質疑了這個結構、金屋裏推翻了這個結構。另外，他小說中“狗”的意象是可以寫出一篇論文的。 也許我的畢業論文也應該寫當代文學，而不是在黑塞研究中受難。

這類上世紀文革至改革開放初期特定歷史時期農村生活題材作品作者都出生於上世紀五六十年代，這類作家筆下的農村故事或許是事實但充滿迷信愚昧甚至下作。 封閉貧窮的山村突然豎起一座高樓，走出大山六年的扁擔楊村“帶肚兒”村民楊如意蓋的這座高樓徹底打亂了村民們幾輩人的平靜生活。林河兄弟倆的敲詐勒索、老謀深算村支書楊書印的打壓報復、扁擔楊族叔“瘸爺”的明幫暗逼…統統都被這個“帶肚兒”小輩一一擊敗，貧窮幾輩人的羨慕嫉妒恨都源於罪惡的金錢。 個人不是很喜歡這類故事，但我很喜歡農村小人物骨子裏那種原始純良的東西。比如楊如意雖是母親帶着肚子嫁到扁擔楊村來的但生在這長在這骨子裏早已把自己當成了村裏人，渴望改變貧窮命運、用自身努力給村裏帶來好生活的願望；天不遂人願，族人不接受這個外人一夜暴富、猜忌、仇視乃至敲詐，這些都是作爲人最野蠻最原始的本性。楊書印這個人物刻畫得也很好，數十年的隱忍都是爲了維持村支書的利益和權威，白天和黑夜，人和獸無法區別。

李佩甫的作品還是那個味道，對鄉土文化的解讀，城鄉二元衝突的解構，對玄學的探究，對道德與利益衝突的考究，對農村強人的入木三分，讀來讓人真正理解源於現實和高於現實的成就。

這是一片有毒的土地！ 所謂的克己復禮曰仁。 合情合理曰義。——可惜這裏都沒有。 很魔幻，很荒謬，很真實…… 四星推薦。8.5分。

把人性的扭曲寫得人木三分，佳作！

看完整本書只有一個疑問。整本書如介紹裏講的一樣，金錢的力量在那個時代綻放出巨大的光芒，吸引人不能自拔。文中有一個情節，寫小陰陽先生不能破解陽宅佔陰宅，苦苦思索半個月又半個月，人也瘦了，神情也傻了。可是他是有錢的，一次出活三十塊。他是受人尊敬的，連副縣長也來找他。那他爲什麼會被金屋迷住呢？敗在金屋之下呢？他在全文中又寓意着什麼？

李佩甫擅長寫社會底層，尤其是鄉村明爭暗鬥的“政治生態”。《金屋》這篇小說自始至終籠罩着濃厚的神祕和陰氣，男女老少都活得很壓抑。麥玲子在小說裏，並非可有可無的角色，也算扁擔揚村的“一枝花”。癡心的來來，愛她愛的死去活來，卻有賊心無賊膽。她忽然就失蹤了，原以爲是作者埋的伏筆，先爲讀者留下懸念，後邊再讓麥玲子出人意料，甚至是大喫一驚的“返場”。結局並非這樣，書中僅以“楊如意說他曾見過麥玲子”一筆帶過，讓人覺得有些莫名其妙。 李佩甫擅長寫中原鄉村的政治生態，語言生動如聞其聲，人物刻畫形象如見其人。他的小說都看過，我認爲《金屋》並非是他的上乘之作。

我覺得，那個大樓，就是人們心中的貪念，沒有人敢直視內心。進去大樓之後，人們都“中邪”一樣。一經動起貪念，便往邪道上走了。

把人性的劣根性展現的淋漓盡致，有邪氣的不是樓房，是嫉妒和慾望讓人心生了邪氣

沒有楊如意小時候在村裏受的苦，哪有楊如意長大後回村裏的恨。因果輪迴，一切皆有報應。