
胡適
“我的《四十自述》,只是我的‘傳記熱’的一個小小的表現。這四十年的生活可分作三個階段,留學以前爲一段,留學的七年爲一段,歸國以後爲一段。”這是胡適先生在序言中自己的總結。《四十自述》可謂是中國自傳文學的“破天荒”之作。這是胡適生前唯一親筆撰寫的自傳,從“我的誕生(母親訂婚)”出發,接着年少求學、海外留學,學識不斷精進,思想上也越來越成熟,終於在四十之前“逼上梁山”,來了一場轟轟烈烈的“文學革命”。擁有鮮明的胡式風格,整本書行文冷靜,不煽情,不誇張,不做作,不隱瞞,不迴避。
剛看視頻才發現本書盡未提及一個很重要的人曹誠英。曹誠英與胡適之間的情感糾葛,是民國時期一段頗爲引人注目卻又令人唏噓的戀情。它交織了才子佳人的相知相惜、傳統與現代觀念的碰撞,以及個人情感在時代洪流與現實壓力下的無奈。 下面是一個簡要的表格,幫你快速瞭解他們關係中的關鍵信息: 方面 曹誠英 胡適 關鍵事件與背景 初次相遇 1917年作爲伴娘出席胡適婚禮,時年約15歲 1917年與江冬秀結婚 胡適婚禮上,曹誠英是伴娘之一(曹誠英是胡適三嫂的同父異母妹妹) 情感發展 對胡適產生傾慕,開始通信 對曹誠英印象深刻,互有好感 曹誠英當時已有婚約,次年出嫁 杭州重逢 1923年在杭讀書,已離婚,陪伴胡適療養 1923年因病到杭州休養,與曹誠英重逢 在杭州煙霞洞,兩人度過了一段親密時光,關係發生“飛躍性進步” 戀情高潮 兩人在煙霞洞同居,曹誠英曾有孕 胡適考慮離婚,但最終因江冬秀以死相脅而未果 胡適曾向江冬秀提出離婚,但江冬秀以殺死兩個孩子再自殺相威脅,胡適妥協 結局 墮胎,終身未嫁,投身農學成爲國內農學界第一位女教授 未離婚,但始終對曹誠英懷有感情 曹誠英曾另有一段婚約,但因江冬秀破壞而分手,後一度欲出家 晚年與身後 1973年因肺癌逝世,遺囑骨灰葬於胡適回鄉必經之路旁 1949年離開大陸,1962年在臺灣逝世 曹誠英臨終囑託好友焚燬她與胡適的往來書信 💡 關於曹、胡二位的幾點補充 · 曹誠英的學術成就:她不僅是國內農學界第一位女教授,畢生致力於農業研究,特別是在馬鈴薯育種方面取得了顯著成就,培育出了適合東北地區種植的高產品種,爲當時的農業發展做出了實實在在的貢獻。 · 胡適的“懼內”與無奈:胡適最終未能與江冬秀離婚並和曹誠英結合,其原因是多方面的。江冬秀的強烈反對(甚至以死相脅)是直接原因,而胡適本人愛惜名聲、且受制於當時的社會輿論(如梁啓超等人的壓力)也是重要因素。蔣介石在胡適逝世後所贈輓聯“新文化中舊道德的楷模,舊倫理中新思想的師表”,可謂是對他這種矛盾性的一個深刻概括。 · 曹誠英的深情與遺願:曹誠英對胡適的感情持續了一生。她不僅終身未嫁,還在臨終前囑咐友人將她珍藏的與胡適通信全部焚燬,這其中有保護胡適聲譽的考慮,或許也想爲這段感情畫上一個徹底的句號。她選擇安息在胡適故鄉上莊村必經的路旁,其墓至今仍在(安徽省績溪縣上莊鎮旺川村),默默訴說着這段未了的情緣。 曹誠英與胡適的故事,很大程度上是時代與個人選擇共同作用的結果。他們在錯的時間遇到對的人,雖有熾熱的愛情,卻終究難以衝破家庭、社會以及自身性格的束縛。這段感情留給後人的,是無盡的唏噓與思考。
窺大家之一隅: 12歲離家,17歲便能任報社主編。19歲赴美種田,即使公派出國本意是被從事體力勞動,但金子到哪裏都會發光,終迴歸筆桿子。留美7年,歸來時年26歲,正逢S2賽季開啓!大展拳腳,肝到王者之列! 1931年,S3賽季開啓,胡適作爲S2賽季王者,在新賽季顯得力不從心了。 等到S4賽季,49年他赴美之後,更是建樹了了了!
不惑之年,用自己的原則活出了自己的風采,在經歷許多的人和事後,對自己的原則不惑,成功‘適之’。書是完全體現了自述體風格,敘述多,評價少。看多了自傳,換換口味也是不錯的。
這本胡適自述,也是胡適前半生的自傳。該書從他的外公外婆、父母輩講起,講述了胡適的童年經歷、少年求學的過往,以及後來他力主白話文革命的心路歷程。 和季羨林的《清華園日記》一樣,這本《胡適四十自述》的語言非常樸實,但事件真實、細節完備,是瞭解作者的不二途徑。
微信讀書:閱讀《胡適四十自述》作者:胡適。 胡適先生儒雅、睿智且極具文人氣息,在《胡適四十自述》中撰寫了40年來自己在成長過程中的經歷與感受,敘述親切、平實、情感真摯,他提倡文學革命而成爲新文化運動的領袖之一,他興趣廣泛,著述豐富,在文學、哲學、史學、考據學、教育學、倫理學、紅學等諸多領域都有深入的研究。 他說:“我們赤裸裸的敘述我們少年時代的瑣碎生活,爲的是希望社會上做過一番事業的人也會赤裸裸的記載他們的生活,給史家做材料,給文學開生路。” 他一直鼓勵別人做自傳,固然出於他對歷史的興趣,對史料的熱衷,他也認爲,每個人的經歷都是有興味的。但畢竟不是那個時代的人,很多東西只能是似是而非的知道個大概。關於胡適先生,遠非一兩本書可以瞭解!
看胡適總能想起魯迅。 這兩個人,我的看法,套一句流行語:胡適是被政治耽誤的文學家,而魯迅可說是被文學耽誤的政治家。 胡適的文字,很有才華,很有民國文人的風範——一種刺刀下的從容、優雅、得體以及微笑着徒手格擋刺刀的勇氣和無奈。如果說諾獎是出於政治考量,提名胡適,那胡適與諾獎失之交臂,很大程度上,應該是他的文字政治性太過明顯——僅僅是政治性,而不是說他的政治傾向。 相對來說,魯迅更懂得如何去戰鬥,只是魯迅作爲一個個體,他最擅長使用的武器——文字,不能達成他內心對政治的理想。當然,這並不影響魯迅在政治鬥爭中的勇士形象。 總而言之,雖然文人相輕,但魯迅和胡適這兩位宗師,確實是最能代表整個民國的文化成就的。
胡適:大膽假設,小心求證!五四文學革命的倡導者之一,1917年發表的《文學改良芻議》是文學革命的第一個信號。主張以白話文替代文言文。掀開了中國文化史上的新篇章。第一個嘗試創作白話新詩的詩人。推動新文化運動。一代學術大師!
今天總得預備明天的事,總要使明天的境況勝似今天。
歷史上各大牛人,即有真才實幹的強人,無不經受各類人生磨難,況我這樣天資平庸之輩。唯有勵精圖治,不斷自勉,纔有改善提高之空間。爲自己加油。
只記得大學時胡適的白話文運動,發表的《文學改良芻議》。直到今天讀了此書,才清楚了“文學革命“提出的曲折過程。