玫瑰戰爭簡史

英格蘭15世紀到16世紀曆史上的政治浩劫。 起源於蘭開斯特家族和約克家族的恩怨。雙方互相征戰百年時間，爭奪英格蘭王位。 在英格蘭歷史上，會有很多熟悉中國歷史的人不理解的地方。 例如，王侯將相寧有種乎? 英格蘭甚至是歐洲，還真的是有種。老百姓似乎從來沒有想過寧有種乎的問題。即使是有起義，也沒有成功過的農民起義。 除了外族入侵以外，幾乎篡位者都要面臨合法性的問題，篡位者們想盡方法讓自己合法，以獲得其他貴族支持。然而如果放到中央集權的中國大可殺掉老貴族們，改朝換代。這兩種文化差異，導致了歐洲人對法律的執着，而中國對法的蔑視。然而分封的諸侯傳統，讓歐洲軍事力量始終分散不能強盛，但中國卻可以做到國家統一團結。 又如，一對孤兒寡母逃亡出外國竟然可以輕易組織大軍反攻奪權。 書中經常會有例子，逃亡的某某在法國國王的支持下，帶了一千人在英格蘭登陸並招兵買馬。三個月後組織起兩萬大軍反攻。 如果換在中國剛登陸就被剿滅了，可見英格蘭動員兵員能力有多差。 本書作爲權力的遊戲的原型材料，大致介紹了玫瑰戰爭始末，貴族之間的爭權奪利的老生常談。感興趣的人可以看一下，如果不感興趣，幫助不大，估計記人名就夠喝一壺了。畢竟看了這麼多歷史，這些貴族打來打去都是一個套路。

這是英國錯綜複雜的歷史時期之一，也是血雨腥風爭鬥的30年，從聖奧爾本斯戰役的第一滴血到亨利七世降下內戰的帷幕，從神祕且充滿魅力的理查三世到王位之爭的幕後黑手“立王者”沃裏克，從伊麗莎白·伍德維爾到安茹的瑪格麗特這些美貌而詭計多端的女人們，命運之輪在這段歲月裏急遽轉動，在血色氤氳的英格蘭土地上綻放出一朵分外妖嬈的玫瑰。

玫瑰戰爭堪稱英國王權最黑暗的歷史，是都具有王位繼承權的蘭開斯特家族和約克家族之間展開的王位爭奪戰，歷經亨利六世、愛德華四世、愛德華五世、理查三世幾位國王，王位在蘭開斯特和約克之間幾易其手，最後，亨利七世迎娶愛德華四世之女，以蘭開斯特和約克的結合，而終結玫瑰戰爭。本書不但對玫瑰戰爭過程進行簡史描述，還對玫瑰戰爭起因進行了分析，追溯至1399年亨利五世篡位上臺，最後還分析了玫瑰戰爭對英國政制產生的影響。

“玫瑰戰爭”這一名字並未使用在當時 而是在16世紀莎士比亞的《亨利六世》一劇中中以兩朵玫瑰標誌戰爭的開始後才成爲普遍用語

最近迷上了英史，看文字的同時又追了都鐸王朝、另一個波林家女孩等，看這部書純爲了馬丁，瞭解他寫作時的具化背景，找到衆多人物的原型，所以津津有味！

本書從起因、進程、影響三個方面講述了玫瑰戰爭，時間範圍劃定爲1399-1487年，從理查二世被廢黜、君權法統受到挑戰開始，經歷了幾任君主的統治手段演變，到了亨利六世的軟弱與無能直接導致了戰爭開始不斷爆發，蘭卡斯特家族與約克家族聯合各貴族圍繞王位進行反覆爭奪，最終在亨利七世戰勝理查三世繼位，並與約克的伊麗莎白聯姻下結束。 這本書有一定的閱讀門檻，完全不瞭解玫瑰戰爭來讀的話很容易會被裏面的人名繞暈，有些地方採取全名+貴族稱號稱呼，有些地方又只採用貴族稱號，書中時間跨度近百年，前後同一貴族稱號下的人已經換代了。而且書中不嚴謹導致的錯誤頗多，翻譯過程中校對不仔細，有些關鍵地方的人名翻譯反了，會導致理解出現混亂。 看完最深刻的感想是，忠誠只是逐利的藉口罷了。天下攘攘，皆爲利來，天下熙熙，皆爲利往。只要想打你，只要想攫取，永遠找得到藉口。在挑戰王權、議會掌握財權的背景下，中世紀民主的發展、對君權進行較爲嚴格的限制在玫瑰戰爭期間成爲了共識，但進入都鐸王朝後便戛然而止並每況愈下——專制統治又重新恢復，君權又得以放大。若沒有達到擺脫封建專制的成熟歷史時期，那麼觀念的進步和倒退都有可能發生，能一直向前一直進步發展是幾乎不存在的運氣，“歷史在螺旋中上升”。 看這本書初衷也是因爲以前看過英劇《白王后》，想要更多地瞭解這段歷史。原本以爲的電視劇進行的美化在看了這本書之後發現其實是合理的推斷。電視劇將理查三世的形象塑造爲忠心耿耿的弟弟，後期聽信了仇視伍德維爾家族的人的挑唆，選擇了篡位並囚禁親侄子。但從沒有動過傷害他們性命的念頭，兩位約克王子其實是在伍德維爾家族與理查三世的權力爭鬥中被有意激化矛盾的第三方所害。結合史實也是合理的，史實中，理查三世是愛德華四世最爲忠誠可靠的親人及屬下，一直到他去世。在反覆變換立場的其他貴族中間理查三世始終忠誠堅定，如果早有二心，早就會尋機叛變了。而且在愛德華四世生前弟弟們與王后的伍德維爾家族就因分賞不均等矛盾而素來不和。《白王后》爲理查三世前後的轉變找到了比較合理的理由。只是可惜，如果約克三子團結，王位就不會流轉到都鐸手中，歷史也會徹底改寫吧。

看完能把玫瑰戰爭捋個大概。缺陷在於bug衆多（作者翻譯校對編輯誰的鍋呢🙃），如果不是事先已經有了解必然會一頭霧水；另外基本聚焦在男人身上（陽剛味兒太沖了🤧），一些非常關鍵的女性竟然隻字不提。推薦丹•瓊斯解說的紀錄片《不列顛血腥皇冠》、撰寫的書《金雀花王朝》和《空皇冠》，角度更加多元和全面。

所有歷史學家中最贊同這樣的觀點的人，即玫瑰戰爭對英格蘭幾乎沒有任何影響。

總得來說還不錯，打7分(滿分10分)，講的很清楚，但有些長句的翻譯不是很好 這本書可以和《百年戰爭簡史》一起看，亨利四世在英法戰爭的間隙中奪取王位，亨利五世對法戰爭的大勝賦予了蘭開斯特王朝合法性。亨利六世時對法戰爭的失敗又加劇了英國內部的矛盾，最後引爆了玫瑰戰爭。 玫瑰戰爭對英國的影響非常深遠，有如百年戰爭對法國的影響。這兩者從不同角度上促進了兩國的集權過程：百年戰爭前法國有大量實權貴族，政治上四分五裂。戰爭中大量實權貴族在戰爭中(阿爾庫金)死亡，大量家族絕嗣，使得瓦盧瓦的國王逐漸收攏了權力。而對於英國，玫瑰戰爭多年複雜的派系衝突、戰爭和政治上的變換，讓貴族們愈來不願在王位衝突上站隊，常年的戰爭又讓人民對強權君主的呼聲愈來愈高。等亨利都鐸即位並彌合了蘭開斯特家族與約克家族的矛盾後，新建立的都鐸王朝有了比以往的王朝更集中的權力。

初次涉獵英國史，其實我是衝着“金雀花”來的，雖說剛看了《自由與毀滅》（法國大革命史），但還是在這本書裏看昏了頭。主要還是因爲此書敘述的是貴族階層的矛盾和衝突，加上英國王室的“優良傳統”，不可避免的就是幾個名字被一個家族在用，對於萌新真是折磨啊。在此也要感謝其他書友在書中做出的批註，學到了很多，接下來要去看《空王冠》，想來不會像這次這樣看得這麼喫力了。