
費·索洛古勃等
本書集結了俄國象徵派文學大師費·索洛古勃、瓦·勃留索夫、安德列·別雷最具代表性的中短篇小說。費·索洛古勃在其小說創作中將夢幻、魔幻的層面與現實、自然的層面糅合得水乳交融,將文學的假定性痕跡、虛構性品質深深地掩藏起來,使小說的敘述在一種潛移默化的狀態中不動聲色地過渡。瓦·勃留索夫“寫情境的短篇小說”,其關注點集中在事件的“奇特性”上面,作者不關心小說中的人物形象是不是獨立自主,人物形象隨情節而動。安德列·別雷在西方被看作20世紀俄國小說家中最傑出的天才,他的小說甚至被視爲“劃時代”的現象。
非常優秀的一部短篇小說集,每一篇都極具魅力,表現形式別具一格,同時兼具思想的深度並洋溢着豐沛唯美的個性。俄羅斯傑出的三位象徵派作家,成就斐然,十分了不起。從我個人的角度來說,我最喜歡與本書同名的這一篇。我猜測,薩拉馬戈應該也看過這篇小說,我覺得他的《失明症漫記》,靈感可能來源於此。如果是我寫這篇小說,構思的情節將會更加極端。我不會安排一個拯救者似的人物出場,如果矛盾症是制度化的絕對結果,那麼這個人物形象的樹立,必然影響到批判的力度。假如必須製造一個的話,也應該是個反面人物。畢竟它批判的主體應該與一個盡職盡責的高級管理領袖無關。我會弱化這個人物,可能會將另一個大人物的死亡描寫得極其卑微、悽慘,才能大快人心。我以爲,安排星城在毀滅之後還能再恢復,是毫無理由的。制度得到了徹底的改善了嘛?沒有。患者爲什麼會得到救治?那麼嚴重的疾病爲什麼會突然消失了?這不合理。換做我,我會讓矛盾症蔓延到全國,直至將所有的一切都毀滅。這樣描寫,主題纔會得到深化,批判纔夠徹底。
服了呀,怎麼把自己評價給刪了呀。回憶一下,《你還記得嗎,不會忘記吧》是索洛古勃,《大理石頭像》是勃留索夫。封面是馬列維奇的至上主義藝術。
大部分不知所云,還有的散發着惡臭
發揮不是特別穩定,印象比較深的是《白毛狗》的輕鬆與點到爲止。
整部書讀者都隱隱有的恐怖🐷🐷🐷🐷🐷🐷 伴奏曲的和絃是這麼緩慢地釘封這口棺材,我們共用的棺材,不過我們還有私自的棺材,每個人都有他自己的棺材——這就是我們的軀殼,從這個軀殼裏我們無法掙脫出來,進而去結識世界並且使我們彼此之間也結識起來……我們想出一些約定俗成的敲擊聲,並用敲擊聲去回答敲擊聲,於是我們的敲擊聲落入一往無前的時間中的某一個瞬間裏……而每一個瞬間總是要被新的瞬間取代的……因而我們從來就不曾知曉,我們那個躺在棺材裏的同伴正在對我們發出敲擊聲,我們也只能憑自己的猜測去回答他的敲擊……
譯者編書時應該把作者放在每篇開頭的,不然我還奇怪怎麼文風差別那麼大 1-9 索洛古勃 兼具文筆和故事性,值得一看 10-18 勃留索夫 G向愛好者,看完想去他墳頭扔摔炮 19 別雷 湊字數的少男心事,看不懂思密達
死神的芯子、小矮人、徵尋死神、吻中皇后、初戀、鏡中人、南十字星共和國、最後一批殉難者,這幾篇比較驚豔。中間有些看後沒有太多印象故而沒法無形,女囚那篇真的是象徵主義嘛?和其他的選入的很不搭。最後,周啓超先生整體譯的要好一點
1-9 索洛古勃 10-18 勃留索夫 19 別雷
這本書個人覺得有點變態,很多都是精神病患者或者類似於精神病人的人的心理獨白,在他們的心中,好多行爲令人感到不適,就像譯者說的,是由小說主人公講的故事。 有些情節令人極度不適,火車上就把這本書看完了,下車後就好暈,突破了我對俄國作品的一向看法,托爾斯泰的《白夜》就不錯,主人公雖然無辜,結局悲催無語,但是還算是一個圓滿的結局,這本書中間環節極度不適,結局大多是夢裏回到現實,或者是虛幻的現實,或許這就是精神病患者的症狀吧。 譯者周啓超先生翻譯得不錯👍🏻
應該是今年下半年最佳。一半以上的短篇都很喜歡,索洛古勃的喜歡1、2;勃留索夫幾乎篇篇都喜歡,但《善良的阿里德》似乎沒寫完就戛然而止。