自由的人：民國文壇憶往

民國真的亂，但也出大師，就像春秋戰國諸子百家……

都是親身經歷，聽起來更加真實。也反映了撰寫人的品格，比如那個徐先生，原來從三毛文章裏認識他，知道是文學造詣高深溫文爾雅的老先生，但寫林先生的文章讓人覺得非常不厚道[撇嘴]

西爲中用，嚴復和林紓是把西方介紹給國人，有意思的是林紓並不懂英文，由別人將原文用福建話講給他聽，他則譯成古典漢語。中爲西用，辜鴻銘則是把《四書》譯成英文！此外，馬可波羅遊記中文版文言文版，幾乎讀不懂[偷笑][偷笑][偷笑]

老婆大人出差12天。大寶生病。雖有點時間讀書，卻無太多心情認真評論。好吧，隨意啦。   《自由的人：民國文壇憶往》筆記及感想 徐志摩   徐志摩在當代爲人所知之原因，竊以爲第一位是和林徽因陸小曼的羅曼史。至於徐志摩的原配張幼儀，知道的人恐怕就少許多。至於凌叔華，知道的人大概更少。以上四位女士，皆和徐志摩有過緣分。   而徐志摩的許多書信材料，在徐志摩飛機失事後，胡適問凌叔華(對，是凌叔華而不是別的女人)要，凌叔華先是不給，後來還扣留或者毀掉了一部分給出來的。這當中的信息量其實相當大。   羅曼史第一，詩人身份只能排第二。徐志摩在對於中國詩壇的貢獻，徐志摩和泰戈爾之間的友誼，好吧。。。恐怕感興趣的人不太多。不寫了。   關於人物關係，我想略提幾句。徐志摩飛機失事，當時那趟是因爲想代理蔣百里的房產交易以賺點錢。蔣百里是梁啓超的弟子，同時蔣家和徐家都是浙江海寧硤石人。   蔣百里是國民黨可算第一位的軍事理論家，他的女兒叫蔣英(大家百度一下照片，和趙雅芝簡直是同一個人)是錢學森夫人。徐志摩也是梁啓超的學生。林徽因的父親林長民是梁啓超的政治夥伴，同時林長民和徐志摩關係頗好。   然後林長民和寫《與妻書》的林覺民是堂兄弟。至於林徽因和梁啓超之子梁思成是夫妻，還有金嶽霖之間的糊塗賬，好多人都知道吧。好吧好吧，這麼寫法我覺得真是要暈了，晚些我或許該畫一張人物關係圖。   最後想說，我在讀徐志摩部分文字時，評論有許多罵徐志摩的。我讀了一下罵的原因，基本都是盯着徐志摩始亂終棄和感情混亂的，對其詩人身份的貢獻頗爲鄙夷。但是文章中友人對於徐志摩的評價都是頗高的。 郁達夫   雖然同爲嘉興人，我卻幾乎沒了解過多少生平，也沒讀過郁達夫什麼著作。郁達夫其實也幹過始亂終棄的事，就是已婚有子的情況下，追求小他12歲的王映霞。最後追上了，卻不和原配離婚，兩人維持同居。   後來王映霞紅杏出牆導致最後兩人關係徹底破裂，恐怕和此也有關係。   郁達夫流落海外的原因，我不太確定，可能和王映霞紅杏出牆也有關？至於最後在蘇門答臘島日本投降後被日本憲兵殺害，我倒是本就有耳聞。因爲之前被迫做過日本人的翻譯，郁達夫似乎還有漢奸之名？從文中敘述，完全不確。   另外想提一句的是，郁達夫之性格，和其姓“鬱”可呼應，有較強的神經質。 聞一多   關於聞一多的文字是梁實秋先生所寫。梁實秋開篇就說他只寫昆明大學之前還沒成爲“鬥士”的聞一多，我覺得很厚道。聞一多的作品我是全無概念，除了好多年前澳門迴歸時候那首《七子之歌》的歌詞爲聞一多先生寫的。   聞一多開始醉心詩歌，晚些則致力於學術如《詩經》《楚辭》的研究且頗有心得。   他本是一個比較純粹的詩人和學者，後面居然被忽悠成爲所謂“鬥士”乃至被暗殺，我當時讀昆明大學聞一多那一段經歷時，也很是唏噓。   題外話，在梁實秋先生的描述中，民國時候的山東人的素質要遠高於上海人等，我覺得我需要記下來，哈哈哈。   林語堂   《吾國與吾民》《生活的藝術》《瞬息京華》(就是《京華煙雲》)《蘇東坡傳》，我讀過林語堂先生這幾部著作，不過都是在多年以前，現在已忘記的差不多了。    林語堂先生對於生活的感悟，我是很認同且佩服的。同樣佩服的，是他用英文創作，使得當時的西方對於中國有較多相對真實的瞭解。另外林語堂先生作爲語言學家，當時編著的《開明英文讀本》《開明英文文法》等，對於教育是極有價值的。    周樹人（魯迅）曾諷刺林語堂靠編教材賺錢，我覺得這話是真不夠厚道。    另外我也想說一個人的壞話，就是一個叫徐訏的小人。在林語堂80歲邀請他寫林語堂的文章他推脫90歲寫，林語堂82歲過世他再次被邀請，    結果寫出來的文字對於林語堂先生的描述主觀到令人髮指，而且對林語堂的評價主觀且負面，用詞則刻薄甚至有的地方用意惡毒。

知道徐志摩並不是像媒體說得那麼不勘，郁達夫不像媒體宣揚那麼優秀，這是我讀這本書的收穫。最後一篇徐先生追思林語堂的文章，說的應該都是事實，但有花邊新聞的味道，把它收入這書，有點兒拉低了書的品味。所以3星。

讀一讀民國大師，悟一悟民國之後無大師。

妙趣橫生。選取不同人物對同一人物的評價，更加客觀公正，很多東西你會發現立場不同，態度竟也大相徑庭。特別是郁達夫的那一章節，王映霞的自白書與郁達夫友人的態度真是對比鮮明。總的來說，還是很有趣的一本書。

是一本不錯的回憶錄，可惜第一篇介紹徐志摩的借用了一篇花邊新聞似的故事寫法，讓人不肯卒讀，幸虧我繼續閱讀下去，發現裏面有不錯的文字，纔有勇氣讀了下去。

整理了四人的過往，以好友與四人自己的視角分別展現了自由之精神，自由或許離近日的人們有些遙遠，人人都被996的枷鎖捆牢靠了，但我們仍然需要一個顆憧憬自由的心。精神的自由，能真正把握我們的軀幹，釋放自己的壓力，做一個放蕩形骸的詩人，在豐富的精神世界傲遊。願諸位一切都好

民國時期人材輩出，可惜大多的事蹟對生長在新中國的我們來說是陌生、片面甚至扭曲的。這本書在很大程度上讓我們有機會多視角地瞭解徐志摩、郁達夫、聞一多和林語堂的多彩人生。尤其喜歡梁實秋對聞一多的回憶。