討論集

隨筆集，一九三二年出版，收錄博爾赫斯所寫的書評、影評，展開文學藝術觀的討論。如《高喬詩歌》、《阿根廷作家與傳統》關注阿根廷本土文學風貌，《另一個惠特曼》、《福樓拜和他典範的目標》則把目光轉向世界文學，《阿喀琉斯和烏龜永恆的賽跑》、《烏龜的變形》探討作者心心念唸的哲學命題。文章涉獵廣泛，博爾赫斯說：“我的生活缺乏生命和死亡。正是這種缺乏使我勉爲其難地喜好這些瑣碎小事。”

“我的生活缺乏生命和死亡。正是這種缺乏使我勉爲其難地喜好這些瑣碎小事。”這個集子有點散，於時間的探討涉及哲學部分比較多，包括芝諾悖論、叔本華和伯格森的時間與自由意志，博爾赫斯真的喜歡叔本華，很多關鍵地方都會引用叔本華的原話或者觀點來加以論述，他對哲學的討論往往通過精妙的語言展開，旁徵博引的文本雖然很多沒有看過，但結合主題還是能夠理解的，真正難讀之處在於他的隨筆往往表述不那麼直接，粗略看去很難抓住他真正想表達的內容，如果把他的隨筆摸透了，一些短篇小說讀起來就容易多了。

#博爾赫斯之26《討論集》 書評被吞了，檢查了一下沒看到什麼敏感的，很奇怪。

有一大半的人名和書名我不認識，推薦給大家看看，希望大家能認識更多。 但至少我認識的人名和書名我都品出了味道，博老陰陽怪氣是一把好手。

博爾赫斯對文學、電影、哲學的評論集。即使對他所評論的對象不甚理解，閱讀他的觀點依舊如飲美酒令人沉醉

最後一本博爾赫斯的作品看完了。用別的做法，只是成人計劃的發展，華系列，簡單，細節的描述，我同樣肯定原則，否否否彤彤彤彤彤彤彤彤，這次值得稱讚是此次，的的的的的的的的的的的。

對博爾赫斯的刻板印象還停留在天馬行空充滿哲學隱喻的短篇小說中，這本卻是隨筆小感，就如同我此刻寫下的小感，對於博爾赫斯本人讀書小感的小感。我偶爾也會在書評中提到類比的其他作品，一般很少，因爲看的本來就少，能大量串聯的就更少了。而博爾赫斯的隨筆中裏夾雜着大量評價和引用，嗯，源於他巨大的閱讀量。其中也提到了他感興趣的哲學方面的討論，對福樓拜的討論真是挺直白的，我已經想讀福樓拜了。

#1000 本閱讀計劃 還是那個智慧深刻輕鬆的Borges

個人原因，文學素養和哲學積澱不夠，讀起來比較喫力。

雖然是看得一頭霧水，但看一看年輕的博爾赫斯對文學，哲學，電影的觀點，再看一看他的書單，本身就是一種薰陶了。