正說大明十六帝（從朱元璋到崇禎皇帝，破解興衰迷局）

明朝十六帝中，太祖洪武朱元璋確立了明代的嫡長子繼承製度，太子朱標在朱元璋稱帝前就去世了。建文帝朱允炆是其長孫，成祖永樂朱棣是朱元璋的第四子。仁宗朱高熾是長子，宣宗朱瞻基。英宗朱祁鎮是長子，生母孫氏時爲貴妃。景帝朱祁鈺是英宗的弟弟，宣宗的次子，生母爲吳妃，既非嫡子又非長子，憲宗朱見深是英宗的長子，生母爲周貴妃。孝宗朱祐樘是第三子，生母紀氏當時只是宮人。世宗朱厚熜以藩王入繼帝位。穆宗朱載垕是世宗的第三子，母杜康妃。神宗朱翊鈞是穆宗的第三子，母李貴妃。光宗朱常洛爲神宗長子，母王恭妃，在位僅一個月。熹宗朱由校，光宗長子，母李選侍。思宗朱由檢爲光宗第五子，以藩王的身份即帝位，母劉賢妃。

縱觀大明王朝十六帝，細數兩百七十六載，從洪武大帝朱元璋到煤山自縊的朱由檢，每一個人都有鮮明的個性和特點。 朱元璋結束元朝亂世開創大明盛世，但誅殺功臣，令人惋惜。 朱標早逝，如果他不死，也許大明會是另一個局面。 朱允炆削藩，導致靖難之役，下落不明。 朱棣開啓永樂盛世，萬邦來朝。 朱高熾仁政愛民，與兒子朱瞻基開創仁宣之治。 最令人唏噓憤恨的還是這位大明戰神，叫門天子朱祁鎮，五十萬大軍葬送土木堡，直接導致大明由盛轉衰。 朱祁鈺臨危受命，奈何貪戀皇權。 後朱祁鎮復辟，一切又恢復如初。 對於朱見深，不知爲什麼，我總是對他寵信萬貴妃感到同情，這個從小因爲父叔奪位而經歷坎坷的孩子，在萬貴妃身上找到了母愛的慰藉，換做是我，也會如此愛她。 還有中興之主明孝宗朱佑樘，勤政仁厚，讓原本快速衰落的大明又恢復生機，但人無完人，他放任外戚，算是一生的敗筆。 至於豹房天子朱厚照，奈何初讀明史，對他不善評價，不過從他一朝，我認識到了知行合一的王陽明。 嘉靖皇帝朱厚熜，不理朝政，煉丹修仙，能將大權緊握45年之久令人驚歎。 嘉靖之後朱載坖，似乎讓我又看到了中興希望，當時那麼多名臣輔佐，大明理應蒸蒸日上，但沉迷女色而早逝，令人嘆息。 萬曆皇帝，在位最久，奈何張居正早年對其太過嚴苛，導致其親政後反彈，讓張居正落得一個悲慘下場。 再說明光宗朱常洛，沉迷女色，紅丸喪命，一月天子。 木匠皇帝朱由校。 崇禎皇帝朱由檢，勤勉一生，奈何大明氣數已盡，無力迴天。 縱觀十六帝，還有很多驚世之才，我最歡的莫過於再續大明三百年的于謙於太保了，沒有他，土木堡之變後，大明可能就滅亡了。 還有諸多名臣，張居正，戚繼光，海瑞，袁崇煥，孫承宗，孫傳庭，楊漣等等，太多了。 明之一朝，我纔打開一角，等我慢慢探索。

一個朝代也就前幾代皇帝能力強，稱職，越往後越差。是什麼原因呢？富不過三代大意也如此吧。皇帝們養尊處優，缺少歷練，只能一代比一代差，而政權/社會積累的問題越來越多，最終積重難返，只能一步步滑向滅亡了。

基本上很客觀的評價了明朝的每個皇帝，但是還不是很全面

一聲嘆息，未有防微杜漸之心，更無力阻擋時代的車輪

我只看了五分之一，但是實在看不下去了，文中內容實在對不起這個標題。作者極度主觀，但往往連牽強附會的證據都找不到，只能胡說八道。爲了突出朱元璋的殘暴不仁，說他大興文字獄幾乎殺光了天下文人，甚至說宋朝有文天祥而明朝卻是洪承疇就是因爲朱元璋對文人不過於厚愛所導致的。 但是作者卻不知道到了明朝中後期，文官勢力一家獨大，武將地位極度低下。總兵官（總兵無品，但是一般有其他兼職，大部分都是正二品）見到七品文官甚至需要下跪。文武失衡就是明朝滅亡的一大原因。而且皇帝都需要藉助宦官勢力才能勉強與之抗衡。

我看有些朋友覺得正說系列不夠準確，我想那是應該的，我始終以爲正說系列是比教科書稍微詳實的入門歷史書，大概就是爲整個王朝再細分斷代，貼上標籤，貫穿成文，之後再讀各種論題的文章即是填肉充血，讓你變得更理解罷了。

一位沒有擔當的皇帝帶着一羣更加沒有擔當的臣子步步皆輸地將大明王朝拖到亡國的最後一刻。可憐的崇禎可憐的大明江山。

一個朝代的建立及更迭，需要家族人才的培養和儲備，循序漸進才能使自家王朝永保延續。

明朝的皇帝確實是奇葩比較多，關係也比較亂，一代不如一代π_π