德國簡史

這本書很差，很爛，不知道爲什麼會有人引入和翻譯，差到一星都不值。 寫歷史本來就不簡單，寫通史更難，寫通史的簡史則是難上加難。我們一般看一本通史一般都是看歷史事件的發展脈絡，演化的邏輯，然後選擇幾個關鍵的事情折射文化或者變革。。。。有些還會加入作者自己或者外部的學術觀點給讀者啓發。。。。 很可惜，這本書就是做了很多事的羅列，完全是散的和斷的，讓人讀起來很乏味，不知所以。。。更加有很多現在看起來是錯誤的立場和觀點 作者是個美國人，號稱是一位史學家和作家。除了德國史還有法國史、英國史、俄國史，這幾部在豆瓣完全沒有評分，噹噹列爲暢銷書騙人。

這本一般不熟悉歐洲歷史，真的很難理順德國曆史，因爲他不像國內《史記》紀傳體，也不像《資治通鑑》那樣是編年體，會讓人摸不着頭腦。我來簡單講講，德國在很早以前屬於雅利安人種，後來就是本書說的哥特人，古羅馬帝國的時候那個地方差不多還屬於莽荒之地，但是我看過一本書那個地方是屬於優良兵源的來源地，真正開始變化是從西羅馬帝國的衰落，法蘭克帝國的建立，那個時候法蘭克帝國的疆域包括現在的法國，意大利，德國，奧地利，荷蘭，盧森堡，比利時等地方，然後在查理大帝時期把法蘭克帝國一分爲三，西法蘭西公國，中法蘭西公國，東法蘭西公國。而本書其實着重講到的東法蘭克公國的演變，東法蘭克公國因爲奧托一世加冕爲羅馬的皇帝繼承東羅馬的傳統，後來稱神聖羅馬帝國，後神聖羅馬帝國衰敗，荷蘭獨立，普魯士公國起來，在1871年把現在的德國地區從奧地利的哈布斯堡王朝脫離成立了現在的德意志聯邦，

這是一本微博體的史書，讀起來很輕鬆。但全書缺乏重點，是不足之處。

真的是極簡德國史。書雖然很薄，讀完很容易，但是要能把書裏的歷史脈絡、地理、人物梳理清楚還是很難的。分分合合的歷史和各種家族血統聯姻纏繞在一起，錯綜複雜。複雜的歷史起源、演變將繼續在時間的長河中延綿不絕，歐洲的人民在這片肥沃的土地上也繼續撰寫着他們自己的歷史。很多的歷史記憶要麼吹散在大西洋，要麼埋藏在土地和城堡的石縫裏。

從赫爾曼夢想統一德意志到神聖羅馬帝國；從教皇皇權的較量到大公世襲的明爭暗鬥；從普魯士公國到德意志帝國；最後到接受血與火的洗禮，於1871年在法國凡爾賽宮接受加冕，一個新的統一的德國的誕生。主線明朗，脈絡清晰，語言利落幹練！同樣明朗利落的還有作者的態度，簡史很簡，可是作者用於這個民族上的溢美之詞一點不願省略！高貴血統，優質基因，正直、忠實、勇敢、熱情的日耳曼民族，追求榮譽和真理、文雅、有禮貌、勇敢的騎士精神，思想和感情深沉而持久的德國人......各種搜腸刮肚不惜筆墨找詞誇獎😂pride and prejudice 多處呈現🤪雖然只寫到一戰前，但是似乎看到了希特勒的影子🤣

世界上，除中華民族之外，最欣賞的民族有兩個，一個是日本的大和民族，一個是德國的德意志民族。之所以很欣賞這兩個民族，是因爲他們能夠靠較少的資源（主要指非人方面的資源）而造成影響世界格局的力量，且在被打敗之後又能夠以最快的速度崛起。這就好比，一個小孩與一羣大人組成的聯盟打了一架，雖然是打輸了，但是輸了之後經過短暫的休養生息，又能在滿是大人的舞臺上繼續擁有自己不容忽視的話語權。這樣的民族國家是少有的。 在重讀了易中天的《中華史：鐵血蒙元》之後，順着書中的引用閱讀了陳恭祿先生的《簡明日本史》，之後就讀了此《德國簡史》。關於歐洲的歷史，尤其是關於文藝復興之後的歐洲歷史，自己之前欠下的賬太多，接下來一定得好好彌補一下。 《德國簡史》，在一開始的時候，給我的感覺特別不好。主要原因有兩個，一個是作者的主觀性太強，客觀性嚴重不足，尤其是情緒性表達非常突出；另一個就是，寫作過於簡短，幾乎簡短到無法再簡短了，像是給小學生寫的一樣。用微信讀書以來，還是第一次看到書中到處都是“譯者注”的存在。如若沒有這些譯者注，亦或是對歐洲的通史沒有過一個大概印象，我想讀此書可能會很難以有感覺。後面，隨着閱讀的繼續，感覺好了一些。主要是因爲想清楚了兩個問題，一個是自己對德國的歷史和歐洲的歷史本不是過多瞭解，算個小學生，那就先當小學生吧！另一個是簡史有簡史的好處，那就是可以花很少的時間進行梳理回顧。這本書若作爲對歐洲歷史或德國曆史有比較深入瞭解的人而言，可以成爲一本較好的回憶輔助書籍。德國發展史，乃至是歐洲發展史上較爲關鍵的節點都有較好的記載。 陸生生物剛出現的時候，世界的地理構造和現在有很大的差別；哺乳動物已經孕育而生的時候，世界的地理構造亦應該和現在有很大的差異；最原始的人類出現的時候，這些人類所處的位置按照今天的世界地理構造位置來看，對於人類後續的影響極其強大。無論是日本，還是德國，其擁有文明的起點，都已經落後於很多內陸大河農耕文明的國家民族很久很久。可又因爲其地理位置、地理形勢、歷史發展特徵，擁有了極爲具有憂患意識、競爭意識、圖存意識，於是願學、肯學、善變、靈活，所以當新世界向他們敞開大門時，其比起一些臃腫的內陸大河農耕文明大帝國而言，更能夠輕鬆迅捷的迎接新世界，於是也就能夠不斷地增加優勢，直至最後站在世界民族之林的中央地帶。

簡明德國史，能用如此短的篇幅把錯綜複雜的德國史娓娓道來，是本書的最寶貴之處。 根據本書的線索畫了德國史的清晰的思維導圖，一旁有涉及俄羅斯、法國、瑞典、丹麥的分支，終於搞清楚了神聖羅馬帝國、西班牙、奧地利、普魯士的淵源，很有成就感。 話說回來，篇幅短帶來的缺點就是，只寫了王室家族的在位年表、聯姻，導致我通篇讀下來有種“在看別人家譜”的虛無感。 anyway，骨架是有了，細節可以從別的書裏繼續填充。

這是極難讀的一本簡明歷史書，因爲普通中國人不清楚歐洲的歷史。有那麼多的人物和地點，翻譯後讀者又不熟悉，而且歐洲人喜歡起相同的名字，於是常看到了威廉十世這樣的稱呼。日耳曼民族真是個保守的民族，在意大利人的羅馬帝國垮了的時候就建立了德意志羅馬帝國，可1000多年裏硬是建立不起來一個國家。其實就是不想建立，各個大公國和小領主活得挺好；日耳曼民族真是聽話守規則，不反抗不暴動，即使活得不好。在三十年戰爭中，失去了40以上的人口和50-60%的男人，經濟倒退了200年，還就這麼忍着。現在可以理解現在的德國人爲什麼那麼能“忍”了。如果不是法國的拿破崙，還不知道這建國之事要拖到何時？日耳曼人建立德國作爲一個國家的建國曆史真是即複雜又多變。這本書還是不錯的，竟然是一戰前寫的。譯者加了許多註釋，不然就難以讀下去了。

德國和德意志，簡單理解德意志的成立是以普魯士爲根基，在普法戰爭獲勝後，統一。即目前的德意志聯邦共和國。在此之間，並沒有明確的德意志或德國，應該說是很多小城堡，屬羅馬帝國，由於受牛斯比利山的隔斷，羅馬帝國對其統治很鬆散，不乏在之中有日耳曼族人做過羅馬帝國的國王（歐洲各城堡領主互相通婚的太多，難以理清），沿續到西羅馬。之後歐洲大陸西班牙 、法國，英國各路紛爭。戰火紛飛。北歐、東歐、中歐比較落後，處於農牧民社會，當然中間有一段時間夾着個東羅馬（拜佔廷），他們對歐洲的影響不大。直至拿破崙的出現。硬要理解徳國那就大了，奧地利，丹麥，波蘭，匈牙利，捷克，荷蘭，比利時都屬之列。

如果抱着瞭解德國發展史的願望讀這本書，真的會失望，因爲這本書更像是爲德意志發展史上具有重大影響力的人物畫素描，而對重大歷史事件的描述幾乎是模糊不清地寥寥幾筆帶過。其鬆散的敘事結構破壞了讀者對德國曆史的連貫性瞭解，過多的文學渲染淡化了歷史的本來面目。此書作爲簡史太顯膚淺，當成故事又過於乏味，或許把它當作一本德國曆史散文集來閱讀更貼近閱讀感受。