俄國簡史

作爲一本歷史學著作來說，這本書有非常嚴重的問題。 主要就是存在大量的史實錯誤，例如將某人的孫子說成某人的兒子。 但是從另一方面來說，這本書做爲一本入門的簡史，是非常優秀的。俄國曆史本身比較複雜，在相當長一段時間內和外部的聯繫也比較少，這導致了今天外國人學習俄國曆史的困難。這本書比較清晰地把比較重大的事件都拿出來了，並且用還算符合邏輯的語言和敘述連接。 讀完這本書的人是可以說已經對俄國曆史，尤其是古代史有了一個框架層面的瞭解。這種框架對於很多學習俄國的人來說，恰恰是前期最困難的一個點。

由於自己匱乏的知識，所以看完這本書很震驚俄國竟然在1500年以後才獨立強大，在這之前如此的不團結，而且他們竟然被成吉思汗征服後統治了200年。 讀完這本書就知道俄羅斯和烏克蘭爲什麼那麼親近歐美，因爲他們的發展歷史就如此，和中國深入打交道竟然是被成吉思汗打的。他們怎麼可能會真心和中國交好！！！都是暫時的利益以及大國之間的博弈！

古希臘英雄史詩一樣的歷史訴說，作者描述了一個個英雄人物推動的歷史事件，以及無知的民衆，貪婪的利益集團，一場場最終利益的遊戲，作者眼中這個從蠻荒中掙扎出的文明，被隔絕在歐亞板塊之外的異世界走向了帝國的毀滅，被作者銘記的皇帝、輕視的藝術家、忽視的科學家都無法拯救這個垂死的王國，文末作者的聲聲拷問，恐怕列寧自以爲可以回答，然而最終列寧的印記也逐漸在俄羅斯的大地上消失了。

完全沒有歷史書籍的意思，而且作者個人的喜好過於明顯

看俄劇《索菲婭》中途找來的輔助讀物，還不錯，畢竟是簡史，足夠簡明扼要。

本書簡潔扼要，生動明瞭。但問題在於翻譯太差，有不少明顯的錯誤。不能作爲學術性書籍來閱讀，只能作爲大衆普及讀物。 俄羅斯歷史起源於東歐草原上的東斯拉夫人，混血的羅斯人是俄羅斯人和白俄羅斯人、烏克蘭人的共同祖先。 斯拉夫人長期遭受土耳其人、芬蘭人、立陶宛人等民族甚至海盜的侵擾，於是諾夫哥羅德的斯拉夫人邀請瓦蘭吉亞人留裏克和他的兩個兄弟錫內烏斯和特魯弗三個瑞典的維京人前來對他們進行管轄。 公元879年，留裏克去世後，由於兒子伊戈爾年幼，他的弟弟奧列格作爲攝政王代行王權。882年，奧列格佔領並將都城從諾夫哥羅德搬到了基輔。伊戈爾死後她的妻子奧麗加對對手進行了血腥的報復並最終皈依了基督教。她的兒子斯維亞託斯拉夫雖然對此並不以爲然，不過她的孫子弗拉基米爾成功地將俄羅斯基督教化。當俄羅斯選擇與拜占庭帝國而非西羅馬帝國結盟時，俄羅斯也將自己同其他的歐洲文明隔離開來。 弗拉基米爾死後，俄羅斯一時腥風血雨，兄弟們開始手足相殘，同室操戈。最終，諾夫哥羅德公國的雅羅斯拉夫笑到了最後，舉兵佔領了基輔，奪得王位。 1054年，雅羅斯拉夫這個被稱爲俄羅斯查理曼大帝的“立法者”死去。雅羅斯拉夫的死去標誌着俄羅斯第一個英雄時代的謝幕。俄羅斯再一次走向混亂。 在差不多德國騎士團的入侵的同時，1224年，一個數世紀以來集聚在亞速海區域的韃靼分支侵入了俄羅斯的東南部，到1240年，曾經的俄羅斯變成了蒙古帝國（除了諾夫哥羅德）。從此蒙古大軍揮師西進。由於宗教的原因，俄羅斯被其他歐洲民族所孤立，獨自默默承受着這一切。 蒙古長達二百五十年的佔領（當時歸屬於欽察汗國，又稱金帳汗國1219年--1502年）與文化融合烙下了不可磨滅的痕跡，俄羅斯比以往更加的東方化。王公和波雅爾們與蒙古婦女之間也存在一定年限的夫妻關係，所以若干年後的未來君主其實兼具了韃靼族和留裏克家族的血統。當他們的君主擁有了韃靼人的血統和思想，俄羅斯也從此走上了一條專制主義的道路。所有的一切都預示着一個不可逆轉的高度集權統一，一種有悖於斯拉夫民族自由天性的專治和獨裁。 基輔的最後一位大公喬治（尤里）·多爾戈魯基於公元1147年首建的（後毀於蒙古）莫斯科。涅夫斯基是莫諾馬赫和喬治·多爾戈魯基的直系後裔，是莫斯科城的建立者（1260年）。1283年莫斯科公國正式建立。 土耳其人在1453年成功入主君士坦丁堡，東羅馬滅亡，伊凡迎娶凱撒的一個女兒 莫斯科成爲拜占庭的精神繼承人。 1480年烏格拉河對峙事件，標誌着“韃靼之軛”的終結。 1505年，瓦西里三世從伊凡三世手中繼承了王位，1523年，隨着最後一個公國的屈服，莫斯科人完成了所有的吞併和擴張。他們不再稱呼帝國的領袖爲“大公”，而稱其爲“沙皇”。沙皇在斯拉夫語中是凱撒的唯一表達形式，俄羅斯沙皇從此繼承了凱撒帝國的衣鉢。（伊凡四世1547年加冕稱沙皇） 1581年，伊凡四世失手打死皇長子，三年後在悲痛中逝世。鮑里斯·戈東諾夫在伊凡去世後負責輔佐他另一個兒子費奧多爾，1591年，伊凡的小兒子德米特里神祕死亡。1598年，費奧多爾死後，戈東諾夫自此開始執掌朝政。他創立了農奴制。 在戈東諾夫死後不久，兒子費多爾二世執政，波蘭支持的僞德米特里回到莫斯科“復位”，費多爾二世即位49天被殺。1606年5月17日深夜，舒伊斯基在莫斯科城中煽動暴動，亂中殺死僞季米特里。19日，舒伊斯基被支持者們推舉爲俄羅斯沙皇，6月1日在諾夫哥羅德主教主持下加冕稱帝，是爲瓦西里四世。但不久，波蘭宣佈，僞季米特里沒有死，而是在暴亂中逃出了莫斯科，此時又要回莫斯科復位了。這個第二次登場的僞季米特里史稱僞季米特里二世。1610年波蘭軍隊攻入莫斯科，瓦西里被俘，1612年在波蘭被殺。 波蘭入侵者在1612年被俄羅斯貴族們召集的軍隊驅逐。 1613年2月21日，俄羅斯全地會議，也就是全俄縉紳大會，選舉米哈伊爾·羅曼諾夫做沙皇。新沙皇選舉產生後，俄羅斯正式結束了長達三年的無主狀態，也標誌着俄羅斯“空位時期”一個階段的結束。 1613年，開創羅曼諾夫王朝。1721年，彼得一世在與瑞典王國進行大北方戰爭勝利後，被俄羅斯元老院授予“全俄羅斯皇帝”的頭銜，俄羅斯正式成爲俄羅斯帝國。並於18世紀中後期葉卡捷琳娜二世統治時達到鼎盛。在亞歷山大一世統治時的俄羅斯參與全歐洲抵抗拿破崙的反法同盟，併成爲戰後神聖同盟的領導者，此後長期充當“歐洲憲兵”的角色。

作爲簡史理應簡單明瞭。但是由於譯者或作者皆存在對史實把握不準確或有民族偏見的問題。此書多處混亂及失實。從作者而言並不是成長斯拉夫民族，難免清醒有餘認知不逮。畢竟每一個民族的生活習性不是其他民族能短時間內瞭解的。作爲譯者處而言是否僅僅掌握了英語使用功能。而未掌握俄國曆史。尤其是翻譯美國人對俄國人的史實描述。這更容易產生瑕疵。所以本書於對俄羅斯歷史小白的讀者。整個閱讀過程是一種抓狂般的折磨與考研。我不建議初步要了解俄史的人閱讀本書。尤其是沒有大量查閱人物生平。歷史事件習慣的讀者。我在閱讀此書時。前後查詢了大量資料。仍無比困惑。於是我將繼續去翻閱其他作者相關俄史的書籍。

的確爲簡史，脈絡清晰。現代俄國的人民是幸福的，。

2018年出版的著作竟然能如此錯漏百出。先不論翻譯上難以忽略的錯誤，諸如“聖愚”、“亞里山大”等等。翻譯可以說是一塌糊塗。其次，歷史時間的錯誤也是一堆，羅斯受洗的時間、彼得一世攻打亞速海的時間等等。內容上說，本書看似簡明扼要、面面俱到，但是卻將俄羅斯歷史上的諸多重大事件忽略過去。總體而言，這是一本十分不推薦閱讀的書籍。

英國與俄羅斯之間的敵對具有比表層問題更深層次的含義，這種對抗無關近東問題，無關對君士坦丁堡的控制，無關危急時刻從中國獲得的讓步，而是兩種截然不同的體制原則的對立與博弈。一種代表着獨裁統治，人民沒有任何的權力；一種代表着自由的政治體系，人民的意志能夠得到自由的發揮。這場鬥爭註定只能有一個勝者，問題也只能有一個答案。我們永恆的宗旨在過去被寫得過於空洞和寬泛，容易引起人們的誤會。美國殷切的希望，曾經慷慨地施予我們友誼的俄羅斯帝國，在這個危機四伏的年代，不是通過內部的政治鬥爭，而是完全自願地去適應更先進的文明理念的要求。