魯迅散文集

在家養病已經將近兩年了，讀了不少書其中散文亦有不少。客觀的說，魯迅先生的散文算不得上品。此集中許多都是他的日記，情感確實真摯，但多顯得過於熱烈而細膩靈巧精緻不足。或許這正是先生的風格，投槍一般鋼鐵鑄就辛辣刁鑽。總體而言，先生的雜文獨步天下，散文不如其胞弟作人。樹人文風顯得孤傲之氣太甚，不得柔退之法也。最後要說一句：先生是猛士，是執筆之士亦是執劍之士。八十多年後的我們讓他失望透頂了吧！

魯迅先生的散文集早在年輕時就讀過現在讀來印象更加深刻，毛澤東早在《新民主主義論》中這樣評價道：“魯迅是中國革命的主將，他不但是偉大的文學家而且是偉大的思想家和偉大的革命家。魯迅的骨頭是最硬的，他沒有絲毫的奴顏媚骨，這是殖民地半殖民地人民最可寶貴的性格。魯迅是在文化戰線上代表全民族的大多數，向着敵人衝鋒陷陣的最正確、最堅決、最忠實、最熱忱的空前的民族英雄，魯迅的方向，就是中華民族新文化的方向。” 魯迅先生有着愛憎分明的無產階級感情，在寫作上是旗幟鮮明的，魯迅認爲“性格感情等都受支配於經濟”因此“就一定都帶着階紀性”。魯迅先生在寫作上重事實講道理據理論爭，善於運用唯物主義思想科學的辯證的態度方法實事求是的去分析問題，這些都是魯迅先生在寫作雜文上的特點。魯迅先生善於運用馬克思主義哲學思想去深刻的揭露那些深惡痛絕的虛僞的醜漏的原形。

因爲“哀其不幸，怒其不爭”，所以辛辣，所以尖刻。但又怎樣，劣根性豈是能罵醒的？更何況，大多數人哪有時間看魯迅。

很喜歡作者後面爲了忘卻的紀念！

就細看了學過的文章 其餘的翻一翻 還有個別名句 《藤野先生》 《阿長與山海經》 《從百草園到三味書屋》 《秋夜》（耶魯專升本文化路教學時接觸的） 《記念劉和珍君》 《中國人失掉自信力了嗎？》我們自古以來，就有埋頭苦幹的人，有拼命硬幹的人，有爲民請命的人，有捨身求法的人。 《野草》題辭 當我沉默着的時候，我覺得充實；我將開口，同時感到空虛。 今天接交通銀行電話的時候，不經意沒說普通話，種種因素審覈沒有過，我很生氣。 我決定給她“外呼員”的稱號，我並不想給她一個尊重的稱呼。

上學的時候讀不懂魯迅先生的文字，品不出他的字字珠璣，雖然現在也談不上多懂，但是能從這本書裏看到他對執政者和愚昧人民的鄙夷和嘆息，舊社會的黑暗讓人深感無力，學醫是救不了國人的，那時是，現在也是。

可能小時候課本里魯迅先生的文章多，因此，還是覺得先生的作品更合我的胃口。

那些人們批評他的爲人，是：淺。 不錯，半農確是淺。但他的淺，卻如一條清溪，澄澈見底，縱有多少沉渣和腐草，也不掩其大體的清。倘使裝的是爛泥，一時就看不出它的深淺來了；如果是爛泥的深淵呢，那就更不如淺一點的好。

那時的思想和如今的現實成了呼應，不得不佩服。

力透紙背的抗爭，看不到絲毫的妥協。雖然很多地方並不看得懂，但是先生的作品納入義務教育還是很有必要的。不知道現在的中國，是否如他所願…… “我願以憤火照出他的戰績，免使一羣陷沙鬼將他先前的光榮和死屍一同拖入爛泥的深淵。”