中國社會科學院新自由主義批判文選

作爲某種形式上“命題作文”的新自由主義批判本身是否值得批判暫且擱置，新自由主義也已事實上成爲我們這個時代世界範圍的霸權主義意識形態，它在根本上與全球化的經濟結構相適應，與英美髮源的壟斷資本主義相呼應，製造了當代人別無選擇的自由幻象。

好書，真的好書，感謝騰訊爸爸讓我讀到這樣的好書，優秀的學術專著。 感謝這個APP上架這一大批不超過100個人讀的好書。 謝謝。

新自由主義本質上是分配理論，現在大家的問題也是分配不合理，私有制對於男性來說傷害更大，但是對於女性來說何嘗不是呢？因爲商品和商品價值是分離的，即生產價值的人和分配價值的人不是同一個，那麼必然存在分配不均，女性在職場中本來稍弱，爲了分配不得不獲得異性的特殊再分配。       我認爲破除新自由主義的辦法有：      1.發展農村，農村的空間大，比較分散，資本無法產生壟斷，應該國家主導，鼓勵私人。工業和農業一起發展。可以是一鎮一箇中等級工廠爲階段目標。農村精細化管理，利用互聯網等新技術，以點帶面，科學進鄉。       2.財稅改革，應該以降低行業的技術門檻爲主，鼓勵資本往高技術方向發展，限制資本利用水平以下技術通過壟斷，信息不對稱等手段獲取過多的利益。        3.提高黨員門檻，鼓勵技術青年入黨，技術青年有科學素養，馬克思主義是科學的，是經過實踐論證的，技術青年學習馬克思主義可以深化他們的科學素養，增加他們的技術能力。他們也會促進其他人學習科學。         4.加強研究以馬克思主義的分配理論，學院，政府，個人鼓勵他們進行深化研究。在多種期刊進行發表，共青團，青年報等社會青年的宣傳陣地要重視對於青年的馬克思主義的宣傳。     

求個《新凱恩斯主義批判文選》🐶 “在1925年發表的《對俄國的簡短考察》裏，他把馬克思主義污衊爲“一冊陳腐的經濟學教本……不但在科學上是錯誤的，而且與現代世界已經沒有關係或不相適應”。他接着說：“像這樣一個學說，我怎麼能接受呢？它認爲可取的倒是河底的淤泥，而不是河裏的魚蝦，它把粗鄙的無產階級捧起來，抬高到資產階級和知識分子之上。後兩者不管有什麼缺點，總是生靈中的精粹，人世中一切進步的種子，當然是要靠他們來傳播的。” ——高鴻業《就業、利息和貨幣通論導讀》 值得特別注意的是，雖然凱恩斯的經濟危機理論已經被西方發達資本主義國家的干預實踐所證僞，在它的理論發祥地、在它曾經風光一時的西方發達資本主義國家已經聲名狼藉了。但是，在一些落後的發展中國家經濟學家和政府官員那裏，卻沒有對其持一個應有的分析態度。 ——丁堡駿《論堅持和發展馬克思主義政治經濟學》

這個前言看起來好像在非常用力的給人洗腦 令人窒息[微笑]

《海外歸來談新自由主義的危害》這一篇04年的小文，提綱挈領，見地深刻，甚好！