全球智庫評價報告（2015）
荊林波等
58人在讀
3萬字總字數
¥24.99定價
荊林波等
智庫（thinktank），過去多被翻譯成“思想庫”，就是各種智囊機構，又被稱作“思想工廠”（thinkfactory）、“外腦”（outsidebrain）、“腦庫”（braintank）、“智囊團”（braintrust）、“諮詢公司”（consultantcorporation）或“情報研究中心”（intelligenceresearchcenter），等等。對於智庫的評價，可謂仁者見仁、智者見智。在對全球智庫進行評價之際，爲了進一步檢驗“全球智庫綜合評價指標體系”的科學性與適用性，特制定了“全球智庫綜合評價指標體系（2015年試用版）”（以下簡稱爲“評價指標體系2015試用版”）。此次，我們基於指標獲取性及時間緊迫性等原因，從全球智庫綜合評價指標體系的子類之中選取了其中的大部分指標作爲評價指標體系2015試用版的指標，並以此對全球智庫進行評價。
小冊子，提到的智庫排名評分標準還是值得繼續精煉的。 另外，智庫如果只能作爲非盈利機構存在，那麼就需要非常好的社會保障支付在後面支撐，不然的話，很難有動力呀。 美國的智庫據說算說是非盈利機構，通過募集捐款爲生，然而在咱國，這條路多數是行不通的。
一個國家的綜合國力既包括由經濟、科技、軍事實力等表現出來的“硬實力”，也包括以文化和意識形態吸引力體現出來的“軟實力”。文化軟實力是國家軟實力的核心因素。但是中國的智庫存在着依附政府的傾向，只能做政策的解讀，而無法獨立發聲，難以發揮智庫應有的諮政議政的作用，期待更加開放包容的環境
對中國新型智庫的建設提供了綱領性思路
中國社科院社會評價研究院靳林波教授獨創性、系統性地開闢了智庫評價體系。