历史上著名的50个诈术与骗局

吃一堑长一智，人为财死，鸟为食亡！心无杂念，世上可能有免费的午餐，但天上不会掉馅饼！

本书记录了50个经典著名骗局，古今中外均有涉及，不错 结构大致是:①与案例相关的神秘兮兮的一句话②案例回放③反思总结(感觉最没用的一项内容，且做参考吧)

大多数人受骗都是因为相信天上掉下的馅饼正好砸到了自己头上，而事实上天上并不会掉馅饼。还有人上当受骗是揣着明白装糊涂，希望自己是大厦倾倒之前能够捞到好处的，觉得自己不会是接盘侠。所以踏踏实实过活，不妄想天上掉馅饼，遇事多分析，多思考，就不会轻易掉进骗局了。

简单的描述，夸张的局面，复杂的人性。文明的发展，科技的进步，几千年的融合进化，真的并不会改变或改善一丝丝人性的本质，那些可能是永恒的贪婪，欺骗，残酷，欲望，和善良，同情，探索，互助，爱

历史是由欺骗组成的，大大小小，唯有当事人最清楚，可我们还从小被教育要做个不说谎的好孩子…… 冲击了我对现实的信任度，疑神疑鬼巨然不好，可凡事都要思个前后

匆匆看完，看得很不舒服。"追问和思索"像是在列出一个文采并不好的案例，镜头回放像是作者在放马后炮，局中悟更像是个笑话，把里面的种种"失败"甚至归结于人性。   看完后我甚至感到一种被欺骗感。这本书我确实是无法以优劣来论。我不想以任何的东西来判别一些的对错。因为如果让我来写，我甚至还不如作者。但我为什么会有这种感觉呢？原因是这本书打着免费的口号在浪费了我的时间，我翻开了它，阅读了它，却什么都"没得到"。   追问和思索，为什么我会有这种"错觉"？为什么我会"上当"？   镜头回放，因为我太"空虚"，太"愚蠢"，想学点"有用"的。于是看到这类书，还是"免费"的。然后就"上当"了，结果是我心里非常不舒服。果然天上没有掉馅饼的事。   局中悟:这一切是人性的过错，我的书架里"有用"的理论书何其多，为什么我不去看那些书，偏偏来看"这种书"，脑子真是瓦特了。   里面的例子充斥着太多的成败论英雄的意识，固然成者为王败者寇，可是这种以"胜利者"的姿态写的书，真像教科书。   其实看了一下阅读时间，也只有半个小时而已，写评论的时间就已经够久了，什么"浪费时间"（难道现在扯这么多不是在浪费时间吗？），什么"一无所获"也只是想说:这本书不好看!   这本书不好看。

本书通过一个个简短小故事和简评感悟来讲述历史上50个有名骗局。以下为本人的感受和体会。 就单从形式上，简短的复述和评论是比较符合这类书籍的。因为书中的例子较多，如果详细讲述未免太冗长拖沓，使人厌倦。 花样不一的故事背后其实都隐藏着亘古不变的规律：诡计多端的大骗子或老谋深算的阴谋家或是总是能够参透人们或对手的共有的人性的弱点或是洞察彼时的内心活动，抓住他们心理上的软肋，然后略施小计或是撒个弥天大谎，很多时候他们的计谋是拙劣不堪的，谎言也是漏洞百出，甚至行为本身也令人啼笑皆非。但他们确实掩人耳目的骗过善良的群众或可爱的对手。 很多时候，我们看到的世界并不是真实的世界，而是我们愿意看到的世界。我们总是乐意接受我们倾向的观点，而大肆反对甚至不假思索的驳斥异己的观点。其实我们每个人的潜意识里都存有“我是正义的化身”的念头，这种念头早已潜移默化的体现在我们的行为举止上面，我们很少能够确切的感受到他的存在，除非你想，就像空气一样，似有若无。

在科学领域，一切都要证明、检验，所以一般人认为科学与诈骗的恶行不沾边。但遗憾的是，诈骗也常常打着科学的幌子大行其道。正如蒙田所说：“最让人坚信的是人知之甚少的东西。”

不用20分钟，把这本书翻完了。一开始看书名还是很兴致勃勃的，期待有什么新鲜的见解。不过第一章看了一半，就失望了。作者谈到袁崇焕的历史问题，遣词造句和引用文献都颇有野史八卦的感觉，个人感觉见解也偏幼稚，人非完人，看历史也不该持非黑即白的态度吧。所以看了第一章，就知道全书的风格，看来也不能当什么历史书来看，实则就是八卦新闻，无聊翻翻可以，不必较真。

所有骗局的本质都是“利用信息差与人性弱点”的认知操控。书中50个案例虽时代、领域各异，但共同指向一个核心——骗局的成功不仅依赖骗子的精心设计，更源于受害者的贪念、盲从、虚荣或知识盲区；而骗局的败露往往不是因为“手段不够高明”，而是因为“违背客观规律”或“触发了不可控的社会连锁反应”。最终旨在提醒读者：识别骗局的关键不是警惕“坏人”，而是建立理性认知与风险意识。 “骗局的最高境界，是让受害者觉得自己占了便宜。所有‘稳赚不赔’的承诺，本质都是对贪婪的征税。”群体盲从时，清醒是原罪，也是自保的唯一途径。”信息差不会消失，但可以通过‘多问一个为什么’缩小。”骗子最擅长的，是把你的弱点包装成‘幸运的机会’。”泡沫破裂前，每个人都觉得自己是聪明的例外。”权威背书可以参考，但不能替代你的独立思考——因为权威也可能犯错，甚至同流合污。”情感用事时，你的大脑就成了骗子的游乐场。”识别骗局的关键不是看对方说了什么，而是看他是否害怕你核实。历史不会重复细节，但会重复人性——所以骗局的套路，其实从未变过。”