梁遇春作品集：泪与笑

在与秋心绝命相仿的年岁重读他写的文章，心境与九年前似又不同。这回是彻彻底底地读完了，也从他笔下感受到了青春飞逝。但他终归是丰盛轻盈的。才思撩人，闲谈惹笑，文评则颇拓视野。“不畏张弓拔刀，但畏白堕春醪。”多往秋心坟上洒一壶酒吧。既知身是梦，一任事如尘。谁又不是与你一样但愿长醉不愿醒，可却偏偏要比旁人更醒着将愁心囿于人世呢。慧极必伤四个字撂在这倒显庸俗了，还是含泪带笑地道一句Of all tales’tis the saddest ——and more sad，Because it makes us smile为纪念吧！

依着不同的选编次序，三刷秋心散文。虽然“死”是秋心最爱玩味的主题之一，但他是永远积极地在找寻人生意义的人。他理智、清醒、沉着，但命运却对他狞笑，使他的思考止步26岁。

梁遇春的书初读觉得艰涩，有着民国时白话文初行时的半古半新（不多对于喜欢国学的我反而更喜欢），耐嚼，但也需要反复咂味，故进度奇慢。 ​一些涵义需要反复品咂才能知味，所以心中把这些散文当哲学来读，非心定气闲时不能读也。 ​遇春先生知识渊博，是那时的大学生都这样还是英文科的学生皆如此吗？ 他行文颇有鲁迅之风格，果然是北大鲁迅先生遗风，诙谐辛辣，不过是福建人吧，辣味放得少些了。

读完本书，再用“上帝视角”回看梁遇春本人的生平，真要感叹一句“天妒英才”。 他身上的少年气、广博的学识、善思考的头脑，至少让我觉得民国年代不再灰蒙蒙和疏离，他和普通大学生一样有过激情与斗志，也有过失落与烦恼，是真实的人，是灵魂的具象。

梁遇春只活了26岁。初次读到他的这本集子，是在上世纪90年代初，十八九岁时候，觉得他像个渊博的长者，学贯中西，西方名作中的名言典故信手拈来，谈吐妙趣横生。如今，我已成了中年人，26岁在我看来已经是那么遥远，重新读来，依然惊叹于梁遇春的才气，不过也觉得他的文章有些卖弄学识的意思。青春真是短暂而美丽，梁遇春留下的文字依然能感动今天的人，因为有热情，有朝气，有对生活的热爱。我的青春又留下过什么印迹呢？即使有，也已经倏忽远去了。

秋心是爱生命之火的，但他却被这火烫伤了，这火照见了太多太多，秋心看也看乏了，就去别处了。“你象一个灿烂的春，沉在夜里，宁静而幽暗。”爱秋心始于一段细腻的文字，那时我只知道他叫遇春，谁知他一片明媚与温情下也藏着反叛和颓唐，他看人心看得太透了，却又不肯圆滑事故的游戏人生，他怎么会不懂情感啊理想啊的多模态，但他就是那么的愿意沉溺于一片海域，爱着秋心就像爱着一个高喊着自由万岁又投身火海的傻瓜。

实在不敢想梁遇春只活到了26岁，他的文字绝对的老道和考究，多了几分做学问才有的端正。我本身喜欢写散文的人，因为这类人是发散和自由的，现在人多爱写杂文和小说，抛弃了小品文和散文，他评述多，输出少，特别对于英法十六七世纪文学家和诗人的描绘具体和到位，虽然大部分人我是没有读过的，但是刻画出了特征和形象。 我想到了马雁《读书与跌宕自喜》。

生平经历：梁遇春是福建闽侯人，别署驭聪，又名秋心。1922年入北京大学预科，1924年进入北大英文系，1928年毕业后留系任助教。后因政局动荡，赴上海暨南大学任教，1930年又返回北大，在图书馆负责管理英文系图书并兼任助教。1932年，他因染急性猩红热猝然去世，年仅26岁。 • 创作成就：梁遇春在大学期间就开始翻译西方文学作品，并兼写散文，其散文从1926年开始陆续发表在《语丝》《奔流》等刊物上，绝大部分后来集成《春醪集》和《泪与笑》出版。他的译著多达二三十种，以《英国诗歌选》《英国小品文选》影响较大。 • 散文风格：梁遇春的散文风格独特，兼有中西方文化特色。他深受英国散文家查尔斯·兰姆的影响，散文中充满了感伤色彩和丰富的想象，同时又具有深刻的哲思，行文率真随兴，被誉为“中国的伊利亚”。

像极了我那爱喝酒的哥子和我聊天一样，观点新颖，但由于作者除在现代文学发展时期，外国人名要么是英文，要么是没有翻译成形的早期译文，以后无聊的时候且知识面更广，认识更多作家时可以读读，梁遇春介绍了比较多的作家，诗人。

散文精神对于散文的第一要求就是现实性，梁遇春以体验为主，思辨为辅的思维模式写作，以自己个体生命的逻辑和思想逻辑来表现自己的个体精神，对自己的生活现象的思考，对个体独特生命体验的探究以期达到精神生命的传扬。