打黑

世界是个万花筒，你认为它有多怪，它就有多怪。

作者估计是两条线合二为一，但是第一本结束还没进入主题，而且两条线结合的地方颇为生硬，不值得一看。

书名《打黑》但只见护黑不见打呢？

它写的不是黑有多黑，而是—— 当黑被清理时，谁来定义“干净”。 1️⃣ “一旦事情被定义为政治任务，就不再允许失败。”🌟 → 失败 = 立场错误。 2️⃣打的是黑，动的是人。” → 黑只是切口，人是载体。 3️⃣程序只在平静时期重要。” → 紧急状态下，程序会被跳过。 5️⃣ “黑社会最怕的不是法律，是风向。” → 法律稳定，风向不可预测。 6️⃣运动一来，清白反而需要证明。” → 举证责任倒置。 7️⃣没有人敢为‘可能有问题的人’说话。” → 风险传染效应。 8️⃣被打倒的，不一定是最黑的，而是最孤立的。” → 关系网决定生死。 9️⃣当正义需要速度时，细节就成了障碍。” → 快，比准重要。 🔟所有人都在往安全的一边站。” → 这是集体理性。 1️⃣1️⃣打黑不是终点，是一轮重新洗牌。” → 清理之后必然重构。 🌟 1️⃣2️⃣ “运动结束后，没人愿意回头清算过程。” → 只看结果，不问代价。 1️⃣3️⃣ “最危险的不是黑社会，而是‘被当成黑社会’。” → 标签即判决。 1️⃣4️⃣ “制度在运动中保持沉默。” → 因为它无法对抗情绪。 1️⃣5️⃣ “真正留下阴影的，往往不是被抓的那一刻，而是之后的生活。” → 后遗症比事件本身更长。

这世间的任何物件，若是喜欢，便顺手可得，只要付出相应的代价。

三星是给本书的开头的，故事以一个风尘女子为主角，简述了黄赌毒方面的江湖规则。后面讲的东洲地面上的官场黑社会就没什么意思了

打黑？从头到尾除了一个倔强的经侦支队长坚持原个人原则查办地条钢的案件外，就没有一丝打黑的迹象！不知道作者怎么起的名字！

故事很精彩，憋着有看续集的冲动。不过中间从一段故事跳跃到另一个故事，虽然两者有一定关联，到又显得很牵强，笔墨太多。

很喜欢这种题材的书，一看见书名和简介就看上了，但是本书真的很垃圾，浪费时间，不知所云，食之无味弃之不可惜

简单的时间、地点、人物、事件都描述不清楚，很多东西在作者自己构建的这个框架里都显得很不合理。更多的是一些情节虎头蛇尾，思路混乱。