
李迎生
本书基于对北京等地实地调研获得的资料、数据,重点探讨了社会工作、社会政策在应对近年来因国际金融危机等重大事件造成的我国复杂的社会治理形势的影响与不足,提出了创新完善之策。本书对转型期城市流浪乞讨问题的分析在决策界、舆论界、学术界乃至国际上都受到关注并产生了影响。
个人对社会政策研究更有兴趣,所以主要谈谈对报告二的看法: 首先,报告二的框架清晰,内容更加详实。报告二的筹措时间充足,所以在概念和各项指标上都做出了慎重的选择。 第二,报告二中构建了多种多样的模型,比如流浪乞讨现象形成机制模型。插图模型能够帮助我更加理解文本的含义。 第三,对于流浪人员的分类,根据成因分类,并在下文的分析、解决办法中依照分类各自进行解释。 第四,也就是本研究作为实地研究最为动人之处,有大量的个案访谈材料。其中一些内容不免让人动容。幸福的人大抵相似,不幸的人却各有不同。令我最感动是个案A08的话语“我觉得通过自己的努力,还是可以过上好日子的。现在不是提倡小康社会吗,我也说不上什么是小康社会,听人家说小康社会是四菜一汤,反正我就觉得小康社会好。老百姓能吃到四菜一汤就幸福了。”真切反映了底层老百姓最朴实的心愿与向往。 第五,本调查具有现实关照的意义。绝对贫困已经被消除,那么相对贫困,以及乡村振兴,依旧是现在的热点问题。同时,贫富差距过大,好逸恶劳的“福利依赖”都是我们在发展福利事业时需要处理的难题。
报告一的内容很受用 对于有工作经验的人来说起到梳理吧 让我更好的理解倡导的作用 报告二起的作用不大 跳过了两三章看的 果然还是案例有意思其中(其中还有个案时间线串联)…虽然案例时间线是0几年 但是放在现在一样存在这些问题
2005年至今,应该有14年了,好奇那些个个案的结局,毕竟,明年2020了,十多年,变化应该很大。