污名：差异政治的主体建构及其日常实践

官腔气十足，所谓「污名」的概念也是广义的，一方面把从古至今的各种观念/偏见，甚至教育价值观也涵盖其中，另一方面感觉作者本人也是持有一种偏见来谈论「污名」的演变，最后的「畅想」也充满官方话语式的假大空乐观主义，殊不知「污名」只会在全方面的扩大化造成更多的社会撕裂。

中国人深谙斗争艺术，要干翻一个人，一定要先把他搞臭。一个人一旦倒下，什么都是坏的，都是别有用心的。如隋炀帝之大运河。如官员贪腐必然有下半身问题。[旺柴][旺柴][旺柴]

对“污名“现象和机制的梳理和理论分析很好，思路很清晰，但奇怪的是好像没提到“替罪羊”理论。书的结论——不论差异”还是“污名”，都是在日常交往实践中建构的，与通行认识恰恰相反。污名，是歧视或相关实践的结果，其真正的根源是以权势为背景的政治实践所生产的“标准-差异”，而不是所谓的“本质的差异”。——值得深入思考。

谁说的媒体第四权微不足道？正如书中讲的：污名的叠加效应，最终使得原先被讥讽为“借我三千城管，复我浩荡中华”的“打砸抢组织”，变得风声鹤唳，不得不“注目执法”“背手执法”，甚至“跪求执法”。然而，这种执法不力，又会由此陷入“尸位素餐”的谴责中。当“我弱我有理”的道德歪风占上风的时候，其实执法左右怎么做都“不是人”，而媒体渲染对此的解构才是最糟糕的。

非常好的一本书。一开始读的时候会感觉有点晦涩难懂，要反复读个两三遍。随着阅读的深入会逐渐明朗起来，到最后有一种茅塞顿开之感：原来这就是污名！ 作者在书中点明了污名的成因特点影响，与现在的许多社会现实都有对应。在当下这个差异化、个性化甚至是分裂化的社会，这本书真的能给你带来一种新的更深的对污名的理解