少年Pi的奇幻漂流（绘图珍藏本）

关于信仰、勇气、人性的故事 假如我是派，我不知道自己是不是有勇气面对这一切；假如是你，在遇到如派一样的逆境，在这种考验人性的时刻，你是否会坚守底线。 信仰是因为你无厘头的信，才会去仰视，才会匍匐下你那高贵的头颅。在现代水泥城市，信仰被大多数人怀疑，但是面对这种绝境，信仰确实让派活下来了。 在这个故事中，人这个地球上最高贵的物种被带到大自然，人的本能被曝光，而且是一览无余。 在这种时刻，所有人类的文明，都变得渺小，但这是人类文明产生的摇篮。 在地球历史长河中，人类多么渺小，多么脆弱，敬畏自然，克制欲望，摆脱贪婪，永远应该被铭记在心。

看完电影又来看这本书，电影还是有一点改编的但是不多，我个人非常喜欢主角一家上船之前的故事，Pi和动物的相处以及他对宗教的探索。至于太平洋上的故事，真相是什么不重要，选择相信什么更重要，我也选择相信孟加拉虎的存在。本书的作者是个动物学大师，我之前非常偶然地看过他的《吼猴、驴子与梨》，也是围绕动物展开的故事，奇怪又精彩。

看到很多人在看完少年派的奇幻漂流后，都在问，两种结局你更喜欢哪种？ 事实上，我想说的是，你有选择的机会吗？这两种结局其实不应该就是一条鱼尾分叉的两鳍，无分彼此？ 在现实生活中，两种结局，又是生活中所有美好和残酷的集合。反映在人身上，则是人身上做为动物性和神性的两种特质。我们普通人的一生中大部分的时候，都不会处在极端恶劣的生存环境中，所以也无从得知自己是动物性的特质更多，还是神性的特质更多。而且，我以为讨论在极端环境下自身的自然反应实无必要，无论哪种选择都可以理解。 让我思考的是，理查德帕克和派西尼，有如人自身的不同特质。有时，我们沉思反省，保持警惕和斗志，有时，我们却任性放纵，不计后果。 同时那只孟加拉虎，既是我们的敌人，时刻威胁着我们的生命，甚至和我们争夺生存的资源，但它的存在，也大大驱动促进了我们的斗志，时时警惕，时时小心，正是这样相互对立的关系，反而成为彼此保全的关键。 在阅读这本书的时候，我了解到理查德.帕克这个名字后面的故事。 1884年，一艘英国船出发自英国的南安普顿，经过好角时淹没于暴风雨之中。后来四人坐上救生船，船长达德利，一个十七岁的男孩理查德帕克还有其他两个人。刚开始三天大家共同分吃船上的两罐酸菜及后来抓上来的一只海龟为生，在此其间，理查德帕克因为喝过多的海水而有身体虚弱，处在半昏迷状态。于是其他三个人商量之下，将理查德帕克杀害并取其肉维生。后三人得到救援生还，后海关官员得知真相将三人告上法庭。法庭及英国社会产生极大争议，最后三人被判死刑，后又经女王特赦免死。为了纪念死去的理查德·帕克，有人在其出生地附近的南安普敦市教堂立起一块墓碑，上面镌刻着：为了纪念理查德·帕克。

我是π 是文儒的π 你若是鬣狗  我便是理查德帕克 你若是理查德帕克 我便是驯兽师 你是生活 我是我 #MX project 。我哭是因为理查德·帕克如此随便地离开了我。不能好好地告别是件多么可怕的事啊。我是一个相信形式、相信秩序和谐的人。只要可能，我们就应该赋予事物一个有意义的形式。比如说——我想知道——你能一章不多、一章不少，用正好一百章把我的杂乱的故事说出来吗？我告诉你，我讨厌自己外号的原因之一就是，那个数字会一直循环下去。事物应当恰当地结束，这在生活中很重要。只有在这时你才能放手，否则你的心里就会装满应该说却从不曾说的话，你的心就会因悔恨而沉重。那个没有说出的再见直到今天都让我伤心。我真希望自己在救生艇里看了他最后一眼，希望我稍稍激怒了他，这样他就会牵挂我。我希望自己当时对他说——是的，我知道，对一只老虎，但我还是要说——我希望自己说：“理查德·帕克，一切都过去了。我们活了下来。你能相信吗？我对你的感谢无法用语言表达。如果没有你，我做不到这一点。我要正式地对你说：理查德·帕克，谢谢你。谢谢你救了我的命。现在到你要去的地方去吧。这大半辈子你已经了解了什么是动物园里有限的自由；现在你将会了解什么是丛林里有限的自由。我祝你好运。当心人类。他们不是你的朋友。但我希望你记住我是一个朋友。我不会忘记你的，这是肯定的。你会永远和我在一起，在我心里。那嘶嘶声是什么？啊，我们的小船触到沙滩了。那么，再见了，理查德·帕克，再见。上帝与你同在。

两种结局，你更喜欢哪一个呢？ 一个荒诞、不可思议；一个残忍、让人痛心。 真相往往是残酷，令人不想去相信，而宁愿去选择相信那个超乎想象的故事。 自欺欺人或许是为了让自己更好的活下去的唯一选择。 人在面临绝境的时候，往往更自私，但如果你选择了残忍，就要有勇气面对余生内心深处的残忍折磨。当然你也可以选择忘记。 你说你想不起来母亲的样子，那或许是因为你心怀愧疚吧。

***提醒：严重透剧，请先看电影或本书——对待所有读后感都应如此吧*** 从这本书里解读出的三个故事，都有同样的一个结局。但是…但是，叙述不一样的故事，就有完全不一样的感受。就像历史，或者人生经历，当事人自己的感受和旁观者的看法也是完全不一样的。这里要说一句，喜欢微信读书的一个理由，就是能看到书友们的不同解读。 以下是部分摘录和一些我自己的理解： 第一个故事：老虎与少年 本书的大部分内容都在讲述少年Pi对往昔的回忆和他叙述的第一个故事。这第一个故事展现了书名中的“奇幻”。 如果说这是一个少年Pi臆想出来的故事，那么故事里的老虎就是少年的分身。老虎与少年的对峙和共生，隐喻了人性的矛盾与和解。老虎代表肉体本能的欲望：老虎刚开始的名字叫做“渴”（Thirsty），渴是一种欲望；少年代表精神上的期待和盼望，是一种无限的延伸——老虎与少年，欲望与期盼，共存于人生的小船上。 老虎和少年又隐喻了人性中的善与恶——善恶莫测。老虎是野性的动物，在极度饥饿时，很可能吃人，老虎似乎应该代表动物性的本能、代表恶；少年是文明社会中的人，他在动物园长大，有一些管理、控制动物的知识和经验，少年似乎应该代表人性的操守、代表善。讽刺的是，故事里的老虎却最终守住了底线，没有伤害少年；倒是少年人屡屡突破一个“文明人”的底线。生而为人，抱歉吗？ 或许，这就是为什么老虎改了一个人的名字；而少年则改了一个“无理数”作外号吧： 老虎的人名是填表时和猎人的名字搞混了，所以后来老虎就一直被叫作理查德.帕克（Richard Parker）。这个名字来自一个真实海难事件中的少年——他最终因病弱被饥饿难耐的同伴杀死并吃掉。这个震惊世界的案件和之后的反思，曾引起哲学和法学界的更多讨论和争议，使众多专家、学者也陷入难以抉择的困境。有兴趣的，推荐扩展阅读伦理问题：“电车难题”和法学难题专著：《洞穴奇案》。 少年的大名叫派西尼（piscine）听起来很像“小便”（piss，译者译成谐音：排泄哩），而被同学开玩笑起外号，所以他干脆给自己另改了一个外号：派（π，Pi）。π是一个无限不循环的无理数。 老虎与少年的共生，就像诗人说的：心有猛虎，细嗅蔷薇——我们的人生难道不是一直都在和自己心中的“猛虎”博弈吗？ 第二个故事：原著与电影 少年Pi被迫说出（或者编造出）的第二个故事，是残酷的现实世界（或者说是看起来似乎比第一个故事更为“合理”的“现实世界”的故事）。 改编的电影很唯美，这部电影夺得了第85届奥斯卡奖项中的四个奖项：最佳导演、最佳摄影、最佳视觉效果和最佳原创配乐奖。李安的电影似乎并没有为第三个故事留下余地，但他的第二个故事在原著的基础上增加了一个女友的角色——对应小老鼠。这个角色使得电影比原著更加出彩。这色彩并不是来自爱情，或者说不是从爱情的角度诠释的。女友的角色，使少年Pi对自己内心的恶难以推诿：如果说他的之前的杀人和吃人都是出于被迫，那么他杀死女友就只能是出于自私自利的人性之恶，这恶甚至压倒了爱——多可悲啊！或许这也是为什么少年Pi需要那么多信仰，他内心太渴望被拯救了（那只老虎叫做“渴望”）。 第三个故事：喜欢与相信 你喜欢哪个故事？你相信哪个故事？请区别这两个问题，因为这是两个完全不同的问题，也有着完全不同的答案。Pi很聪明，他的问题把读者引向故事的终结，让大家停止探究他所经历的真相。 看到网上有读者解读出第三个少年Pi无论如何说不出口的故事——最终是少年Pi一家人的故事（厨师对应父亲，水手对应哥哥）时，除了惊讶、佩服作者和读者的脑洞之外，也感到深受打击。难以接受这样的故事。就像书中说的： 我身上没有一处受伤，但我从没有经受过如此剧烈的痛苦，我的神经从没有被如此撕扯过，我的心从来没有如此疼痛过。 当别人对失去全家人的Pi说：“我们很难过”时，Pi回答说：“没有我那么难过。” 《大卫王评传》中说：“我们最亲近的人在杯中掺入的胆汁比其他的一切更加苦痛。” 本书在序言之前写了一句话：“献给我的父母和兄弟”——回想这句话，后背发凉。 我们各自的故事：作者和读者 作者的写作意图和读者们的阅读感受也许不一样。“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”。 作者在书中： 语言在这里无能为力。如果你想感受这一切，最好在心里想象。 每次都在微笑，但他的眼睛却述说了另一个故事。 我看见你是多么高兴啊。你带来了快乐也带来了痛苦。我快乐是因为你和我在一起，我痛苦是因为这样的相聚不会长久。 在动物身上看到人的特征是一件非常有趣的事情 如果有什么比健康的动物更危险的话，那就是受伤的动物。 为善而战的战场并不在外面广阔的公共场所，而在每个人心中的那一小块空地。 我必须说说恐惧，这是生命唯一真正的对手，只有恐惧能够打败生命。 恐惧只是一种印象，却战胜了你。……你从不曾真正与打败你的对手交战。 我让自己不停地忙碌，这是我能活下来的关键之一。 我能活下来，还因为我打定主意要去忘记。 唯一幸存者，……，表现了在极端困难和悲惨境遇面前的勇气和忍耐力。 我喜欢在电影院里看白天场的电影。不仅因为电影院的视觉效果和音响效果更好，也因为不管看了什么类型的电影，散场出来都能看见明亮的天空、呼吸到新鲜的空气。无论电影是好是坏，从电影院里出来都能感受到现实生活是明亮的、美好的。 在第36章的末尾，作者说： 这个故事有个幸福的结局。 ——希望每一个人的故事都有一个幸福、美好的结局[太阳][玫瑰]

（2020-131）电影拍出了太平洋奇妙的盛世美景，文章写出来孤独到绝望和更加细腻真实的内心描写，以及人的本性。 作者的话语很幽默，有在海上游泳过能深有体会作者所描写的。前文94章都在写派的“奇幻漂流”，最后结局大反转。227天在太平洋的生存。

我是看了舞台剧Life Of PI之后才来搜这本书的。看到有人还看到电影，看来我还得去搜电影了。哪个真实无所谓，但我还是喜欢这个有着很多动物的版本。

虽然已经看过电影，但是不如看小说印象深刻，特别是主角的心理描写，有很多东西，电影美丽的画面是拍不出来的。我相信这个故事是真的。

[微笑][微笑] 三个小时的旅程看完了最后的三分之一。 很喜欢李安的《少年派》，电影跟小说基本一致，没有改编，只有一些删减。删减的地方多为派心理的描写，小说更容易用文字去表达。一千个读者就有一千个哈姆雷特。在阅读之前你也不会知道你会感悟到什么。 我不会直接告诉你，我只能说， 长路漫漫，唯剑作伴。