东京时光（东方历史评论10）

我说的不行是与作者署名不符合。许知远写一篇文章。但要有作者的名分。这是目前我看到的最欺世盗名的做法。 书名为“东京时光”，我以为是围绕东京内容写的文章。后来又被括弧“东方历史评论”内容整懵了。 最后我想这还是一本杂志啊。

清末学人思想发展与日本学界的关系，近现代文化学者在日本的求学之路，以及两国在思想上的交融都是很好的主题，不过本辑文章还是太泛泛而谈——或者说由于已知的研究环境而不得不浮光掠影也不可而知。后半部分的几位汉学家访谈，如果读了他们的专著，也只能说学有所短了。

这套丛书覆盖面比较广又不失深刻，总有值得回味的东西。曾试图买纸质书，可是早就凑不齐了。

章太炎那章是个分界点 后面看不下去了

排版太烂，但是鉴于微信读书也不会给人几个钱也就不好苛求什么了

我觉得这本蛮有看头的，每一篇都挺好

也许称之为文笔体面、内容散杂的历史普及读物更好，偶有一两篇深刻的评论。总体中规中矩。 3.5星

说东京呢，还是说犹太人？犹太人的学术话语权呢，还真没的说。

不论多好的习俗也要带来不利的一面

文采跃然纸上，百炼钢化作绕指柔